АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ МОТИВИРОВАННОЕ

г. Уфа Дело № А07-27106/23 10 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Пакутина А.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного

производства по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 Альфии

Зявитовны (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "УЖХ СИПАЙЛОВСКИЙ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г.

УФЫ РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: внешний управляющий ФИО1 о взыскании 518 635 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Со стороны ответчика возражений по иску, документов, опровергающих исковые требования, в материалы дела не поступили, извещен надлежащим образом, по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – копия определения суда получена ответчиком 28.08.2023.

17.10.2022 судом была объявлена резолютивная часть решения.

24.10.2022 ОАО "УЖХ СИПАЙЛОВСКИЙ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ РБ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между ИП Валиахметова А.З. (истец, продавец) и ОАО «УЖХ СИПАЙЛОВСКИЙ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ РБ» (ответчик, покупатель) были заключены договора поставки:

- № 44 от 18.10.2021г.; - № 45 от 22.10.2021г.; - № 46 от 22.10.2021г.

Согласно условиям договоров, истец обязался передать в собственность ответчика товар в ассортименте и в количестве, установленным договором, а ответчик обязался принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1.2. договоров ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в заявке и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара определяются поставщиком, исходя из стоимости товара на день его отгрузки и подтверждается счетами продавца на оплату и не подлежит изменению в течении срока, определенного пунктом 2.2 договора (п. 2.1 договоров).

Согласно п. 2.2 договоров оплата товара покупателем производится на основании счета, спецификации в течении 3 (трех) банковских дней с даты выставления.

По договору № 44 от 18.10.2021г. истец поставил товар на сумму 171 175 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № ТР -003809 от 18.10.2021г.

По договору № 46 от 22.10.2021г. истец поставил товар на сумму 99 850 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № ТР -003843 от 22.10.2021г.

По договору № 45 от 22.10.2021г. истец поставил товар на сумму 99 160 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № ТР -003844 от 22.10.2021.

Кроме того, истцом в адрес ответчика был поставлен товар по универсальным передаточным документам № ТР -003972 от 26.11.21 на сумму 142 040 руб. и № ТР -003808 от 18.10.21 на сумму 99 105 руб.

Договор на данные поставки не заключался.

Таким образом, истец поставил ответчику товар на общую сумму 611 330 руб.

Однако ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, задолженность ответчика составляет 518 635,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 12.10.2022 с просьбой оплатить поставленный товар. Претензия ответчиком получена, однако оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В вышеуказанных универсальных передаточных документах стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договоры поставки № 44 от 18.10.2021г., № 45 от 22.10.2021г., № 46 от 22.10.2021г.года являются заключенными. Спора об обратном между сторонами не имеется.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку договор купли-продажи по поставкам на основании универсальных передаточных документах № ТР -003972 от 26.11.21 на сумму 142 040 руб. и № ТР -003808 от 18.10.21 на сумму 99 105 руб. между сторонами заключен не был, указанные отношения квалифицируются как возникшие из разовых сделок купли-продажи, имевших место между истцом и ответчиком.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд находит доказанным факт поставки товара ответчику по указанным УПД.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы, подтверждающие сделку, принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной

документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты.

Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Законом о бухгалтерском учете предусмотрена самостоятельность хозяйствующих субъектов в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни. В статье 9 Закона N 402-ФЗ установлен только перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов.

Таким образом, начиная с 2013 года любой хозяйствующий субъект, не нарушая законодательство, может объединить информацию ранее обязательных для применения форм по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12, М-15, ОС-1, товарный раздел ТТН) с дублирующими по большинству позиций реквизитами с информацией счетов-фактур, выписываемых в целях исполнения законодательства по налогам и сборам.

Письмом Федеральной налоговой службы России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры" предложена к применению форма универсального передаточного документа (далее - УПД) на основе формы счета-фактуры.

Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, универсальные передаточные документы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу пункта 7 части 2 статьи 9 Закона N 402-ФЗ обязательными реквизитами первичного учетного документа являются, в том числе, подписи лица, совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося

события, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Факт поставки истцом продукции подтверждается представленными в дело доказательствами – универсальными передаточными документами № ТР -003809 от 18.10.2021г., № ТР -003843 от 22.10.2021г., № ТР -003844 от 22.10.2021., № ТР -003972 от 26.11.21, № ТР -003808 от 18.10.21.

Указанные документы подписаны с обеих сторон. Со стороны ответчика УПД подписаны ФИО3, полномочия которого подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью № 40 от 16.11.2021. Претензий ответчика к количеству и качеству поставленного товара документы не содержат.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, у ответчика возникли обязательства по его оплате. Согласно расчетам истца задолженность ответчика по оплате товара, переданного по указанным УПД, составляет 518 635 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты товара, в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет долга не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 АПК РФ)

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2020 (резолютивная часть объявлена 17.08.2020) по делу N А076916/2020 в отношении ОАО "УЖХ СИПАЙЛОВСКИЙ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ РБ" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2022 г. (резолютивная часть объявлена 14.01.2022 г.) по делу N А076916/2020 введена процедура внешнего управления в отношении общества

УЖХ Сипайловский, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Мустафин Кирилл Ришатович (ИНН 027721297890, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19784).

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исковое заявление по настоящему делу подано в период процедуры наблюдения, таким образом, задолженность общества УЖХ Сипайловский по оплате товара, поставленного в октябре-ноябре 2021 года является текущей и не подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО "УЖХ СИПАЙЛОВСКИЙ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за поставленный товар в размере 518 635 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 373 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении

пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин