Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-444/2023

11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 26.09.2023 № 353

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

в отсутствие представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Чукотэнерго» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 12.06.2023 № 148-ПР-23 в размере 1181330,66 руб., неустойки в размере 0,1 процента за каждый день просрочки на сумму 1181330,66 руб. начиная с 08.09.2023 до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 03.10.2023 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований установленных пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, установлен срок для устранения.

Устраняя нарушения, истец просит взыскать задолженность по договору подряда от 12.06.2023 № 148-ПР-23 в размере 1181330,66 руб., неустойки в размере 0,1 процента за каждый день просрочки на сумму 1181330,66 руб. начиная с 08.09.2023 по 26.09.2023 в размере 22445, 28 руб., с продолжением ее начисления и взыскания до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 11.10.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 04.12.2023.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу, назначении предварительного судебного заседания, стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 АПК РФ. Судебные акты размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

АО «Чукотэнерго» представлен отзыв на иск. В обоснование возражений против удовлетворения иска ответчик ссылается, что оплата по договору произведена 17.10.2023, ответчик воспользовался правом предусмотренным пунктом 2.2.3. приостановить оплату работ, кроме того, сторонами не урегулирован вопрос о предоставлении исполнительной и технической документации, полагает, что размер ответственности подлежит уменьшению на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

01.11.2023 истец уточнил требования в связи с поступившей оплатой, заявил отказ от требований в части основного долга в размере 1181330,66 руб., в указанной части просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны. Кроме того, истец уточнил исковые требования в части периода до фактической даты погашения основного долга и соответствующего размера неустойки, просит взыскать с АО «Чукотэнерго» неустойку по договору подряда от 12.06.2023 № 148-ПР-23 за период с 08.09.2023 по 17.10.2023 в размере 47253,22 руб.

Суд рассмотрел уточненное исковое заявление, руководствуясь статьями 49, 150, 151 АПК РФ установил, что заявление подписано индивидуальным предпринимателем ФИО1, вручено ответчику 01.11.2023, связано с фактическим погашением основного долга, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с чем, суд принимает частичный отказ от исковых требований по взысканию основного долга по договору подряда от 12.06.2023 № 148-ПР-23 в размере 1181330,66 руб., в указанной части производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрению по существу подлежат принятые судом к рассмотрению уточненные исковые требования по взысканию неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда от 12.06.2023 № 148-ПР-23 за период с 08.09.2023 по 17.10.2023 в размере 47253,22 руб.

Исследовав материалы дела на предмет достаточности представленных доказательств, возможности завершить подготовку дела и признать дело подготовленным к судебному разбирательству, приняв во внимание отсутствие возражений от сторон относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание суда первой инстанции с рассмотрением дела по существу, арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил, открыл судебное заседание с рассмотрением дела по существу.

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе.

Судом исследованы материалы дела, оценены в порядке статьи 71 АПК РФ правовые позиции сторон и представленные в их обоснование доказательства, установлены следующие существенные обстоятельства.

Между АО «Чукотэнерго» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Подрядчик) заключен договор подряда от 12.06.2023 № 148-ПР-23 (далее - Договор), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в соответствии с Техническим задание выполнить работы по технологическому присоединению вводного распределительного устройства объекта «Гараж боксового типа, многоэтажный, автостоянка на земельном участке на земельном участке кадастровый номер 87:05:000011:419», а также сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется осуществить приемку поставленного Подрядчиком материально-технического ресурса, создать Подрядчику указанные в Договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену Договора (пункт 1.1 Договора).

Работы выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ - с даты, следующей за датой заключения Договора; окончание выполнения работ – в течение 1 месяца с даты заключения Договора (пункт 1.6 Договора).

Пунктом 2.1.4 Договора предусмотрена обязанность Заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы на условиях, по цене и в сроки, предусмотренные Договором.

Цена Договора в соответствии Локальным сметным расчетом является твердой и составляет 1687615, 23 руб., НДС не облагается (пункт 3.1 Договора).

Оплата по Договору осуществляется заказчиком в следующем порядке:

- авансовые платежи в счет стоимости работ в размере 30 (тридцати) процентов от стоимости работ, выплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Заказчиком счета, выставленного Подрядчиком;

- окончательные платежи в размере 70 (семидесяти) процентов от стоимости выполненных работ выплачиваются в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 4.1 Договора, на основании счета, выставленного Подрядчиком (пункты 3.4, 3.4.1, 3.4.2 Договора).

По завершении выполнения работ, Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставляет Заказчику подписанные со своей стороны в 2 (двух) экземплярах Акт КС-2, Справку КС-3, Акт КС-11 (пункт 4.1 Договора).

В течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения полного комплекта документов, указанных в пункте 4.1 Договора, Заказчик подписывает и передает Подрядчику 1 (один) экземпляр каждого указанного акта, либо направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки работ (Ведомость замечаний), в котором отражает недостатки, несоответствия и/или дефекты работ, а также срок на их устранение (пункт 4.2 Договора).

Устранение указанных недостатков, несоответствий и/или дефектов, выявленных Заказчиком, осуществляется подрядчиком своими силами и за свой счет в срок, указанный в Ведомости замечаний (пункт 4.3 Договора).

Повторная приемка Заказчиком выполненных работ после устранения недостатков, указанных в Ведомости замечаний, осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 4.1-4.3 договора (пункт 4.4 Договора).

Пунктами 3.2 и 3.3 Технического задания к Договору установлены требования к порядку приемки результатов выполненного Договора и требования к оформлению документации.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими принятых на себя обязательств (пункт 16.1 Договора).

Договор содержит все существенные условия, предусмотренные для данного вида договоров, подписан сторонами, скреплен печатями, в связи с чем, признается судом заключенным и действующим в период спорных правоотношений. Сведения о его изменении или расторжении в материалах дела отсутствуют.

Платежным поручением от 23.06.2023 № 4229 АО «Чукотэнерго» произведен авансовый платеж в размере 30% от цены Договора на сумму 506284,57 руб. по счету от 15.06.2023 № 163-а.

07.07.2023 (исх. № 221, вх. № 1715) Подрядчиком представлены Заказчику документы в рамках исполнения Договора: акт о приемки выполненных работ КС-2 от 07.07.2023, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 07.07.2023, акт приемки законченного строительства КС-11 от 07.07.2023, акт сдачи-приемки выполненных работ от 07.07.2023 № 163, копия приказа – ответственные лица и командированные сотрудники, отчет подрядчика – командировочные расходы, счет на оплату от 07.07.2023 № 163.

07.07.2023 (исх. № 230, вх. № 1714) Подрядчиком представлена исполнительная документация 1 комплект.

Получение указанных документов подтверждается штампами структурного подразделения ответчика с указанием входящих номеров, состав полученных документов ответчиком не оспаривается.

16.08.2023 (исх. № 286) Подрядчик направил в адрес Заказчика претензию, в том числе по Договору № 148-ПР-23 и подписанные в одностороннем порядке: акт о приемки выполненных работ КС-2 от 07.07.2023, справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 07.07.2023. Претензия получена ответчиком 16.08.2023, что подтверждается штампом структурного подразделения ответчика, состав полученных документов ответчиком не оспаривается.

25.09.2023 (исх. № 20/17-08-2486) Заказчик направил Подрядчику уведомление о приостановке осуществления платежей по Договору в связи с тем, что исполнительная документация оформлена с ошибками, предложил их устранить до 01.10.2023.

Окончательная оплата по договору произведена Заказчиком платежным поручением от 17.10.2023 № 7702 на сумму 1181330,66 руб., что не оспаривается сторонами.

Правоотношения сторона регулируются нормами главы 37 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (пункты 1-4 статьи 720 ГК РФ).

Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре (пункт 726 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункты 4,6 статьи 753 ГК РФ).

Указанная норма согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51), означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истом выполнена работа в соответствии с условиями Договора, представлены подтверждающие документы (КС-2, КС-3, КС-11) на сумму 1687615,23 руб., предоставлена исполнительная документация 07.07.2023, ответчиком произведена полная оплата - 23.06.2023 аванс на сумму 506284,57 руб., 17.10.2023 окончательная оплата на сумму 1181330,66 руб.

Подтверждено доказательствами, что документы на оплату и исполнительная документация переданы Заказчику 07.07.2023, последний заявил о наличии ошибок в исполнительной документации 25.09.2023, при этом без указания их перечня и существа. При этом ведомость замечаний в материалы дела не представлена, о ее наличии ответчиком не заявлено.

С учетом положений статей 720, 723, 753 ГК РФ, условий согласованных в пунктах 4.1, 4.2, 4.3 Договора, срока приемки результатов работ в течение 15 рабочих дней, заявление о наличии ошибок в исполнительной документации за пределами указанного срока суд находит необоснованным.

Вышеуказанными положениями ГК РФ и условиями Договора презюмируется выявление Заказчиком недостатков в течение срока приемки работ. Доказательств невозможности выявить ошибки в исполнительной документации до 25.09.2023 в материалы дела не представлены.

По тем же причинам, отсутствуют основания приостановления Заказчиком оплаты на основании пункта 2.2.3 Договора, которым предусмотрено право Заказчика приостановить оплату в случае обнаружения отступлений от условий Договора, в том числе нарушений сроков и (или) качества выполнения работ, требований технического задания и иной проектной документации.

Кроме того, наличие ошибок в исполнительной документации и их существенность, исключающая возможность использования результата выполненных работ для указанной в договоре строительного подряда цели, которые не могут быть устранены Подрядчиком или Заказчиком, не подтверждены надлежащими доказательствами, равно как не представлены доказательства непригодности результата работ и невозможности его использования.

С учетом положений пункта 6 статьи 753 ГК РФ наличие пороков в исполнительной документации, в отсутствие доказательств, что они исключают использование результата работ по назначению, не может являться основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Нарушение Заказчиком условий договора в части сроков оплаты подтверждено надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, установленных разделом 3 договора (за исключением срока оплаты авансовых платежей), Подрядчик вправе требовать уплаты заказчиком исключительной неустойки в размере 0,1 % процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня просрочки (неустойка с 1 по 30 день просрочки не начисляется).

По расчету истца неустойка за нарушение срока оплаты выполненных работ за период с 08.09.2023 по 17.10.2023 на сумму задолженности 1181330,66 руб. составила 47253,22 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, соответствующим срокам, установленным для приемки результата работ и льготному периоду, в течение которого сторонами согласован мораторий на начисление неустойки.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, размер неустойки соответствует условиям Договора, сумме долга и фактическому периоду просрочки, в связи с чем, взыскание неустойки с ответчика в пользу истца подлежит в заявленном размере 47253,22 руб.

Заявляя о применении положений статьи 404 ГК РФ, ответчик не представил доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательства Заказчика по оплате выполненной работы, произошло по вине обеих сторон, равно как об умышленном или неосторожном содействии Подрядчика в увеличении периода просрочки оплаты и непринятии разумных мер к его уменьшению. Из материалов дела таких обстоятельств не усматривается.

Таким образом, оснований для уменьшения размера ответственности ответчика судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истом при обращении с иском в суд платежным поручением от 26.09.2023 № 24813 уплачена государственная пошлина в размере 24813 руб., при устранении недостатков, явившихся основанием для оставления иска без движения, платежным поручением от 09.10.2023 № 1172 доплачена государственная пошлина в размере 225 руб.

Принимая во внимание, что отказ истца от части требований заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после предъявления иска в суд и несения истцом расходов по уплате государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение уточненных (увеличенных) требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 25038 руб., в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 248 руб., в соответствии с рассмотренной ценой иска.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 150, 151, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) от исковых требований к акционерному обществу «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по взысканию основного долга по договору подряда от 12.06.2023 № 148-ПР-23 в размере 1181330,66 руб., в указанной части производство по делу № А80-444/2023 прекратить.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принять уточненные исковые требования.

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты по договору подряда от 12.06.2023 № 148-ПР-23 за период с 08.09.2023 по 17.10.2023 в размере 47253,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25038 руб., а всего взыскать 72291,22 руб.

Взыскать с акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 248 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.П. Руникина