АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-10443/2023

21 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём Леонович М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1296648руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт,

от ответчика: не явились, извещение надлежащее,

установил:

акционерное общество "Дальневосточный завод "Звезда" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Наири" о взыскании 1296648руб. по договору купли-продажи №118 от 16.02.2022, в том числе 626400руб. основного долга, 670248руб. неустойки за период с 05.03.2022 по 31.12.2022.

Ответчик отзыв не представил.

В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предварительное заседание проведено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени предварительного судебного заседания.

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание в порядке статьи 137 АПК РФ и рассматривает спор по правилам статьи 153 АПК РФ.

В силу статьи 156 АПК РФ заседание проведено без участия ответчика

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

16.02.2022 между АО «ДВЗ «Звезда» (продавец) и ООО "Наири" (покупатель) заключён договор купли-продажи № 118, по условиям которого продавец обязуется продать металлическую стружку в количестве ориентировочно, не более 80 тонн.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость за одну тонну продукции составляет 9000руб. (без учета НДС).

Оплата производится в размере 100% за каждую вывезенную партию продукции на основании согласованной товарной накладной и счета выставленного продавцом в течение 5 рабочих дней (п. 2.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 1% от суммы, несвоевременно оплаченной покупателем, за каждый день просрочки.

Как указывает истец, за период с 21.02.2022 по 26.02.2022 продавец передал покупателю продукцию, что подтверждается товарными накладными №81166 от 21.02.2022, №81167 от 21.02.2022, №81179 от 22.02.2022, №81194 от 24.02.2022, №81200 от 25.02.2022, №81184 от 23.02.2022, №81205 от 26.02.2022 на сумму 626400руб.

В установленный срок оплата товара ответчиком не произведена.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму основного долга и неустойки.

Гарантийным письмом от 26.03.2022 ответчик обязался оплатить задолженность в срок до 25.07.2022.

Поскольку до настоящего момента ответчиком обязательства по оплате товара не выполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Купля-продажа» (§ 3 «Поставка товаров») и не исполнение ответчиком условий договора от 16.02.2022.

Проанализировав условия договора №3277 от 01.09.2020, суд посчитал, что по своей правовой природе указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора купли-продажи и договора поставки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что истец в соответствии с товарными накладными №81166 от 21.02.2022, №81167 от 21.02.2022, №81179 от 22.02.2022, №81194 от 24.02.2022, №81200 от 25.02.2022, №81184 от 23.02.2022, №81205 от 26.02.2022 поставил в адрес ответчика товар на сумму 626400руб.

Ответчик принял поставленный ему товар в полном объеме, товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Кроме того, гарантийным письмом от 26.03.2022 ответчик обязался оплатить задолженность в срок до 25.07.2022.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Однако, ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату задолженности в общем размере 626400руб.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 626400руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 670248руб. неустойки за период с 05.03.2022 по 31.12.2022.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 6.3 договора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Представленными в материалы дела документами подтверждено, что имеет место просрочка исполнения обязательства, следовательно, имеются основания для взыскания неустойки с ответчика.

Поскольку ответчик в нарушение ст. 309, статей 506, 509, 516 ГК РФ, условий договора нарушил срок исполнения обязательства по оплате поставленного товара, истец на основании ст.ст. 307, 330 ГК РФ, п. 6.3 договора вправе требовать взыскания с ответчика начисленной на просроченную к оплате сумму основного долга неустойки за период с 05.03.2022 по 31.12.2022 в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 670248руб.

Суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, что в силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ означает признание им обстоятельств спора и в силу ч.2 ст.9 АПК РФ несение риска наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наири» в пользу акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» основной долг в размере 626400руб. основного долга, неустойку в сумме 670248руб., всего 1296648руб., а также 25966руб. госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Яфаева Е.Р.