АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-4520/2024
г. Кострома «25» июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны Вениаминовны, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Протасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-сервис», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>,
о взыскании задолженности за услуги, оказанные на основании договора возмездного оказания услуг по заявкам от 08.02.2023 № ОГ000357646 в размере 158333,40 руб., а также 5750 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Администрация Костромского муниципального района Костромской области,
при участии представителей:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.07.2023 № 27/2023;
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025;
от третьих лиц: от Администрации Костромского муниципального района Костромской области – ФИО3, представитель по доверенности от 14.05.2025 № 22; от Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области – не явился (надлежащим образом уведомлен);
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» (далее – истец, общество, ООО «Газпром газораспределение Кострома») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-сервис» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ-сервис») о взыскании 158333,40 руб. задолженности за услуги, оказанные на основании договора возмездного оказания услуг по заявкам от 08.02.2023 № ОГ000357646 в размере 158333,40 руб., а также 5750 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определениями суда от 18.11.2024, от 21.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – третье лицо, Администрация Никольского сельского поселения), Администрация Костромского муниципального района Костромской области (далее – третье лицо, Администрация Костромского муниципального района).
Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв.
Администрация Никольского сельского поселения требования истца не оспорила, представила письменный отзыв.
Администрация Костромского муниципального района исковые требования не оспорила, письменный отзыв не представила.
Администрация Никольского сельского поселения надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в суд своего представителя не обеспечила.
На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной Администрация Никольского сельского поселения, поскольку обязательной явку её представителя в судебное заседание суд не признавал.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
08.02.2023 обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-сервис» в связи с аварией на газопроводе по причине попадания воды во внутренний и наружный газопровод из-за самовольной замены и подключения газовой колонки жителями дома, расположенного по адресу: <...>, в адрес акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» направлена заявка (исх. № 66) на проведение ремонтных работ по удалению воды из подземного газопровода и восстановлению газоснабжения в границах балансовой и эксплуатационной ответственности.
08.02.2023 между ООО «ЖКХ-сервис» (заказчик) и АО «Газпром газораспределение Кострома» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по заявкам № ОГ000357646 (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется в установленный договором срок оказывать услуги по письменным заявкам заказчика, сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и своевременно произвести оплату (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора услуги, предусмотренные настоящим договором, предоставляются исполнителем в срок, согласованный сторонами в Расчете стоимости (Приложение).
Приемка оказанных услуг производится заказчиком путем подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (пункт 1.3 договора).
В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что общая стоимость оказываемых услуг определяется на основании расчета, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение).
В силу пункта 3.2 договора срок оплаты оказанных услуг устанавливается в Расчете стоимости работ (Приложение).
В соответствии с пунктом 4.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги с надлежащим качеством, в полном объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сдать результат заказчику. Заказчик обязан принять исполнителем услуги, оплатить их в размере, в сроки и в порядке, установленным настоящим договором (пункт 4.3.1 договора).
Истцом произведен расчет стоимости аварийно-восстановительных работ в котором стороны согласовали наименование работ, газового оборудования, материалов, срок оказания и оплаты услуг, а также условие о том, что в расчет стоимости работ (аварийно-восстановительные) не входит асфальтирование участка дороги. Стороны согласовали, что работы по восстановлению асфальтового покрытия будут выполнены до 31.05.2023. Дополнительное соглашение к договору будет подготовлено после восстановления дорожного покрытия. Расчет стоимости работ № ОГ000357646 от 08.02.2023 подписан сторонами без замечаний.
Во исполнение условий договора истцом в феврале 2023 года выполнены работы по восстановлению газоснабжения (устранение гидратной закупорки в газопроводе) по указанному в заявке адресу на общую сумму 55037 руб., о чем составлен акт № ОГ000021599 от 22.02.2023. Претензий по качеству услуг от заказчика не поступало. Оплата выполненных работ произведена ответчиком в полном объеме.
В последующем силами подрядчика ООО «Асфальтспецстрой» по заявке истца в соответствии с договором от 26.07.2022 № 20-03/410 произведены работы по восстановлению асфальтового покрытия по адресу: <...>, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 12.05.2023 № 42 на сумму 158333,40 руб.
02.06.2023 истцом подготовлено дополнительное соглашение к договору возмездного оказания услуг от 02.02.2023 № ОГ000357646, расчет стоимости работ, акт о приемке выполненных работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия на сумму 158333,40 руб., счет на оплату выполненных работ, которые 07.06.2023 направлены в адрес ответчика.
Ответчик письмом от 23.06.2023 (исх. № 419) принимать выполненные работы отказался.
03.07.2023 акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» было реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» с переходом всех прав и обязанностей к реорганизованному юридическому лицу, что подтверждается представленным в материалы дела листом записи из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.07.2023.
Задолженность ответчиком не оплачена, сумма долга составила 158333,40 руб.
15.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (исх. № 21/13 от 10.01.2024).
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Отсутствие оплаты за оказанные услуги явилось основанием для обращения ООО «Газпром газораспределение Кострома» с настоящим иском в арбитражный суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв (т. 1, л.д. 8-21), дополнения к отзыву (т. 2, л.д. 80-83).
В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, отраженную в отзыве и дополнениях к нему.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.
Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании поступившей 08.02.2023 в адрес ООО «Газпром газораспределение Кострома» от ООО «ЖКХ-сервис» заявки на проведение ремонтных работ по удалению воды из подземного газопровода и восстановлению газоснабжения по адресу: <...>, истцом в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг по заявкам № ОГ000357646 от 08.02.2023 выполнен комплекс работ по восстановлению газоснабжения.
В расчете стоимости аварийно-восстановительных работ № ОГ000357646 от 08.02.2023, являющимся неотъемлемой частью договора, стороны согласовали, что истцом будут проведены следующие работы: вскрытие асфальтового покрытия отбойным молотком, разработка грунта экскаватором, разработка грунта вручную в траншее, присыпка траншеи экскаватором, уплотнение грунта трамбовкой, продувка наружного газопровода, сварка стыка, врезка или обрезка (с заглушкой) подземного газопровода низкого давления, обрезка участка газопровода низкого давления, первичный пуск в эксплуатацию подземного распределительного газопровода – ввода, проезд до места работы, ГАЗ, зима, при расстоянии до 5 км, в том числе включены в стоимость песок, щебень. Также, в данном расчете стороны согласовали, что работы по восстановлению асфальтового покрытия будут выполнены до 31.05.2023. Дополнительное соглашение к договору будет подготовлено после восстановления дорожного покрытия. Расчет стоимости работ подписан сторонами без замечаний.
Как следует из материалов дела, при проведении истцом аварийно-восстановительных работ обществом было установлено, что вода попала в подземный газопровод и устранить аварию без вскрытия асфальтового покрытия, не представлялось возможным. В связи с невозможностью проведения работ по восстановлению асфальтового покрытия в зимний период, стороны определили срок проведения указанных работ до 31.05.2023 и включение стоимости данных работ в дополнительное соглашение к договору.
Таким образом, поскольку аварийные ремонтные работы по удалению воды из подземного газопровода и восстановлению газоснабжения невозможно было произвести без нарушения асфальтового покрытия, то расходы по его восстановлению также должны входить в общую стоимость ремонтных работ.
Работы по восстановлению асфальтового покрытия выполнены истцом в установленный срок, претензий по качеству проведенных работ со стороны ответчика не поступало.
Факт оказанных услуг и размер задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе расчетом стоимости работ, актом о приемке выполненных работ.
Позиция ответчика о возможности проведения работ по устранению аварии и восстановлению газоснабжения иным способом без нарушения асфальтового покрытия является несостоятельной, поскольку не подтверждена соответствующими доказательствами.
Довод ответчика о несогласии с суммой стоимости выполненных истцом работ по восстановлению асфальтового покрытия отклоняется судом, поскольку доказательств иной стоимости аналогичных услуг в материалы дела не представлено.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
Своевременно и в полном объеме не оплатив работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 ГК РФ недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию.
При указанных обстоятельствах иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-сервис», адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.07.2011 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.07.2023 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, 158333,40 руб. задолженности за услуги, оказанные на основании договора возмездного оказания услуг по заявкам от 08.02.2023 № ОГ000357646, а также 5750 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.07.2023 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 11001 руб. государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением от 15.04.2024 № 2493.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.В. Кармановская