Решение по делу № А14-6282/2024 от 01.09.2025 | АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-6282/2024

01 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Булгакова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежский завод малых архитектурных форм», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об обязании предоставить документы и информацию о деятельности общества, взыскании судебной неустойки в размере 10000 руб. за каждый день неисполнения решения суда с даты вступления в законную силу по дату его фактического исполнения

при участии в заседании:

от участвующих в деле лиц – не явились, надлежаще извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец, ООО «Прогресс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежский завод малых архитектурных форм» (далее – ответчик, общество, ООО «ВЗМАФ») об обязании в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда передать надлежащим образом заверенные копии:

1. Электронной базы предприятия, ведущейся в программе 1С, и/или аналогах на электронном носителе (носителях) (при ее наличии);

2. Действующего устава ООО «ВЗМАФ»;

3. Бухгалтерских балансов (форма по ОКУД 0710001);

4. Отчётов о финансовых результатах (форма по ОКУД 0710002);

5. Отчётов об изменениях капитала (форма по ОКУД 0710003);

6. Отчётов о движении денежных средств (форма по ОКУД 0710004);

7. Имеющихся пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах в соответствии с пунктом 4 приказа Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчётности организаций»;

8. Приказов о назначении главных бухгалтеров;

9. Сведений об имеющихся банковских счетах с разбивкой по годам;

10. Протоколов собраний участников ООО «ВЗМАФ»;

11. Всех имеющихся налоговых деклараций, сданных в налоговые органы;

12. Книг продаж, книг покупок с разбивкой по кварталам за весь период;

13. Бухгалтерских регистров с разбивкой по годам;

14. Главных книг с разбивкой по годам;

15. Кассовых книг с разбивкой по годам;

16. Оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам с аналитикой по субконто, с разбивкой по годам;

17. Оборотно-сальдовых ведомостей по счетам и субконто: 01, 02, 03, 07, 08, 10, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 40, 43, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 75, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99, с разбивкой по годам;

18. Анализа счетов по субконто: 01, 02, 03, 07, 08, 10, 19, 21, 20, 23, 25, 26, 40, 43, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 75, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99, с разбивкой по годам;

19. Карточек счетов: 01, 02, 03, 07, 08, 10, 19, 21, 20, 23, 25, 26, 40, 43, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 75, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99 (карточек счетов в электронном виде), с разбивкой по годам;

20. Имеющихся бухгалтерских справок, составленных в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – ФЗ «О бухгалтерском учёте»), статьей 313 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ);

21. Документов, подтверждающих право собственности на имущество организации (подтверждающих право собственности на основные средства);

22. Договоров, заключённых при осуществлении хозяйственной деятельности с приложениями и документами, подтверждающими исполнение (договоров, контрактов, иных письменных и электронных форм совершенных сделок);

23. Соглашений о взаимозачете;

24. Актов приема-передачи векселей и других ценных бумаг, используемых при расчетах с контрагентами;

25. Заявлений работников на прием и увольнение, приказы по личному составу (в том числе о приеме, увольнении, перемещении и так далее), табелей учета рабочего времени, должностных инструкций работников, книг учета трудовых книжек;

26. Актов инвентаризации имущества, инвентаризационных ведомостей;

27. Расшифровок всех строк бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе расшифровок по каждому активу с указанием его стоимости, документов – оснований возникновения (прекращения) прав на имущество (дебиторскую задолженность);

28. Материалов налоговых проверок;

о взыскании в случае неисполнения судебного акта с ООО «ВЗМАФ» в пользу ООО «Прогресс» неустойки в размере 10000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Определением суда от 18.04.2024 иск принят судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 23.07.2024.

Определением суда от 23.07.2024 от МИФНС России № 12 по Воронежской области истребованы дополнительные доказательства, предварительное судебное заседание отложено и судебное разбирательство по делу назначено на 04.09.2024.

Определением суда от 30.08.2024 ввиду невозможности дальнейшего рассмотрения дела № А14-6282/2024 судьей Е.Н. Барковой в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 30.12.2002, дело передано судье М.А. Булгакову для рассмотрения по существу.

К дате предварительного судебного заседания 19.08.2024 от МИФНС России № 12 по Воронежской области в суд поступила копия устава ООО «ВЗМАФ».

В связи с непредставлением отзыва на иск, учитывая принцип состязательности процесса, для дополнительного извещения ответчика и уточнения заявленных исковых требований протокольным определением суда от 04.09.2024 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, которое назначено на 30.10.2024 и впоследствии неоднократно откладывалось по аналогичным основаниям.

Представитель истца в судебном заседании 30.10.2024 выступил с пояснениями по фактическим обстоятельствам дела, указал на уклонение ответчика от передачи истребуемых документов общества в добровольном порядке.

К дате судебного заседания 12.12.2024 от истца поступило уточнение исковых требований, которое поддержал его представитель в судебном заседании и в котором он просил об обязании ответчика в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда передать истцу надлежащим образом заверенные копии документов, касающихся деятельности общества за период с 2021 года по настоящее время:

1) электронной базы предприятия, ведущейся в программе 1С, и/или аналогах на электронном носителе (носителях) (при ее наличии);

2) бухгалтерских балансов (форма по ОКУД 0710001) в соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ «О бухгалтерском учёте»;

3) отчётов о финансовых результатах (форма по ОКУД 0710002) в соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ «О бухгалтерском учёте»;

4) отчётов об изменениях капитала (форма по ОКУД 0710004) в соответствии с пунктами 4 и 6 приказа Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчётности организаций»;

5) отчётов о движении денежных средств (форма по ОКУД 0710005) в соответствии с пунктами 4 и 6 приказа Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчётности организаций»;

6) имеющихся пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах в соответствии с пунктом 4 приказа Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчётности организаций»;

7) приказов о назначении главных бухгалтеров;

8) сведений об имеющихся банковских счетах с разбивкой по годам;

9) протоколов собраний участников ООО «ВЗМАФ» в соответствии с пунктом 6 статьи 35 ФЗ «Об ООО»;

10) всех имеющихся налоговых деклараций, сданных в налоговые органы согласно статье 289 НК РФ;

11) книг продаж, книг покупок с разбивкой по кварталам за весь период;

12) бухгалтерских регистров с разбивкой по годам в соответствии с приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»;

13) кассовых книг с разбивкой по годам;

14) оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам с аналитикой (по субконто в случае использования 1С), с разбивкой по годам;

15) оборотно-сальдовых ведомостей по счетам с аналитикой (по субконто в случае использования 1С): 01, 02, 03, 08, 10, 19, 20, 25, 26, 40, 43, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 75, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99, с разбивкой по годам;

16) анализов счетов с аналитикой (по субконто в случае использования 1С): 01, 02, 03, 08, 10, 19, 20, 25, 26, 40, 43, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 75, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99, с разбивкой по годам;

17) карточек счетов: 01, 02, 03, 08, 10, 19, 20, 25, 26, 40, 43, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 75, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99 (карточек счетов в электронном виде), с разбивкой по годам;

18) имеющихся бухгалтерских справок, составленных в соответствии с частью 1 статьи 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», статьей 313 НК РФ;

19) документов, подтверждающих право собственности на имущество организации (подтверждающих право собственности на основные средства);

20) договоров, заключённых при осуществлении хозяйственной деятельности с приложениями и документами, подтверждающими исполнение (договоров, контрактов, иных письменных и электронных форм совершенных сделок);

21) соглашений о взаимозачете в соответствии с постановлением Пленума ВАС от 14.03.2014 № 16;

22) актов приема-передачи векселей и других ценных бумаг, используемых при расчетах с контрагентами;

23) заявлений работников на прием и увольнение, приказы по личному составу (в том числе о приеме, увольнении, перемещении и так далее), табелей учета рабочего времени, должностных инструкций работников, книг учета трудовых книжек;

24) актов инвентаризации имущества, инвентаризационных ведомостей в соответствии с приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»;

25) расшифровок всех строк бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе расшифровки по каждому активу с указанием его стоимости, документов – оснований возникновения (прекращения) прав на имущество (дебиторскую задолженность);

26) материалов налоговых проверок в соответствии со статьей 101 НК РФ;

в случае неисполнения решения суда взыскать с ООО «ВЗМАФ» в пользу ООО «Прогресс» неустойку в размере 10000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

На основании статьи 49 АПК РФ судом приняты заявленные изменения исковых требований.

В судебное заседание 18.08.2025 стороны не явились, о дате, месте и времени его проведения надлежаще извещены согласно положениям статей 121, 123 АПК РФ, в том числе в силу положений части 6 статьи 121 АПК РФ, учитывая опечатку в протокольном определении суда от 05.06.2025 и возврат направленных по адресам сторон его копий из-за истечения срока хранения. В связи с чем на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, указанные истцом обстоятельства не оспорил, возражений по существу требований истца не заявил.

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «ВЗМАФ» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области за ОГРН <***>.

ООО «Прогресс» является участником ООО «ВЗМАФ», зарегистрированного по адресу: <...>, с долей участия в уставном капитале 50%. Оставшиеся 50% уставного капитала принадлежат второму участнику – обществу с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания».

ООО «Прогресс» 27.02.2024 направил в адрес ООО «ВЗМАФ» требование о предоставлении копий вышеуказанных документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества (идентификатор 39402840628130), которое 01.04.2024 было выслано обратно в адрес отправителя из-за истечения срока хранения.

Поскольку ответчик запрашиваемые истцом документы и их заверенные копии не представил, от получении почтовой корреспонденции истца уклонился, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, учитывая извещение ответчика надлежащим образом при отсутствии каких-либо возражений с его стороны (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статей 27, 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица.

Пунктом 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») предусмотрено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

На основании пункта 1 статьи 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 3 статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В силу положений пункта 4 статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 данной статьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом (пункт 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144).

Доказательств в подтверждение того, что требования истца не связаны с его намерением участвовать в управлении деятельностью общества, а в действительности обусловлены намерением причинить вред обществу, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать представления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

В соответствии с абзацем вторым пункта 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 в силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете»).

Согласно ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет – формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных данным Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом (статья 3 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (статья 6 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Бухгалтерский учет ведется посредством двойной записи на счетах бухгалтерского учета, если иное не установлено федеральными стандартами. Не допускается ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых экономическим субъектом регистров бухгалтерского учета (статья 10 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Активы и обязательства подлежат инвентаризации (статья 11 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Согласно абзацу шестому вышеуказанного пункта информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, поскольку закон не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Согласно статье 14 ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных данным Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Согласно подпункту «б» пункта 6 приказа Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» в приложениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках приводится только наиболее важная информация, без знания которой невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

В связи с указанным суд отмечает, что документы и сведения о деятельности общества за указанной истцом период имеются в распоряжении общества, в том числе электронная база предприятия, ведущаяся в программе 1С, и/или аналогах на электронном носителе (носителях), поскольку об ином в ходе длительного рассмотрения дела суду ответчиком не заявлено.

Наличие у ООО «Прогресс» статуса участника общества в спорном периоде, направление им обращений в адрес общества с требованием о предоставлении информации и документов подтверждены документально.

Доказательства предоставления истцу запрошенных им документов, в том числе в период рассмотрения спора, в материалы дела ответчиком не представлены, указанные истцом обстоятельства и заявленные им требования, исходя из доводов в их обоснование, ответчиком не опровергнуты и не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Перечень запрошенных истцом документов конкретизирован.

Истцом также заявлено требование о присуждении денежных средств в случае неисполнения судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно разъяснениями, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

С учетом изложенного, принципа равноправия сторон в арбитражном процессе, длительности рассмотрения настоящего дела и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО «Прогресс» о взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта не имеется.

Вместе с тем, заявленный истцом размер судебной неустойки в сумме 10000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения с учетом объема истребуемой документации, возможных негативных последствий для истца, суд считает чрезмерным. В связи с чем, в случае неисполнения решения суда в установленный судом срок надлежит взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, но не более 540000 руб. в общей сумме.

При этом, исходя из некорректной формулировки требований (обязать передать в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, вместе с тем, взыскать судебную неустойку с момента вступления решения суда в законную силу) судебная неустойка в случае его неисполнения подлежит начислению лишь по истечении десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Прогресс» исковых требований.

В силу положений статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ заявленный иск с учетом даты его подачи подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 6000 руб., которая была уплачена истцом при обращении в суд по платежному поручению № 44 от 08.04.2024. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 65, 70-71, 110, 112, 167-170, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Воронежский завод малых архитектурных форм» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать по акту приема-передачи обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) надлежащим образом заверенные копии документов и сведения, касающихся деятельности общества за период с даты создания по настоящее время, а именно:

1) электронной базы предприятия, ведущейся в программе 1С, и/или аналогах на электронном носителе (носителях);

2) бухгалтерских балансов (форма по ОКУД 0710001);

3) отчётов о финансовых результатах (форма по ОКУД 0710002);

4) отчётов об изменениях капитала (форма по ОКУД 0710004);

5) отчётов о движении денежных средств (форма по ОКУД 0710005);

6) имеющихся пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;

7) приказов о назначении главных бухгалтеров;

8) сведений об имеющихся банковских счетах с разбивкой по годам;

9) протоколов собраний участников ООО «ВЗМАФ»;

10) всех имеющихся налоговых деклараций, сданных в налоговые органы;

11) книг продаж, книг покупок с разбивкой по кварталам за весь период;

12) бухгалтерских регистров с разбивкой по годам;

13) кассовых книг с разбивкой по годам;

21) соглашений о взаимозачете;

22) актов приема-передачи векселей и других ценных бумаг, используемых при расчетах с контрагентами;

24) актов инвентаризации имущества, инвентаризационных ведомостей;

26) материалов налоговых проверок.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежский завод малых архитектурных форм» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в размере 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, но не более 540000 руб. в общей сумме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежский завод малых архитектурных форм» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.А. Булгаков