Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000,
www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества, об утверждении
финансового управляющего и о перечислении денежных средств с депозитного счета
арбитражного суда
город Якутск
02 ноября 2023 г. Дело № А58-7303/2022
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина,
в деле по заявлению гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 15.12.1985, место рождения: гор. Якутск, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2022 заявление принято к рассмотрению; назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.12.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.04.2023 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; финансовым управляющим должника утверждена Файзуллина Гульназ Олегову, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
Сообщение о применении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 235(7436) от 17.12.2022.
Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления отчета в их отсутствие не представлено.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в
том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.
22.08.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва, в судебном заседании, назначенном на 22.08.2023.
Арбитражный суд не рассматривает ходатайство финансового управляющего об объявлении перерыва, в судебном заседании, назначенном на 22.08.2023, поскольку данное ходатайство больше не актуально.
23.08.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступило сопроводительное письмо от 22.08.2023 № 14 с приложением протокола собрания кредиторов от 17.08.2023.
05.10.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего от 23.08.2023, реестр требований кредиторов от 23.08.2023, анализа финансового состояния и иные документы.
05.10.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника от 23.08.2023 № 18.
05.10.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов должника исх. № 17 от 23.08.2023.
Ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества гражданина мотивировано тем, что финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина; все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов гражданина, завершены.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Материалами дела установлено, что предложения об утверждении проекта плана реструктуризации должником и кредиторами в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для признании гражданина банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Учитывая, что к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов иная кандидатура не предложена, на основании статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный
суд, утверждает финансовым управляющим должника Файзуллину Гульназ Олеговну (ИНН 027301127447, регистрационный номер в сводном государственном реестре 321, адрес для корреспонденции: 450073, г. Уфа, ул. М.Жукова, д. 2, корп. 8, кв. 17, тел.: +7-903-351-89-14), члена саморегулируемой организации - ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 18 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов должника.
Из материалов дела следует, что в депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на выплату вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу о банкротстве ФИО5 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, согласно чеку от 08.09.2022.
В настоящем деле, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина- должника, исполнение обязанностей финансового управляющего осуществлялось двумя арбитражными управляющими – ФИО2 и ФИО4.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Определением суда от 07.12.2022, о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.
Определением суда от 10.04.2023 арбитражный управляющий Камалова Гульназ Тагировна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – гражданки Степкиной Светланы Юрьевны; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Файзуллина Гульназ Олеговна, член саморегулируемой организации - ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.
Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Аналогичная правовая позиция изложена в абзаце 4 пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
Таким образом, в процедуре реструктуризации долгов полномочия финансового управляющего за период с 07.12.2022 по 01.11.2023 (330 календарных дней) осуществляли последовательно два арбитражных управляющих,
а именно: - с 07.12.2022 по 09.04.2023 - арбитражный управляющий ФИО2 (124 дня);
- с 10.04.2023 по 01.11.2023 - арбитражный управляющий ФИО4 (206 дней).
Арбитражный суд, применяя указанные разъяснения, содержащиеся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», по аналогии, учитывая равенство и значимость вкладов обоих арбитражных управляющих в достижение целей банкротства, в отсутствие доказательств обратного, считает разумной и отвечающей принципу справедливости выплату каждому из управляющих вознаграждения исходя из следующего расчета:
- 25 000,00 рублей / 330 дней (срок процедуры реструктуризации) * 124 дня (период исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2) = 9 394,00 рубля;
- 25 000,00 рублей / 330 дней (срок процедуры реструктуризации) * 206 дней (период исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО4) = 15 606,00 рублей.
На основании вышеизложенного, денежные средства, внесенные ФИО5 по чеку от 08.09.2022, в размере 25 000 рублей в депозит суда на вознаграждение арбитражного управляющего, подлежат распределению между финансовыми управляющими пропорционально продолжительности исполнения полномочий каждого из них в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а именно:
- ФИО2 в размере 9 394,00 рубля, - ФИО4 в размере 15 606,00 рублей.
С учетом изложенного, арбитражный суд частично удовлетворяет ходатайство ФИО4 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов должника в размере 15 606,00 рублей, в остальной части заявления отказывает.
Руководствуясь статьями 32, 52, 59, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным.
Признать несостоятельной (банкротом) гражданку Степкину Светлану Юрьевну.
Ввести в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 15.12.1985, место рождения: гор. Якутск, адрес: <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 321, адрес для корреспонденции: 450073, <...>, тел.: <***>), члена саморегулируемой организации - ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.
Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о проведении описи, оценки имущества и положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества для утверждения данного положения арбитражным судом. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, согласно статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника назначить на 02.04.2024 года в 09-40, которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, кабинет 409а.
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о продлении или завершении процедуры.
Обязать гражданина -должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.
Ходатайство ФИО4 о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов должника удовлетворить частично.
Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 15 606,00 рублей, поступившие от ФИО5 по чеку от 08.09.2022, по представленным реквизитам.
В остальной части ходатайства ФИО4 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отказать.
Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 9 394,00 рубля, поступившее от ФИО5 по чеку от 08.09.2022.
Предложить ФИО2 в пятидневный срок после вынесения
настоящего решения представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), в том числе: ИНН, номер расчётного счёта, наименование банка, БИК банка и корсчёт банка.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Т.В. Кононова