Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №А21-7624/2023
«09»
октября
2023 года
Резолютивная часть решения объявлена
«04»
октября
2023 года
Решение изготовлено в полном объеме
«09»
октября
2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «НАШ ГОРОДОК» (ИНН: <***>; ОГРН:<***>)о взыскании долга и пени
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности, паспорту, диплому
установил:
Акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, Янтарьэнергосбыт) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ГОРОДОК» (далее – Ответчик, ООО «НАШ ГОРОДОК») суммы 32671,58руб., в том числе 32606,37руб. основной долг за электроэнергию, потребленную в марте 2023 и 65,21руб. пеня за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 18.04.2023 по 24.04.2022. Пеню Истец просит взыскать с моменты вынесения решения по день фактической оплаты долга по указанной в иске формуле.
Определением суда от 27.06.2023 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 104.10.2023 на 15час.25мин..
Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.
Ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.
Предварительное заседание на основании ч.1ст.136 АПК РФ проведено в отсутствие Ответчика.
Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В данном случае Ответчик не явился в судебное заседание, но надлежащим образом считается извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не заявил суду возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, Ответчик заявил о рассмотрении дела без участия Ответчика.
Поэтому суд, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от 04.10.2023.
Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика на основании ст.156 АПК РФ.
Истец исковые требования уточнил. Истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 32606,37руб.. Истец просит взыскать с Ответчика 945,55руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 118.04.2023 по 28.08.2023.
Уточнение иска и отказ от части требований приняты судом на основании ч.ч.1,2,5 ст.49 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее.
28.02.2018 между Истцом (Гарантирующий поставщик) и Ответчиком (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 199701629.
Согласно п.6.5 договора расчетным периодом является календарный месяц.
Окончательный платеж стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии исполнитель обязан произвести до 15 –го числа месяца, следующего за расчетным (п.6.6 договора).
Согласно ведомости электропотребления за март 2023 года Ответчику было отпущено электроэнергии на сумму 32606,37руб., которая Ответчиком не оплачена.
27.04.2023 Истец направил Ответчику претензию с требованием оплаты долга за март 2023г. в сумме 32606,37руб..
Поскольку Ответчик требования по претензии не удовлетворил, Истец обратился в суд с настоящим иском.
Настоящий иск заявлен Истцом о взыскании с учетом уточнений исковых требований с Ответчика 945,55руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии на основании п.2ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Суд полагает, что уточненные требования Истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме пени, исходя из следующего.
Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно материалам дела Истец отпускал Ответчику энергию, выписывал и направлял соответствующие платежные документы на оплату отпущенной энергии и мощности.
Факт поставки электрической энергии в марте 2023 года на сумму 32606,37руб.
подтверждается представленными Истцом документами, Ответчиком не оспаривается.
Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ документально не опроверг отсутствие долга в указанной сумме.
Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика законной неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной электроэнергии на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее- Закон об электроэнергетике).
Расчет пени проверен судом, расчет правильный, соответствует нормам права и фактическим обстоятельствам.
Сумма 945,55руб. пени за период с 18.04.2023 по 28.08.2023 за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Истец заявил отказ от иска в части взыскания суммы долга в размере 32606,37руб. и просит производство по делу прекратить в связи с оплатой указанной суммы долга.
Поэтому суд, руководствуясь п.4ч.1 ст.150 АПК РФ, прекращает производство по делу в части требований о взыскании суммы долга 32606,37руб..
Понесенные Истцом расходы по госпошлине в сумме 2 000,00руб. подлежат взысканию с Ответчика.
В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ГОРОДОК» (ИНН: <***>; ОГРН:<***>) в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 945руб.55коп. пени за период с 18.04.2023 по 28.08.2023 и 2 000руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.
В части требований о взыскании задолженности в сумме 32 606руб.37коп. производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.М.Педченко