АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 августа 2023 года

г. Тверь

Дело № А66-8753/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Фетисовой, при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности № 17.11/53 от 17 ноября 2021 года ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» о взыскании 188 279 руб. 02 коп. неустойки за период с 19 февраля 2022 года по 20 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области) о взыскании 188 279 руб. 02 коп. неустойки за период с 19 февраля 2022 года по 20 декабря 2022 года.

Определением от 26 июня 2023 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 16 августа 2023 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

19 июля 2023 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала искового заявления.

16 августа 2023 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 81 516 руб. 53 коп. неустойки за период с 19 февраля 2022 года по 20 декабря 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом.

Представитель истца в судебном заседании уточенные требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2022 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области (Исполнитель) был заключен контракт энергоснабжения № 6960000407.

Порядок учета поставленной электроэнергии определен разделом 4 договора.

Количество поставленного ресурса указано истцом в платежных документах за январь-февраль, сентябрь-ноябрь 2022 года.

Согласно пункту 5.6 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с тем, что оплата ответчиком была произведена с нарушением согласованных сторонами сроков, истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки. Претензионный порядок соблюден.

Ввиду отсутствия письменных возражений ответчика и согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения гражданских прав и обязанностей сторон является контракт энергоснабжения №6960000407 от 09 марта 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения обязательств материалами дела установлен, ответчиком не опровергнут.

Размер неустойки установлен абз. 10 ч. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований (с учетом уточнений истца), суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований.

Взыскать с федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12 ноября 2002 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 81 516 руб. 53 коп. неустойки за период с 19 февраля 2022 года по 20 декабря 2022 года, 3261 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) справку на возврат из федерального бюджета 3387 руб., уплаченных платежным поручением № 7390 от 15 июня 2023 года.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина