Арбитражный суд Мурманской области
улица Академика Книповича, дом 20, <...>
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
город Мурманск Дело № А42-6465/2025
«11» ноября 2025 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 105066, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Жилищно-коммунальной службы № 9 (г.Мурманск) филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по ВМФ) (место нахождения: 183034, <...>) к акционерному обществу «780 Ремонтный завод технических средств кораблевождения» (место нахождения: 198412, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.А; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг № 08-09-51-04-004 от 20.12.2024 за период с декабря 2021 года по февраль 2025 года в сумме 584938 руб.01 коп., неустойки за общий период с 25.04.2025 по 30.09.2025 в сумме 69152 руб.56 коп., а всего 654090 руб.57 коп., пени с 01.10.2025 по день фактической оплаты долга, руководствуясь статьями 167, 168, 169, 171, 180, 181, 226, 229, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ :
иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «780 Ремонтный завод технических средств кораблевождения» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по услугам в сумме 584938 руб.01 коп., неустойку в сумме 69152 руб.56 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37705 руб., а всего 691795 руб.57 коп. (шестьсот девяносто одна тысяча семьсот девяносто пять рублей пятьдесят семь копеек). Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 584938 руб.01 коп., с 1 октября 2025 года до дня фактической уплаты денежных средств в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года либо действующей на дату исполнения настоящего решения, исходя из того, какая из этих ставок будет меньше.
Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 845 руб. (восемьсот сорок пять рублей), перечисленную по поручению о перечислении на счет от 28.08.2025 № 702276, выдав справку на возврат.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти рабочих дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти рабочих дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Истцу разъясняется, что согласно части 2 статьи 318, части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, в случае необходимости принудительного исполнения настоящего решения, выдаётся только по ходатайству взыскателя.
Судья С.Б.Варфоломеев