АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-12888/2023

21 октября 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 28.08.2023.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 603 451,98 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская инвестиционная компания» о взыскании 603 451,98 руб., в том числе 550 176,38 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи от 12.05.2023 №ТН120523-00223308 (универсальный передаточный документ от 26.05.2023 №ТЛР0526-0014/7100, от 26.05.2023 №ТЛР0526-0017/7100, от 13.06.2023 №ТЛР0613-0017/7100), 26 637,80 руб. пени за период с 26.06.2023 по 28.07.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 26 637,80 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.06.2023 по 28.07.2023 с продолжением начисления процентов по дату фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 15 069 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении спора.

При разрешении спора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» (далее – продавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Башкирская инвестиционная компания» (далее – покупатель, ответчик) был заключен генеральный договор купли-продажи №ТН120523-00223308 (далее - договор), согласно которому продавец передает покупателю, а покупатель оплачивает и принимает товар (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.1 договора, договор является рамочным и все совершенные после даты его подписания сделки между сторонами по купле-продаже товара будут регулироваться правилами, установленными договором, если иное не указано в счетах, счетах-спецификациях, документах на товар или иным образов не согласовано сторонами.

Порядок расчетов по договору – предоплата или отсрочка платежа (пункт 5.1 договора).

Цена на товар указывается в счете или счете-спецификации и включает в себя НДС (пункт 5.2 договора).

Пунктом 5.10 договора стороны предусмотрели, что по своему усмотрению продавец может предоставить покупателю отсрочку оплаты товара. В этом случае дата оплаты указывается в УПД. Если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения покупателем.

В силу пункта 5.17 договора плата за пользование покупателем причитающимися продавцу денежным средствами при отсрочке платежа за период до согласованной даты оплаты товара включена в его стоимость. После согласованной даты оплаты товара продавец вправе начислить проценты по ставке 0,1% от стоимости товара, переданного с отсрочкой оплаты, за каждый день пользования денежными средствами при отсрочке платежа.

Кроме того, согласно пункту 6.1 договора если покупатель нарушил сроки оплаты переданного товара, то продавец вправе потребовать пени в размере 0,1% от суммы задолженности по оплате товара за каждый день просрочки.

Срок действия договора определен сторонами с момента его подписания до конца текущего года с возможность пролонгации на следующий календарный год.

Во исполнение обязанностей по договору истец осуществил поставку товара с предоставлением ответчику отсрочки платежа, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее - УПД):

- УПД от 26.05.2023 №ТЛР0526-0014/7102 на сумму 481 56,58 руб. сроком оплаты до 25.06.2023 включительно;

- УПД от 13.06.2023 №ТЛР0613-0001/7102 на сумму 33 868,64 руб. сроком оплаты до 13.07.2023 включительно;

- УПД от 26.05.2023 №ТЛР0526-0017/7102 на сумму 381 617,16 руб. сроком оплаты до 25.06.2023 включительно.

Товар принят ответчиком и частично оплачен, что подтверждается представленными истцом документами.

Претензией от 10.07.2023 истец предложит ответчику оплатить оставшуюся задолженность. Претензия оставлена покупателем без удовлетворения.

По данным истца задолженность покупателя по оплате товара на момент рассмотрения спора составляет 550 176,38 рубля, в связи с чем начислены проценты за пользование кредитом и пени.

Неоплата ответчиком суммы долга послужила основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. По условиям договора ответчику предоставлен коммерческий кредит по правилам пункта 1 статьи 823 ГК РФ и продавец вправе начислять проценты на сумму кредита в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В данном случае факт поставки товара и наличие задолженности по оплате товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. Таким образом, сумма задолженности по оплате поставленного товара подлежит взысканию с ответчика.

Начисление пени в размере 26 637,80 руб. произведено истцом за период с 26.06.2023 по 28.07.2023 с применением ставки 0,1%, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора.

Начисление процентов за пользование денежными средствами в размере 26 637,80 руб. за период с 26.06.2023 по 28.07.2023 с применением ставки 0,1%, соответствует ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 20 791 руб. по платёжному поручению от 27.07.2023 №58583.

При этом применительно к предъявленной по настоящему делу цене иска в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в сумме 15 069 рублей.

С учётом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате 15 069 руб. государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика.

В остальной части государственная пошлина в сумме 5 722 руб. уплачена излишне и подлежит возврату истцу на основании подп. 1 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирская инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 603 451,98 руб., в том числе 550 176,38 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи от 12.05.2023 №ТН120523-00223308 (универсальный передаточный документ от 26.05.2023 №ТЛР0526-0014/7100, от 26.05.2023 №ТЛР0526-0017/7100, от 13.06.2023 №ТЛР0613-0017/7100), 26 637,80 руб. пени за период с 26.06.2023 по 28.07.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 26 637,80 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.06.2023 по 28.07.2023 с продолжением начисления процентов по дату фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 15 069 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 722 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2023 №58583.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.П. Украинцева