Решение по делу № А74-2316/2025 от 13.05.2025 | АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан Дело №А74-2316/2025

13 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.Е. Аношкиной при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.В. Шабля рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации сельского поселения Новомарьясовского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 910 430 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 02.12.2024.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» обратилось с иском в суд к администрации сельского поселения Новомарьясовского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия о взыскании 910 430 руб., в том числе 590 000 руб. долга по муниципальному контракту от 15.08.2024 № 14-24 и 52 038 руб. неустойки за период с 13.11.2024 по 18.03.2025, 240 000 руб. долга по муниципальному контракту от 15.08.2024 № И-01-24 и 28 392 руб. неустойки за период с 01.10.2024 по 18.03.2025.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, пояснил, что заявленные требования поддерживает.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 15.08.2024 заключен муниципальный контракт № 14-24 (далее – контракт № 14-24) на выполнение проектных работ. Согласно пункту 1.1 контракта № 14-24 заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной дороги по ул. Дружбы с. Новомарьясово Орджоникидзевского района Республики Хакасия», в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, в соответствии с заданием на проектирование (приложение № 1), утвержденным заказчиком, а заказчик обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

Пунктом 3.1 контракта определен срок начала выполнения работ – с 16.08.2024. Срок выполнения работ: 60 рабочих дней с даты начала выполнения работ.

Согласно пункту 2.1 контракта стоимость работ составляет 590 000 руб., НДС не облагается, основание - применение исполнителем УСН.

Пунктом 2.1.1 контракта предусмотрено, что заказчик производит оплату 100 % от суммы, указанной в пункте 2.1 контракта, что составляет 590 000 руб. на основании счета, путем перечисления денежных средства расчетный счет подрядчика в течение 5 банковских дней с момента получения готовой проектной документации в количестве 1 экземпляра на электронном носителе для прохождения государственной экспертизы.

Пунктом 6.3 контракта предусмотрено, что заказчик, при несоблюдении предусмотренных контрактом сроков платежей, уплачивает подрядчику пеню в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на день уплаты пени, от суммы, не перечисленной в срок за каждый календарный день просрочки.

06.11.2024 стороны подписали акт выполненных работ № 14-24 на сумму 590 000 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 15.08.2024 по 20.02.2025, согласно которому задолженность ответчика по контракту № 14-24 составляет 590 000 руб.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 15.08.2024 заключен муниципальный контракт № И-01-24 (далее – контракт № И-01-24) на выполнение инженерных изысканий. Согласно пункту 1.1 контракта № И-01-24 заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство на выполнение инженерно-геодезических изысканий по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной дороги по ул. Дружбы с. Новомарьясово Орджоникидзевского района Республики Хакасия», в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), утвержденным заказчиком, а заказчик обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

Пунктом 3.1 контракта определен срок начала выполнения работ – с 16.08.2024. Срок выполнения работ: 30 рабочих дней с даты начала выполнения работ.

Согласно пункту 2.1 контракта стоимость работ составляет 240 000 руб., НДС не облагается, основание - применение исполнителем УСН.

Пунктом 2.1.1 контракта предусмотрено, что заказчик производит оплату 100 % от суммы, указанной в пункте 2.1 контракта, что составляет 240 000 руб. на основании счета, путем перечисления денежных средства расчетный счет подрядчика в течение 5 банковских дней с момента получения готовой проектной документации в количестве 1 экземпляра на электронном носителе для прохождения государственной экспертизы.

25.09.2024 стороны подписали акт выполненных работ от 25.09.2024 № И-01-24 на сумму 240 000 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 15.08.2024 по 20.02.2025, согласно которому задолженность ответчика по контракту № И-01-24 составляет 240 000 руб.

В связи просрочкой ответчиком обязательств по оплате выполненных работ истец направил ответчику претензию от 20.02.2024 № 34. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе контракты № 15-21 и № И-01-24 от 15.08.2024 являются договорами подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, правоотношения сторон по которому регулируются положениями параграфа 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу части 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. В части 2 указанной статьи предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с частью 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исполняя обязательства по контрактам, истец выполнил работы на общую сумму 830 000 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ: от 06.11.2024 № 14-24 на сумму 590 000 руб., от 25.09.2024 № И-01-24 на сумму 240 000 руб., подписанными сторонами без разногласий.

Таким образом, факт выполнения подрядчиком условий контрактов подтверждается представленным в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании 830 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 28 392 руб. неустойки за период с 01.10.2024 по 18.03.2025.

Проверив расчет неустойки, суд признал его неверным, поскольку истцом не учтены пункты 2.1.1, 6.3 контрактов, а именно верно определено начало начисления неустойки,

Пунктами 2.1.1 контрактов предусмотрено, что заказчик производит оплату 100 % от суммы, указанной в пункте 2.1 контрактов, путем перечисления денежных средства расчетный счет подрядчика в течение 5 банковских дней с момента получения готовой проектной документации в количестве 1 экземпляра на электронном носителе для прохождения государственной экспертизы.

Пунктами 6.3 контрактов предусмотрено, что заказчик, при несоблюдении предусмотренных контрактом сроков платежей, уплачивает подрядчику пеню в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на день уплаты пени, от суммы, не перечисленной в срок за каждый календарный день просрочки.

Неустойку по акту от 06.11.2024 № 14-24 на сумму долга 590 000 руб. следует начислять с 14.11.2024 (06.11.2024 дата подписания акта + 5 банковских дней).

Неустойку по акту от 25.09.2024 № И-01-24 на сумму долга 240 000 руб. следует начислять с 03.10.2024 (25.09.2024 дата подписания акта + 5 банковских дней).

По расчету суда размер неустойки составил 79 681 руб., в том числе:

Задолженность

Дата начала начисления неустойки

Дата конечная начисления неустойки

Количество дней просрочки

Ставка

Доля ставки

Размер неустойки

590 000,00

14.11.2024

18.03.2025

125

21,00%

1/300

51 625,00

240 000,00

03.10.2024

18.03.2025

167

21,00%

1/300

28 056,00

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 909 681 руб., в том числе 830 000 руб. долга, 79 681 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по делу в сумме 50 522 руб. уплачена истцом при подаче иска платежными поручениями от 18.03.2025 № 48, от 26.03.2025 № 53.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, на истца в сумме 41 руб. 56 коп., на ответчика – 50 480 руб. 44 коп. Государственная пошлина в сумме 50 480 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в виде расходов.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск частично:

взыскать с администрации сельского поселения Новомарьясовского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» 909 681 руб., в том числе 830 000 руб. долга, 79 681 руб. неустойки, а также 50 480 руб. 44 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежными поручениями от 18.03.2025 № 48, от 26.03.2025 № 53.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.Е. Аношкина