АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
05 ноября 2025 года
Дело № А33-16693/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 05 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Токавчука Владимира Владимировича (ИНН 244309164764, ОГРН 321246800100322)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 45 000 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.03.2025 исковое заявление принято к производству суда.
Определением от 15.05.2025 дело № А41-20686/25 передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
18.06.2025 материалы дела поступили в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 18.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, признав подготовку дела к судебному разбирательству завершенной,
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, приступить к судебному разбирательству по делу.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 04.06.2024 № 73-06/24 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого для третьего лица - акционерного общества «Кондитерско-макаронная фабрика «Краскон», ОГРН <***> в отношении объекта, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - объектов ОНВ) с кодом 04-0224-001816-П, исполнитель обязуется оказать следующие услуги:
- по проведению инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в соответствии с Приказом Минприроды РФ от 07.08.2018 №352 «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки»;
- по разработке (расчету) нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в соответствии с Приказом Минприроды РФ от 11.08.2020 №581 «Об утверждении методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух»;
- по разработке паспорта на газоочистную установку (далее - ГОУ) в соответствии с Минприроды России от 15.09.2017 №498 «Об утверждении Правил эксплуатации установок очистки газа»;
- по составлению руководства (инструкции) по эксплуатации ГОУ, программы технического обслуживания ГОУ и реестра ГОУ в соответствии с Минприроды России от 15.09.2017 №498 «Об утверждении правил эксплуатации установок очистки газа»;
- приказ «О соблюдении требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха при эксплуатации газоочистных установок». 1.2. Срок выполнения работ 60 календарных дней с момента предоставления Заказчиком всей исходной и необходимой информации и выполнения пункта 4.2 Договора.
В соответствии с пунктом 4.1 договора услуги оплачиваются по цене, согласованной сторонами в Протоколе соглашения договорной цены (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата услуг осуществляется в два этапа:
1 этап - внесения предоплаты в размере 50% от стоимости оказываемых услуг в течение (пяти) рабочих дней с момента подписания договора;
2 этап - после исполнения пунктов 1.1 настоящего договора оставшуюся стоимость размере 50% от стоимости оказываемых услуг в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.
Все этапы оплаты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в пункте 10 настоящего договора.
С учетом, представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора возмездного оказания услуг. Данные правоотношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.
Таким образом, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В качестве доказательств оказания истцом услуг по договору представлен акт выполненных работ (оказанных услуг) от 01.10.2024 № 73-06/24 на сумму 90 000 руб., подписанный сторонами без замечаний и возражений.
Как указывает истец, ответчиком частично оплачены оказанные услуги на сумму 45 000 руб. Платежное поручение в материалы дела не представлено, однако факт частичной оплаты оказанных услуг ответчиком не оспаривается.
Истец числит ответчику задолженность по оплате оказанных услуг в размере 45 000 руб.
Надлежащим образом выполненные работы подлежат оплате со стороны ответчика.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанный услуг в материалы дела не представлено, а задолженность подтверждена материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в размере 45 000 руб.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 10 000 руб.
Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению от 25.02.2025 № 14.
С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворены.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 000 руб. – основного долга, а также 10 000 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
П.С. Батухтина