Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-427/2025

26 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2026. Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело № А80-427/2025 по исковому заявлению от 10.06.2025 № 20/53-04-2752

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней за просрочку уплаты долга, открытых пеней,

в отсутствие явки представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору от 01.11.2023 № 24э387 в период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 1 983 504,61 руб., пени за период с 19.03.2024 по 09.06.2025 в сумме 1 288 763,39 руб., с продолжением начисления пени, начиная с 10.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Иск нормативно обоснован ссылками на положения статей 309, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивирован неоплатой абонентом потребленного объема электрической энергии.

22.10.2025 от предпринимателя поступил отзыв на иск, в котором приведены доводы о неправильном расчете стоимости потребленной электроэнергии ввиду применения ненадлежащего тарифа.

Определением от 23.10.2025 приняты уточнения исковых требований, судебное заседание отложено, сторонам определено представить дополнительные письменные пояснения по вопросу отнесения/неотнесения ответчика к категориям потребителей, указанных в Критериях установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного Федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)» (далее – Критерии № 2062).

12.11.2025 истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований от 12.11.2025 № 20/53-04-5186, в котором, ссылаясь на выставление ответчику корректировочных счетов-фактур за исковой период, а также на изменение размера ключевой ставки и увеличение периода просрочки оплаты электроэнергии, просил взыскать с ответчика основной долг за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и с 01.05.2024 по 30.06.2024 в сумме 1 891 284,37 руб., а также законную неустойку, рассчитанную в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за период с 19.03.2024 по 18.11.2025 в размере 1 429 089,08 руб., всего 3 320 373,45 руб. Поддержал требование о взыскании с ответчика открытых пеней на основной долг, начиная с 19.11.2025 до даты его фактического погашения. В части исковых требований о взыскании 92 220,24 руб. основного долга просил принять отказ от исковых требований. К ходатайству АО «Чукотэнерго» приложило корректировочные счета-фактуры от 31.10.2025 № 001705/324-387, № 001706/324-387, № 001707/324-387, № 001708/324-387, № 001709/324-387 и соответствующие им корректировочные акты, которые суд приобщил к материалам дела.

13.11.2025 от истца поступили дополнительные письменные пояснения, в которых указано, что согласно Приложению № 2 к договору энергоснабжения от 01.11.2023 № 24э387, объектами энергоснабжения ответчика являются помещение (<...>) с низким уровнем напряжения (НН) и легковозводимая конструкция (<...>) со средним вторым уровнем напряжения (СН2). По мнению истца в исковом периоде предприниматель не относим к льготной категории потребителей электроэнергии по Критерию пункта 4 Постановления № 2062, поскольку согласно сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства относился к категории субъекта малого и среднего предпринимательства – микропредприятие, с 01.08.2016 до 10.07.2023 и с 10.07.2024. В части объекта по адресу <...>, технологическое присоединение которого осуществлено на низком уровне напряжения, АО «Чукотэнерго» сочло применимым пункт 5 Постановления № 2062. К письменным пояснениям истец приложил сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 27.10.2025 № ИЭ9965-25-12385368, № ИЭ9965-25-12385369, копию письма от 08.02.2024 № 20/27-12-28. Документы приобщены судом к материалам дела.

09.12.2025 АО «Чукотэнерго» представило дополнительные письменные пояснения от 09.12.2025 № 20/53-04-5849, в которых сослалось на ошибочность правовой позиции предпринимателя о том, что в спорном периоде он обладал статусом субъекта малого предпринимательства. По мнению истца, поскольку в период с 01.01.2024 по 30.06.2024 ответчик был исключен из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, в указанный период микропредприятием не являлся, оснований для применения тарифа, установленного для субъектов малого и среднего предпринимательства по пункту 4 Критериев № 2062 не имелось.

От ответчика поступила письменная правовая позиция от 11.12.2025 № 31 согласно которой предприниматель, ссылаясь на внесение его в реестр субъектов малого предпринимательства 10.07.2024, просил применять ранее действовавший, указанный в договоре от 09.09.2019 № 24э95 тариф 6,27 руб./кВт.ч.

Стороны о времени и месте судебного заседания и возбуждения производства по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Поскольку стороны о времени и месте судебного заседания по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, но явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в их отсутствие применительно к части 3 статьи 156 Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Чукотэнерго» (энергоснабжающая организация) и предпринимателем (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 09.09.2019 № 24э95, по условиям пункта 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 1.3 договора перечень точек поставки с указанием максимальной мощности энергопринимающего оборудования потребителя в соответствующей точке поставки и максимальная мощность энергопринимающего оборудования потребителя указаны в Приложении № 2 к настоящему договору.

Определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в Приложении № 2 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями (пункт 4.1 сделки).

Согласно пункту 5.1 договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется энергоснабжающей организацией исходя из фактического объема потребления и тарифов на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлениями Комитета на соответствующий период времени.

В соответствии с пунктом 5.2 договора установленные на момент заключения настоящего договора цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) Комитета. Изменение цен (тарифов) в период действия настоящего договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при наличии у потребителя объектов энергоснабжения различных тарификационных групп, расчеты производятся дифференцированно, по каждой группе электропотребления, согласно ценам (тарифам), установленным Комитетом, в зависимости от уровня напряжения в месте присоединения к электросети энергоснабжающей организации, определенного в Актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

На основании пункта 6.1 расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 6.7 договора согласовано, что при оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных пунктом 6.2 договора, потребитель уплачивает энергоснабжающей организации пени, начисленные в соответствии со статьей 37 Закона № 35-ФЗ.

Договор вступает в силу с момента подписания и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 сделки).

К договору составлены и подписаны Приложения №№ 1-9.1, в том числе Приложение № 2 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электрическую энергию (мощность), согласно которому объектами электроснабжения предпринимателя являются помещение, расположенное по адресу: <...> (уровень напряжения НН) и легковозводимая конструкция по адресу: <...> (уровень напряжения СН2).

С 01.11.2023 изменены реквизиты договора энергоснабжения от 09.09.2019 № 24э95 на договор от 01.11.2023 № 24э387 без изменения условий сделки, о чем энергоснабжающая организация уведомила потребителя письмом от 13.11.2023 № 20/27-09-2623/46.

Во исполнение договора АО «Чукотэнерго» в период с 01.02.2024 по 31.03.2024, с 01.05.2024 по 30.06.2024 поставило на объекты ответчика электрическую энергию, объем которой фиксировался показаниями приборов учета.

По факту поставки истец составил акты приема-передачи электроэнергии от 29.02.2024 № 000182/324-387, от 31.03.2024 № 000554/324-387, от 30.04.2024 № 000750/324-387, от 31.05.2024 № 000825/324-387, от 30.06.2024 № 001032/324-387, содержащие сведения о количестве энергии, примененном тарифе и итоговой стоимости. На оплату выставлены соответствующие счета-фактуры.

Ответчик произвел частичную оплату платежными поручениями от 05.02.2024 № 5 на 92 000 руб., от 14.02.2024 № 7 на 52 000 руб., от 01.03.2024 № 9 на 102 000 руб., от 13.03.2024 № 10 на 99 000 руб., от 27.03.2024 № 16 на 50 000 руб., от 18.04.2024 № 17 на 4389 руб., от 20.05.2024 № 20 на 3762 руб. (перечисления учтены при расчете исковых требований).

Не получив полного размера оплаты, истец направил ответчику претензию от 20.01.2025 № 20/53-09-195, в которой потребовал погашения основного долга, предупредив о возможности начисления законной неустойки, установленной Законом № 35-ФЗ.

В претензионном порядке требования общества удовлетворены не были, в связи с чем АО «Чукотэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения возникли из заключенного сторонами договора электроснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ, общими нормами гражданского законодательства об обязательствах и ответственности за их нарушения, а также нормами специального законодательства в сфере электроснабжения, в частности положениями Закона № 35-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Нарушение срока оплаты электроэнергии предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать уплаты законной неустойки согласно статьям 330 и 332 ГК РФ.

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Помимо общего правила о размере ответственности, законодатель предусмотрел специальный размер ответственности для отдельных категорий потребителей.

Так, в силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленными жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из перечисленных норм следует, что ответственность за несвоевременную оплату коммунального ресурса для владельцев помещений (в том числе нежилых), расположенных в многоквартирном жилом доме, предусмотрена законодателем в меньшем размере и с предоставлением льготного периода, в течение которого неустойка не начисляется. Ключевым фактором является расположение этих помещений в многоквартирном доме, что обеспечивает единый режим ответственности собственников помещений в названном объекте недвижимости.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, которой на 2024 год постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 20.12.2023 № 26-э/3 установлены тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа (в редакции постановления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 05.03.2024 № 3-э/1).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, а также официальные и общедоступные сведения сайта ГИС ЖКХ в сети Интернет по адресу https://dom.gosuslugi.ru/#!/houses, суд установил, что в спорном периоде электроэнергия поставлялась истцом ответчику в нежилое здание Легковозводимой конструкции и в нежилое помещение многоквартирного дома по адресу: <...>.

Оценив представленные истцом в обоснование поставки электроэнергии документы: односторонние акты приема-передачи от 29.02.2024 № 000182/324-387, от 31.03.2024 № 000554/324-387, от 30.04.2024 № 000750/324-387, от 31.05.2024 № 000825/324-387, от 30.06.2024 № 001032/324-387, выставленные на оплату счета-фактуры (с учетом корректировочных счетов-фактур от 31.10.2025 № 001705/324-387, № 001706/324-387, № 001707/324-387, № 001708/324-387, № 001709/324-387 и соответствующих им корректировочных актов), суд счел доказанным факт поставки абоненту электроэнергии в период с февраля по июнь 2024 года в нежилые помещения МКД и нежилую легковозводимую конструкцию на заявленный истцом объем и стоимость, отраженные в принятых судом определением от 18.11.2025 уточнениях требований от 12.11.2025 № 20/53-04-5186.

Объем поставленной электрической энергии определен по показаниям приборов учета, отражен в табличном варианте в приложениях к вышеуказанным актам приема-передачи электроэнергии. Спора по объемам между сторонами не имелось.

Разрешая спор в части возражений ответчика по правильности применённого истцом тарифа, суд руководствовался следующим.

В силу пункта 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 цены (тарифы) и (или) их предельные уровни подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

Стороны, как субъекты электроэнергетики, не вправе игнорировать принятые уполномоченными органами тарифные решения и определять стоимость электроэнергии иным образом.

В соответствии с абзацем 53 пункта 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает критерии определения потребителей электрической энергии (мощности), в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность). При установлении указанных в настоящем абзаце критериев учитывается, что доведение на территориях Дальневосточного федерального округа цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) осуществляется с учетом поэтапного в течение пяти лет сокращения разницы между ценами (тарифами) на электрическую энергию (мощность) и базовыми уровнями цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в отношении организаций, финансирование деятельности которых осуществляется за счет федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, а также организаций жилищно-коммунального хозяйства, и с учетом поэтапного в течение трех лет сокращения указанной разницы для организаций, осуществляющих деятельность в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней, и организаций топливно-энергетического комплекса.

Постановлением № 2062 утверждены Критерии определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность).

Указанными Критериями установлено 9 льготных категорий потребителей электроэнергии.

В частности, к льготной категории потребителей электроэнергии по Критерию пункта 4 Постановления № 2062 отнесены субъекты малого и среднего предпринимательства, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых к электрическим сетям осуществлено на среднем первом и (или) среднем втором уровнях напряжения, за исключением потребителей электрической энергии (мощности), предусмотренных пунктами 1 - 3 настоящих критериев, - с 1 января 2022 года до 1 января 2028 года.

По Критерию пункта 5 Постановления № 2062 – Потребители электрической энергии (мощности), технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых к электрическим сетям осуществлено на низком уровне напряжения, за исключением потребителей электрической энергии (мощности), предусмотренных пунктом 1 настоящих критериев, - с 1 января 2022 г. до 1 января 2028 г.

Тариф 37,52 руб./кВт.ч. применен истцом при расчете платы. В платежных поручениях от 18.04.2024 № 17 и от 20.05.2024 № 20 предприниматель в назначении платежа указал, в том числе, что оплата электроэнергии производится из расчета объема, подлежащего оплате по тарифу 6,27 руб.

Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 20.12.2023 № 26-э/3, с учетом изменений, внесенных Постановлением от 05.03.2024 № 3-э/1, на период с 01.01.2024 по 31.12.2024 на первое полугодие 2024 года установлены тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО «Чукотэнерго» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, в том числе:

- экономически обоснованные тарифы на электрическую энергию (мощность) для потребителей, не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей: для объектов на высоком, среднем первом напряжении 36,08 руб./кВт.ч; среднем втором, низком уровнях 37,52 руб./кВт.ч.

- тарифы на электрическую энергию (мощность) для потребителей, предусмотренных каждым из девяти пунктов Критериев определения льготных потребителей, в частности:

- тарифы на электрическую энергию (мощность) для потребителей, предусмотренных пунктом 4 Критериев определения потребителей: - 6,27 руб./кВт.ч; (для объектов на высоком, среднем первом и (или) среднем втором уровнях напряжения).

- тарифы на электрическую энергию (мощность) для потребителей, предусмотренных пунктом 5 Критериев определения потребителей: - 7,39 руб./кВт.ч; (для объектов на низком уровне напряжения).

Расчет стоимости поставленного ресурса (с учетом уточнения истцом требований после корректировки начислений по объекту в МКД на низком уровне напряжения) проверен судом и признан верным.

Истцом обоснованно применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 20.12.2023 № 26-э/3, с учетом внесенных изменений Постановлением от 05.03.2024 № 3-э/1, а именно:

по объекту поставки «Легковозводимая конструкция», с учетом уровня напряжения СН2 - экономически обоснованный тариф 37,52 руб./кВт.ч;

по объекту нежилое помещение МКД, с учетом уровня напряжения НН согласно пункту 5 критериев № 2062 – 7,39 руб./кВт.ч.

Доводы предпринимателя о необходимости применения к нему льготного тарифа по пункту 4 критериев № 2062, как к субъекту малого и среднего предпринимательства, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого к электрическим сетям осуществлено на среднем первом и (или) среднем втором уровнях напряжения исследованы судом и признаны несостоятельными, поскольку согласно материалам дела (т. 1 л.д. 135, л.д. 138) соответствующий статус у предпринимателя был с 01.08.2016 по 10.07.2023 и, начиная с 10.07.2024, а в исковом периоде с 01.02.2024 по 30.06.2024 отсутствовал.

Аргументы ответчика о том, что получение необходимого статуса 10.07.2024 обладает ретроактивным действием на предыдущие периоды поставки электроэнергии, а также о необходимости принятия во внимания тарифов, указанных по тексту договора и применявшихся АО «Чукотэнерго» ранее, основаны на неверном толковании и понимании ответчиком действующего законодательства в сфере электроэнергетики.

Согласно абз. 1, 4 пункта 83 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах и на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Указанная норма является императивной, соответственно стороны договора от 01.11.2023 № 24э387 не вправе применять произвольные цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), отличные от установленных Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа на соответствующий период. Применение льготного тарифа по тому или иному пункту Критериев № 2062 к лицу, не подпадающему под соответствующие условия Критериев, также недопустимо.

Доводы ответчика, касающиеся несогласия с изменением истцом номера и даты договора энергоснабжения не имеют правового значения.

Доказательств оплаты электрической энергии, поставленной в период с 01.02.2024 по 31.03.2024, с 01.05.2024 по 30.06.2024 на предъявленную ко взысканию сумму, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения требований в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга по оплате электрической энергии в размере 1 891 284,37 руб., применительно к статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

При доказанности наличия задолженности, истец вправе начислять абоненту законную неустойку. Вместе с тем, ее начисление произведено истцом без учета необходимости применения абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, отсылающего к части 14 статьи 155 ЖК РФ по долгу, сформированному по поставкам электроэнергии в нежилые помещения МКД.

Осуществив самостоятельный расчет пени раздельно по поставкам в нежилое здание в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ и по поставкам в МКД согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, суд установил, что с ответчика в пользу истца следует взыскать законную неустойку за период с 19.03.2024 по 13.01.2026 в размере 1 509 870,43 руб.

Далее, с 14.01.2026 в пользу истца следует производить взыскание открытой пени на задолженность по поставкам в МКД (18 044,58 руб.), в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с учетом действия Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах», а по долгу по поставкам в нежилое здание (1 873 239,79 руб.) в том же порядке, но без учета Постановления № 329.

Законность требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

О применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Оснований для применения статей 401, 404 ГК РФ судом не установлено.

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика полностью в размере 123 168 руб. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 3867 руб., от уплаты которой ответчик не освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.02.2024 по 31.03.2024, с 01.05.2024 по 30.06.2024 по договору энергоснабжения от 01.11.2023 № 24э387 в сумме 1 891 284,37 руб., пени за период с 19.03.2024 по 13.01.2026 в размере 1 509 870,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 123 168 руб.

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открытой пени на задолженность 18 044,58 руб., в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с учетом действия Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах», начиная с 14.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открытой пени на задолженность 1 873 239,79 руб., в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3867 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья М.Ю. Трофимов