Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...> http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-1440/2025
8 апреля 2025 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Жидикиной У.С., рассмотрев в открытом заседании 02.04.2025 иск АО «МЭС» к администрации ЗАТО Александровск о взыскании,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (184682, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 511201001, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 11001,53 рубля пеней, начисленных с 03.05.2023 до 08.05.2024 за просрочку оплаты тепловой энергии, взысканной решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.12.2023 по делу № А42-1762/2023.
Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили.
В отзыве Администрация признала исковые требования.
Стороны ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Ходатайства удовлетворены.
На основании части 4 статьи 137, статьи 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда в первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
Как следует из представленных доказательств, решением Арбитражного суда Мурманской области от 22 декабря 2023 года (дело № А42-1762/2023) с Администрации в пользу Общества взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности и расположенное по адресу: ул. Колышкина, д. 69, пом. 2 в г. Гаджиево муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, в период с 01.01.2020 до 31.12.2022 в размере 40469,69 рубля и пени в размере 22878,27 рубля.
Судебный акт не обжаловался, вступил в законную силу.
25.01.2023 с целью принудительного исполнения судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 045729472.
Поручением от 8 мая 2024 года № 284066 Администрация исполнила судебный акт.
Тепловая энергия оплачена с просрочкой, поэтому истец в претензии от 10.02.2025 № 1-28-20/3208 предложил уплатить неустойку, а впоследствии обратился в суд.
Поставка тепловой энергии, ее стоимость, несвоевременная оплата долга подтверждены представленными доказательствами, в том числе названным выше судебным актом по делу № А42-1762/2023, установлены.
Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
За просрочку оплаты с 03.05.2023 до 08.05.2024 истец начислил неустойку. Размер неустойки и порядок ее начисления предусмотрены пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Для расчета применена ключевая ставка 9,5 % годовых.
Расчет пеней выполнен истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми требованиями, представлен в дело, проверен судом и признан правильным.
Заваленные требования документально подтверждены, соответствуют статьям 210, 215, 216, 330, 332, 539, 544, 548 ГК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку признание иска в рассматриваемом случае заявлено уполномоченным представителем Администрации, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, из материалов дела не усматривается обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, исковые требования удовлетворяется судом.
Платежным поручением от 21.02.2025 № 4407 истец перечислил в федеральный бюджет 10000 рублей государственной пошлины.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 7000 рублей государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком.
Также истец понес расходы на отправку искового заявления. Сумма почтовых расходов составила 201,6 рубля.
3201,6 рубля судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с администрации ЗАТО Александровск (ИНН <***>) в пользу АО «МЭС» (ИНН <***>) 11001 рубль 53 копейки пеней и 3201 рубль 60 копеек судебных расходов.
Возвратить АО «МЭС» (ИНН <***>) из федерального бюджета 7000 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.
Судья Р.С. Дубровкин