АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-7356/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 июля 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>)
к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТЭ-452 от 09.01.2023
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Мысковская управляющая компания» (ИНН <***>)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа (далее по тексту – МКУ «УЖКХ МГО», ответчик) о взыскании 4 401,49 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору теплоснабжения № ТЭ-452 от 09.01.2023 за период с января по февраль 2023 года, неустойки за период с 28.02.2023 по 19.04.2023 в размере 94,41 руб.
Определением суда от 05.06.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета споры, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мысковская управляющая компания» (ООО «МУК»).
Стороны надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик представил отзыв, в котором подтвердил, что между сторонами заключен договор теплоснабжения № ТЭ-452 от 09.01.2023, факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость не оспорил. Вместе с тем указал, что оплачивать тепловую энергию должны лица, проживавшие в жилых помещения. При этом на предложение суда ни договоров о предоставлении жилых помещений, ни сведений о лицах, проживавших в жилых помещения в спорный период, не представил.
ООО «МУК» представило отзыв, согласно которому общество является управляющей организацией в доме по адресу: <...>. Указало, что в комнате 805/4 в спорный период отсутствовали зарегистрированные лица. Также ООО «МУК» указало, что с теплоснабжающей организацией заключен договор только в части поставки горячей воды на СОИ.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
ООО «Тепловая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на потребительском рынке Мысковского городского
округа, для которой постановлениями РЭК Кузбасса от 14.12.2021 № 678, 14.12.2021 № 680 установлены соответствующие тарифы.
Отношения между сторонами в спорный период регулировались договором теплоснабжения № ТЭ-452 от 09.01.2023.
Согласно условиям контракта, ТСО (истец) обязалось подавать абоненту (ответчику) в помещение, расположенное по адресу: <...>/4 через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (п. 1.2. договора).
Разделом 3 договора определен количество и режим подачи энергии.
Согласно пункту 4.1. договора, расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.
Согласно пункту 4.4. договора, оплата за фактически потребленную энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании акта выполненных работ и счета-фактуры или УПД.
В доме по адресу: <...> управляющей организацией является ООО «МУК».
Между ООО «Тепловая компания» и ООО «МУК» заключен договор на поставку горячей воды в целях СОИ № ТЭ-259/СОИ от 21.09.2021.
Материалами дела подтверждается, что в период с января по февраль 2023 года истец отпустил ответчику в помещение, расположенное по адресу: <...>/4, тепловую энергию и горячую воду на сумму 4 401,49 руб., что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 23-26).
Объем тепловой энергии определен по нормативу, утвержденному приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 29.06.2012 № 36. Объем горячей воды, согласно приложению № 1 к приказу Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 19.06.2014 № 51. Цена определена согласно тарифам, установленными постановлениями РЭК Кузбасса от 14.12.2021 № 678, 14.12.2021 № 680.
Всего задолженность за тепловую энергию и горячую воду по договору теплоснабжения № ТЭ-452 от 09.01.2023 за период с января по февраль 2023 года составляет 4 401,49 руб.
Ответчиком объем, стоимость не оспорил. Доказательств оплаты тепловой энергии теплоснабжающей организации либо управляющей организации не представил.
Исковые требования в части взыскания задолженности за тепловую энергию и горячую воду по договору теплоснабжения № ТЭ-452 от 09.01.2023 за период с января по февраль 2023 года в размере 4 401,49 руб. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из содержания статей 539, 544, 548 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать фактически принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательства, согласно которым данное помещение в спорный период было предоставлено нанимателям, отсутствуют.
В отношении указанного помещения ответчик заключил с истцом договор теплоснабжения.
Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).
С учетом изложенного требование о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду по договору теплоснабжения № ТЭ-452 от 09.01.2023 за период с января по февраль 2023 года в размере 4 401,49 руб. подлежит удовлетворению.
В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии истец, на основании п. 5.2 договора теплоснабжения № ТЭ-452 от 09.01.2023 начислил неустойку за период с 28.02.2023 по 19.04.2023 в размере 94,41 руб., исходя из одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.
Суд удовлетворяет данное требование частично, исходя из следующего.
Истец требует взыскать неустойку в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в жилые помещения.
Неустойка в связи с несвоевременной оплатой коммунальных ресурсов, поставленных в жилые помещения, определена частью 14 статьи 155 ЖК РФ. Согласно вышеуказанной норме права увеличение установленной настоящей частью размера неустойки не допускается.
Размер неустойки, рассчитанной по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ, составляет 11,70 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 28.02.2023
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
2 229,18
28.02.2023
29.03.2023
30
7,50 %
0
2 229,18 × 30 × 0 × 7.5%
0,00 р.
2 229,18
30.03.2023
19.04.2023
21
7,50 %
1/300
2 229,18 × 21 × 1/300 × 7.5%
11,70 р.
Итого:
11,70 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 28.03.2023
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
2 172,31
28.03.2023
19.04.2023
23
7,50 %
0
2 172,31 × 23 × 0 × 7.5%
0,00 р.
Итого:
0,00 р.
Сумма основного долга: 4 401,49 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 11,70 руб.
Таким образом, требования в части неустойки подлит удовлетворению в размере
11,70 руб.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно на ответчика 1 963,6 руб., на истца 36,4 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>) 4 401,49 руб. долга, 11,70 руб. неустойки, всего 4 413,19 руб., а также 1963,6 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Я.Н. Ерохин
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:35:00
Кому выдана Ерохин Ярослав Николаевич