АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

25 марта 2025 года Дело № А60-5964/2025

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-39197/2024 по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ", истец)

к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", ответчик)

о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 24.01.2024 № 4-1990/2024 в размере 3 049 633 руб. 82 коп., в том числе 3 005 453 руб. 65 коп. – основной долг за декабрь 2024 года, 44 180 руб. 17 коп. – неустойка за период с 11.01.2025 по 31.01.2025, с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательств, а также 116 489 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 24.01.2024 № 4-1990/2024 в размере 3 049 633 руб. 82 коп., в том числе 3 005 453 руб. 65 коп. – основной долг за декабрь 2024 года, 44 180 руб. 17 коп. – неустойка за период с 11.01.2025 по 31.01.2025, с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательств, а также 116 489 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

От ответчика 17.02.2025 поступило заявление о признании исковых требований. Ответчик просит удовлетворить исковые требования, распределить судебные расходы.

От истца 18.03.2025 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 18.03.2025 суд при отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между акционерным обществом «Уралсевергаз», обществом "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" и МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 24.01.2024 № 4-1990/24, в соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязался поставить покупателю газ, ГРО – обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Согласно п. 5.7.1 договора все расчеты за оказанные услуги по транспортировке газа производятся покупателем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с Приказом ФАС России № 828/22 от 16.11.2022, Приказом ФАС России № 775/22 от 31.10.2022, Приказом ФАС России № 910/23 от 28.11.2023, Постановлением РЭК Свердловской области от 29.12.2023 № 261-ПК.

МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" подписаны акты от 31.12.2024 № 1, от 31.12.2024 № 2 о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период без замечаний по качеству и количеству оказанных услуг.

По расчетам истца у ответчика возникла задолженность по договору поставки и транспортировки газа от 24.01.2024 № 4-1990/24 в размере 3 005 453 руб. 65 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.01.2025 № 7644/25 о погашении задолженности. Претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа от 31.12.2024 № 1, от 31.12.2024 № 2 и универсальным передаточным документов от 31.12.2024 № 029103 (4-1990/24-12-24).

В установленный договорами срок, а также в последующий период задолженность по договору поставки и транспортировка газа не погашена, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства иного в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах и по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, установив факт поставки газа на заявленную сумму, в отсутствие доказательств оплаты поставленного газа, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 005 453 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 44 180 руб. 17 коп. за период с 11.01.2025 по 31.01.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив расчет неустойки, признав его арифметически правильным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в сумме 44 180 руб. 17 коп. за период с 11.01.2025 по 31.01.2025.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Суд принимает признание иска, поскольку установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание признание суммы основного долга ответчиком, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, положенных в основу рассматриваемого иска.

С учетом положений п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование истца о начислении и взыскании неустойки по день фактической оплаты долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу абзаца второго подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу вышеуказанных норм расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом признания иска в размере 30%, в остальной части государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" " (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 3 049 633 руб. 82 коп., в том числе основной долг в сумме 3 005 453 руб. 65коп., неустойка в сумме 44 180 руб. 17 коп.

Продолжить начисление неустойки в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на сумму основного долга, начиная с 01.02.2025 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" " (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 946 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" " (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 81543 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.02.2025 № 701.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова