Решение по делу № А40-29764/2025 от 14.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-29764/2025-52-229 14 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2025 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем с/з Дедаевой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "РУСЭНЕРГОСЕТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 424 779,58 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 03.17.2025), от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 09.06.2025).

УСТАНОВИЛ:

АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РУСЭНЕРГОСЕТЬ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 424 779, 58 руб.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного

разбирательства в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

25.05.2024 при выполнении работ по прокладке новой кабельной линии ООО «Русэнергосеть» по адресу: <...> пересечение с пр. Дубовой рощи возле станции МЦД «Останкино» повреждена кабельная линия направлением ТП 19344 Б - ТПУ 8787 , напряжением 0,4 кВ (далее - кабельная линия), находящаяся на

балансе АО «ОЭК». Подтверждается Актом осмотра (обследования) от 27.05.2024. Выдано запрещение на дальнейшее ведение работ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

По состоянию на дату предъявления иска оплата работ по восстановлению поврежденной кабельной линии по адресу: <...> пересечение с пр. Дубовой рощи возле станции МЦД «Останкино» направлением ТП 19344 Б - ТПУ 8787, напряжением 0,4 кВ ООО «Русэнергосеть» в размере 424 779.58 руб. не произведена.

Претензионные требования не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая по исковым требованиям ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик указывает на отсутствие доказательств проведения им работ, в результате которых произошло повреждение кабельной линии. В качестве подтверждения указанного довода ответчик указывает на составление акт осмотра в его отсутствие и не извещение на его составление. При этом, Ответчиком не представлено документа, опровергающего представленные АО «ОЭК» доказательства, тем самым не доказал отсутствие вины.

Как усматривается из материалов дела, истцом представлен Акт от 27.05.2024 составлялся с участием представителя Ответчика ФИО3, также Ответчик получено Запрещение на дальнейшее проведение земляных работ.

Кабельные линии приняты к бухгалтерскому учету (подтверждается справкой бухгалтерии); согласно Правилам устройства электроустановок при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации ВЛ должны соблюдаться требования «Правил охраны электрических сетей» и действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Линия, которая не соответствовала нормативам, не могла быть принята к бухгалтерскому учету.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также

неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Спорные правоотношения возникли вследствие повреждения Ответчиком кабельной линии.

Принадлежность АО «ОЭК» спорной кабельной линии в процессе рассмотрения спора не оспаривается и подтверждается документально.

Перечень земляных работ, на проведение которых требуется выдача разрешения (ордера), определяется субъектами РФ (например, Постановление Правительства Москвы от 19.05.2015 N 284-ПП «Об утверждении порядка оформления ордеров (разрешений) на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов в городе Москве»). В соответствии с п. 1.1 разд. I Порядка оформления ордеров в г. Москве ордер (разрешение) - документ, являющийся основанием для проведения земляных работ с заглублением более 0,5 м (далее - земляные работы), установки временных ограждений, размещения временных объектов в целях проведения определенных работ. Данная обязанность указана в п. 2.3.1. Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных Правительством Москвы от 19.05.2015 N 299-ПП.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности, требование о взыскании 424 779, 58 руб. подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика изложенным им в отзыве на иск документально не подтверждены и не опровергнуты надлежащими доказательствами.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСЭНЕРГОСЕТЬ" (ИНН: <***>) в пользу АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) денежные средства в размере 424 779,58 руб., госпошлину в размере 26 239 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Е. Галиева