Арбитражный суд Калужской области
248600, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-4007/2025
19 ноября 2025 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2025 года
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александриковой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Зеленые линии-Калуга" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249425, Калужская обл., м.р-н Людиновский, <...>
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 654 740 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 11.04.2025,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Зеленые линии-Калуга" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 654 740 руб.
Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие и против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие его представителей.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 АПК РФ, по всем имеющимся в материалах дела адресам, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.
Ответчик должен был позаботиться о соблюдении своих интересов и создать условия для своевременного получения почтовой корреспонденции, направляемой по адресу его государственной регистрации.
Информация о движении дела также размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов Российской Федерации в предусмотренный законом срок.
В соответствии со ст.ст. 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц заседание проводится в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из искового заявления, материалов дела, между ООО «Зеленые линии-Калуга» и ИП ФИО1 12.07.2023г. был заключен договор № 1 о поставке категории живых сельскохозяйственных животных (КРС) (далее - живой скот).
В в период действия договора с 12.07.2023г. по 31.12.2024г. были осуществлены поставки вышеуказанного товара, в результате несвоевременной оплаты образовалась дебиторская задолженность перед Поставщиком в размере 2654 740 (Два миллиона шестьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек.
Товар был поставлен по следующим товарным накладным: - № 1298 от 10.07.2024г. на сумму 55 440 рублей, № 1305 от 11.07.24г. на сумму 214 370 руб., № 1379 от 25.07.2024г. на сумму 210 600 руб., № 1407 от 30.07.2024г. на сумму 284960 руб., № 1236 от 27.06.2024г. на сумму 78 030 руб., № 1408 от 30.07.2024г. на сумму 54 400 руб., № 1451 от 06.08.24г. на сумму 34 100 руб., № 1429 от 02.08.24 на сумму 44 310 руб., № 1455 от 07.08.24г. на сумму 15750 руб., № 1477 от 09.08.24г. на сумму 37400 руб., № 1494 от 12.08.24г. на сумму 126940 руб., № 1510 от 15.08.24г. на сумму 180 310 руб., № 1512 от 15.08.24г. на сумму 126 100 руб., № 1529 от 17.08.24г. на сумму 42 680 руб., № 1535 от 20.08.24г. на сумму 44770руб., № 1543 от 21.08.24г. на сумму 57 590 руб., № 1550 от 22.08.24г. на сумму 89 540 руб., № 1564 от 25.08.24г. на сумму 41 580 руб., № 1606 от 31.08.24г. на сумму 37 400руб., № 1622 от 02.09.24г. на сумму 69 410 руб., № 1679 от 07.09.24г. на сумму 37 400 руб., № 1735 от 15.09.24г. на сумму 64 020 руб., № 1763 от 18.09.24г. на сумму 25 290 руб., № 1791 от 21.09.24г. на сумму 14 130 руб., № 1796 от 23.09.24г. на сумму 65 620 руб., № 1851 от 30.09.24г. на сумму 105600руб., № 1899 от 06.10.24г. на сумму 86 460 руб., № 1970 от 13.10.24г. на сумму 98 120 руб., № 2071 от 24.10.24г. на сумму 44770 руб., № 2026 от 18.10.24г. на сумму 51260 руб., № 2044 от 21.10.24г. на сумму 42 680 руб., № 2053 от
22.10.24г. на сумму 66460 руб., № 2073 от 24.10.24г. на сумму 59 620 руб., № 2094 от 28.10.24г. на сумму 47 160 руб.
Итого за период с 27.06.2024г. по 28.10.24г. в адрес Ответчика Истцом был поставлен Товар на общую сумму 2 666 226 руб.
Ответчиком товар был оплачен частично. Согласно Акту сверки взаимных расчетов от 31.12.2024г. сумма дебиторской задолженности за Ответчиком составляет 2 654 740 рублей.
Согласно п.2.1. Договора оплата за поставленный живой скот осуществляется в безналичной форме по 100% предоплате.
В связи со срочностью отгрузки для Покупателя Товар был отгружен без получения предоплаты по договоренности оплаты после получения Товара не позднее 21 календарного дня с даты Товарной накладной.
Дата получения товара Поставщиком определяется согласно Товарным накладным.
В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В нарушение ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик не исполнил своевременно и в полном объеме обязательства по оплате полученных товаров.
06.12.2024г. в адрес Истца ответчиком было направлено гарантийное письмо, в котором он подтверждает сумму долга 2 654 740 руб, а также обязуется погасить сумму долга до 01 марта 2025 года.
До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.
Истцом в адрес ответчика 21 февраля 2025 года была направлена претензия о погашении задолженности договору поставки № 1 от 12.07.2023г. в сумме 2654740руб. 00 копеек.
25 февраля 2025 года вышеуказанная претензия поступила в почтовое отделение № 249832 по адресу ответчика, указанному в Договоре № 1 от 12.07.2023г.
Стороны в п. 5.2. Договора поставки от 12.07.2023г., а также в соответствии со ст. Арбитражного процессуального кодекса РФ установили подсудность в соответствии законодательством РФ, а именно по месту нахождения Ответчика (Арбитражный суд Калужской области).
Поскольку требования истца не были удовлетворены, что стало основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары
покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон. При этом российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения принятого на себя обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.
Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Из искового заявления, представленных доказательств следует, что сумма задолженности составляет в сумме 2654740 руб.00 коп.
Между истцом и ответчиком был подписан Акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2024г., согласно которому ответчик признает сумму долга в размере 2654740рублей 00 копеек.
Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства перечисления денежных средств истцу в сумме 2654740рублей 00 копеек.
Между истцом и ответчиком был подписан Акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2024г., согласно которому ответчик признает сумму долга в размере 2 654 740 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, на основании статей 516, 486, 488, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженность в сумме 2654740рублей 00 копеек.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зелёные линии- Калуга» денежные средства в сумме 2 654 740 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 104642 руб.20 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья Л.П. Сидорычева