АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-4914/2025 23 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тесленко В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕКРЕТ ВКУСА ВЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.10.2022) к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА-ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.09.2017) о взыскании 1 989 812,23 рублей,
при неявке сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Секрет вкуса ВЛ» (далее- истец, ООО «Секрет Вкуса ВЛ) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Инвест» (далее- ответчик, ООО «Авка-Инвест») о взыскании 1 989 812,23 рублей задолженности за поставленный товар.
Лица надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие.
С учетом обстоятельств дела, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 11.09.2025 в 15 часов 45 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе в отсутствие сторон.
С учетом обстоятельств дела, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 15.09.2025 в 14 часов 15 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе в отсутствие сторон.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в их отсутствие.
От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела УПД № 10/1 от 23.01.2025 на сумму 20 000 рублей.
Судом приобщены дополнительные документы, представленные истцом.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что в период с 29 ноября 2024 года по 23 января 2025 год ООО «Секрет вкуса ВЛ» без заключения договора поставляло в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4914/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).
адрес ООО «Аква-Инвест» продукты питания на сумму 2 224 140,02 рублей, из которых оплачено 234 327,79 рублей.
Факт поставки товара подтверждается представленными истцом УПД № 141 от 29.11.2024; УПД № 172 от 24.12.2024 года; УПД № 172/1 от 24.12.2024 года; УПД № 92 от 28.12.2024 года; УПД № 93 от 28.12.2024 года; УПД № 10 от 23.01.2025 года; УПД № 11 от 23.01.2025 года; УПД № 10/1 от 23.01.2025 года; УПД № 11/1 от 23.01.2025.
Истец, ссылаясь на непринятие ответчиком мер по внесению оплаты за поставленный товар в спорной сумме 13 февраля 2024 года направил на электронный адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение 3 банковских дней с момента получения претензии.
В связи с оставлением ответчиком данной претензии без удовлетворения ООО «Секрет Вкуса ВЛ» обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
В силу пунктов 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым отнесен предмет, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные. При этом необходимым условием факта заключения договора является акцепт стороной оферты, направленной другой.
Оценивая представленные в материалы дела УПД, суд считает, что принятие ответчиком поставленного истцом товара, свидетельствует о совершении конклюдентных действий и в силу части 3 статьи 438 ГК РФ и пункта 58 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» является акцептом оферты и соблюдении письменной формы сделки.
Таким образом, анализ взаимоотношений между сторонами позволяет сделать вывод о том, что между ними сложились обязательственные отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 (§3. поставка товаров) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не
предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договор поставки отсутствует, то поставка товара на основании товарной накладной признается разовой сделкой купли-продажи и является основанием для взыскания с покупателя задолженности за отгруженный товар.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В настоящем деле истцом представлены надлежащим образом оформленные расходные, товарные, товарно-транспортные накладные, подтверждающие количество, ассортимент и стоимость поставленного товара ответчику.
Факт получения товара ответчиком подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: универсальными передаточными актами, подписанными ответчиком, ответчиком не представлено доказательств возврата или правомерного удержания спорной денежной суммы, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ ответчик обязан оплатить полученный от истца товар.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ, суд установил, что содержащиеся в материалах дела универсальные передаточные акты подтверждают наличие задолженности ООО «Аква- Инвест» перед ООО «Секрет Вкуса ВЛ» в размере сумму 1 989 812,23 рублей.
Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Секрет Вкуса ВЛ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКВА-ИНВЕСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕКРЕТ ВКУСА ВЛ» 1 989 812,23 рублей основного долга, 84 694,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Е.К.Шпакова