АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-19114/2024
20 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года.
Решение в полном объёме изготовлено 20 марта 2025 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи ФИО1, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625047, <...> соор. 27)
к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625063, <...>)
о взыскании денежных средств,
при ведении протокола помощником судьи Лутошкиной Н.Е. до перерыва, после перерыва протокол ведет секретарь судебного заседания Савицкая О.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, директор, на основании решения № 6 от 24.11.2023, личность удостоверена паспортом гражданина РФ; ФИО3, по доверенности от 01.11.2024, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, представлен документ об образовании; ФИО4, по доверенности от 03.03.2025, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;
от ответчика: ФИО5, по доверенности № 165 от 07.04.2024, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен документ об образовании.
Суд
установил:
заявлен иск обществом с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (далее – истец, ООО «Техноцентр») к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик, АО «УСТЭК») о взыскании задолженности за поставленную в июне, августе, сентябре 2023 года тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в размере 1 895 274 рублей 46 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.06.2024 в размере 205 938 рублей 97 копеек.
Исковые требования основаны на условиях договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 06.02.2018 № 0045, положениях статей 395, 539, 544, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на утверждении о том, что ответчиком не оплачена поставленная в июне, августе, сентябре 2023 года от котельной истца тепловая энергии.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 2 043 677 рублей 91 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 503 286 рублей 96 копеек.
Судом удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приобщены документы к материалам дела (статья 66 АПК РФ).
В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору с истцом должен определяться в том же порядке, что и объем тепловой энергии, использованный на производство коммунальной услуги для целей ГВС, оплачиваемой конечными потребителями, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного законодательства; в спорный период показания общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных домах, не использовались АО «УСТЭК»; действующее правовое регулирование в сфере ценообразования позволяет истцу с учетом отклонения значений параметров регулирования деятельности регулируемой организации за истекший период возместить выпадающие доходы; приобретение тепловой энергии в объеме более чем полезный отпуск потребителям и объем нормативных потерь приведет к возникновению финансового убытка для АО «УСТЭК» без возможности компенсации этих убытков в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца исковые требований поддержал, представитель ответчика с исковыми требованиями не был согласен.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2018 между ООО «Техноцентр» (Поставщик) и АО «УСТЭК» (Покупатель) заключён договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 0045 с протоколом разногласий от 14.02.2018, протоколом согласования разногласий от 14.02.2018 и Дополнительными соглашениями к нему.
Согласно пункту 1.1. Договора ООО «Техэноцентр» обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку АО «УСТЭК» тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а АО «УСТЭК» обязуется принимать тепловую энергию, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 1.2. местом исполнения обязательства ООО «Техноцентр» являются точки поставки, которые располагаются на границе балансовой принадлежности тепло потребляющих установок «УСТЭК» (либо тепловых сетей АО «УСТЭК») и тепловых сетей ООО «Техноцентр», установленные актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 1).
Согласно Приложению № 1 к договору в редакции дополнительных соглашений, границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по трубопроводу тепловой сети от источника тепловой энергии «Котельная автоматизированная мощностью 22,0 МВт по адресу: <...> сооружение 27» устанавливается:
- ул. Беловежская, д. 7 (ГП-9) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 5 (ГП-10) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 3, к. 1 (ГП-19) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 9 (ГП-8) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 7, к. 2 (ГП-17) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 7, к. 1 (ГП-18) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 15 (ГП-5) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 13 (ГП-6) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 13, к. 1 (ГП-15) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 13, к. 1 (ГП-6/1) Нежилое здание – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 7, к. 3 (ГП-16) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 17 (ГП-4) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 13, к. 2 (ГП-14) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 19, кор. 2 (ГП-12) Жилой дом в мкр. Новоантипинский– наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 19, стр. 1 (ГП-3/1) Нежилое здание в мкр. Новоантипинский – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 19 (ГП-3) Жилой дом в мкр. Новоантипинский– наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 19, кор. 1 (ГП-13) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 19, кор. 3 (ГП-11) Жилой дом в мкр. Новоантипинский– наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, д. 21 (ГП-2) Жилой дом в мкр. Новоантипинский– наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, 23 (ГП-1) Жилой дом – наружная стена здания на вводе трубопровода в здание;
- ул. Беловежская, 11 (ГП-7) строительство детского сада – граница земельного участка подключаемого объекта.
Порядок определения поставляемой тепловой энергии по договору предусмотрен разделом 5 Договора.
Учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных Покупателю, осуществляется на основании приборов учета Покупателя, установленных в точках поставки. При отсутствии или неисправности приборов учета у Покупателя, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по приборам учета Поставщика, расположенным у границы балансовой принадлежности. Местонахождение и типы приборов учета, необходимых для определения количества и параметров тепловой энергии и теплоносителя, переданных Поставщиком и полученных Покупателем, приведены в Приложении № 5 к настоящему догоовру (пункт 5.1 Договора в редакции протокола согласования разногласий).
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при выходе из строя приборов учета на срок более 15 суток, а также при отсутствии прибора учета Поставщика и/или Покупателя количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется на основании «Ведомости отпуска тепловой энергии», направленной в адрес поставщика не позднее 4 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в соответствии с формой (Приложение № 4). Количество тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр и Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».
Как указано в пункте 6.1 Договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями Договора по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Срок оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель установлен пунктом 7.10 Договора и составляет 20 календарных дней с даты подписания Покупателем акта приема-передачи поставленных тепловой энергии и теплоносителя и предоставления оригинала счета-фактуры.
Как следует из расчета истца в июне, августе, сентябре 2023 года, январе 2024 года ООО «Техноцентр» осуществило поставку тепловой энергии на объекты ответчика, что подтверждается показаниями общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ), установленных в многоквартирных жилых домах (далее - МКД) по вышеуказанным адресам, за исключением МКД по адресу: ул. Беловежская, д. 19/2, по которому расчет поставленной в спорный период тепловой энергии произведен в соответствии с Дополнительным соглашением № 7 с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий от 21.03.2022, протоколом урегулирования разногласий.
Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с тарифами, установленными распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 16.12.2019 № 478/01-21с учетом изменений, внесенных распоряжением № 138/01-21 от 24.11.2022.
Истцом получены возражения от 08.02.2024 к Акту от 31.01.2024 № 1 по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 06.02.2018 № 0045, разногласия составляют 79,292 Ткал на сумму 146 165 рублей 71 копейку, включая НДС.
Посчитав возражения ответчика необоснованными, истец направил Претензию от 04.04.2024 № 25 с требованием произвести оплату задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя за июнь, август, сентябрь 2023 года, январь 2024 года в размере 1 895 274 рубля 46 копеек, в том числе НДС 20%, в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии.
В ответе на претензию (исх. 4957 от 19.04.2024 ) ответчик указал на правомерность начисления оплаты за потребленную тепловою энергию с соответствии с пунктом 5.3. Договора в редакции протокола урегулирования разногласий к дополнительному соглашению от 24.11.2022 № 7.
Как следует из возражений ответчика, за период июнь, август, сентябрь 2023 года, январь 2024 года ООО «Техноцентр» поставило тепловую энергию в объёме 5603,000 Ткал согласно ведомостям отпуска тепловой энергии, АО «УСТЭК», в свою очередь, произвело оплату в установленные Договором сроки. При этом указанный в ведомостях объём тепловой энергии определен не по приборам учёта, а исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объёма потребления холодной воды собственниками и пользователями МКД, используемой для целей горячего водоснабжения.
Считая, что ответчиком не в полном объёме оплачена поставленная тепловая энергия, после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать объем переданной ему энергии, определяемый в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций (далее – ТСО), теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.
Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с ТСО договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).
Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).
В силу части 4 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
В соответствии с пунктом 51 Правил № 808 такой договор поставки с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 51(1) настоящих Правил, определяет, в том числе, объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренный для поставки поставщиком и приобретения покупателем, а также порядок осуществления учета поставляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.
Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (статья 19 Закона о теплоснабжении).
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункты 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).
Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний (пункт 31 Правил № 1034, часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).
Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании Правил № 1034.
В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034 объем определяется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, не определена иная точка учета.
Пунктом 31 Правил № 1034 установлены случаи, допускающие осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.
В соответствии с пунктом 121 Правил № 1034 в случае отсутствия отдельного учёта или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).
Объём поставки тепловой энергии с разбивкой по месяцам установлен Приложением № 2 к Договору в редакции дополнительного соглашения № 6 от 25.05.2020, подписанного с протоколом разногласий от 28.04.2020.
В материалы дела истцом представлены показания приборов учета - месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии за спорный период в отношении спорных МКД и карточки учета тепловой энергии и теплоносителя за спорные периоды.
Указанные показания приборов учета не оспариваются ответчиком, приборы учета являются расчетными и пригодными для коммерческого учета тепловой энергии, иного из материалов дела не следует.
Возражая против расчетов истца, произведенных на основании вышеуказанных показаниях приборов учета и расчетов согласно пунктам 31, 121 Правил № 1034, АО «УСТЭК», ссылается на то, что в спорных МКД нецентрализованная система горячего водоснабжения, производство горячей воды осуществляется самостоятельно с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества, а именно через водо-водяной подогреватель, установленный в индивидуальных пунктах.
На основании положений пунктов 40, 54, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, раздела IV приложения № 2 к указанных Правилам (далее – Правила № 354) объем тепловой энергии должен быть определен исходя из норматива расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, утвержденного Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.08.2017 № 297/01-21 (формула 20 Приложения № 2 Правил № 354) и объёма потребления холодной воды собственниками/пользователями МКД, используемого для целей горячего водоснабжения, определённого в порядке, предусмотренном п. 42, 59 Правил № 354.
При определении объема коммунальных ресурсов, поставляемых в МКД, в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство имеет приоритет перед законодательством о теплоснабжении.
Между тем, данное правовое регулирование распространяется только на отношения, складывающиеся между специальными субъектами, указанными в ЖК РФ, а также в Правилах № 354 и Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), а именно – ресурсоснабжающими организациями, управляющими организациями и собственниками помещений в МКД.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 02.06.2021 № 310-ЭС21-1445, субъектный состав конкретного энергетического отношения, в том числе при поставке ресурса в МКД, непосредственно значим для выбора применимого правового механизма взаимных расчетов, определения объема потребленной энергии.
Так, из пункта 6.2 статьи 155, пункта 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и РСО. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).
Такое правовое положение управляющей организации вытекает именно из ее статуса посредника между конечными потребителями коммунальных услуг и РСО, то есть отсутствия самостоятельного экономического интереса в приобретении энергетических ресурсов.
Следовательно, вопреки позиции ответчика ресурсоснабжающая организация, которая является не посредником, а стороной отношений по поставке коммунального ресурса в МКД, аналогичным правовым положением не обладает, даже в случае приобретения статуса исполнителя коммунальных услуг при переходе на прямые договорные отношения с собственниками помещений в МКД (статья 157.2 ЖК РФ, пункт 21.1 Правил № 124) и сохраняет собственный экономический интерес, осуществляет расчеты с внешними контрагентами (не являющимися участниками жилищных правоотношений) по общим правилам энергетического законодательства.
Данная правовая позиция изложена в судебных актах арбитражных судов по делам № А70-15323/2020, А70-23897/2021, А70-7620/2022, А7027452/2022, принятым по аналогичному спору между теми же лицами, участвующими в деле.
Кроме того предметом поставки является тепловая энергия, а не горячая вода.
Доводы ответчика о том, что выпадающие доходы, образующиеся у него при приобретении тепловой энергии у истца без учета норматива расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды, не могут быть компенсированы мерами тарифного регулирования не подтверждаются содержанием пунктов 52, 56 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам России от 13.06.2013 № 760-э.
Кроме того, образование выпадающих доходов от регулируемой деятельности при наличии тому совокупности значимых обстоятельств может служить основанием для их возмещения ответственным лицом в том или ином установленном законом порядке (например, путем предоставления субсидии или взыскания убытков), но не основанием для отказа в осуществлении расчетов с контрагентом за поставленный ресурс. Иное означало бы необоснованное перекладывание ординарных издержек единой теплоснабжающей организации, как РСО, поставляющей коммунальные ресурсы в МКД, на лиц, не являющихся непосредственными участниками соответствующих отношений.
Соответствующая правовая позиция изложена также в судебных актах по делу № А70-15323/2020, в том числе в определении Верховного Суда РФ от 10.12.2021.
На основании вышеизложенного, проверив расчеты объема и стоимости тепловой энергии, предоставленные истцом, судом указанные расчеты признает верными и соответствующими действующему законодательству.
Поскольку доказательства оплаты поставленного ресурса в полном объеме ответчиком не представлено, суд пришел к выводу, что требование о взыскании задолженности в размере 2 043 677 рублей 91 копейки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Иск, с учетом принятых судом уточнений, также содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по 03.03.2025 в размере 503 286 рублей 96 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Проверив расчет, предложенный истцом, суд признает его составленным верно.
Доводы ответчика о том, что не заявляя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства истец злоупотребляет своим правом, судом отклоняются как не основанные на нормах права и на фактических обстоятельствах дела.
Истец при предъявлении настоящего иска в суд уплатил государственную пошлину в установленном размере.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать c акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 546 964 рубля 87 копеек, в том числе: 2 043 677 рублей 91 копейку основного долга, 503 286 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 506 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
Взыскать c акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 229 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
ФИО1