АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

04 октября 2023 годаДело № А63-11063/2023

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головченко К.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №02-06-26-02-57 от 31.01.2023 в период: апрель 2023 года, в сумме 4 545,78 руб., пени за период с 15.03.2023 по 07.06.2023 в сумме 27,27 руб., неустойки за несвоевременную оплату по договору, начиная с 08.06.2023 по день фактической оплаты задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Федеральное государственное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, в лице филиала по Южному военному округу (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (далее – ответчик, исполнитель), о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №02-06-26-02-57 от 31.01.2023 в период: апрель 2023 года, в сумме 4 545,78 руб., пени за период с 15.03.2023 по 07.06.2023 в сумме 27,27 руб., неустойки за несвоевременную оплату по договору, начиная с 08.06.2023 по день фактической оплаты задолженности.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, а также возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с чем, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, 31.01.2023 между истцом и ответчиком, заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 02-06-26-02-57 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. Ресурсоснабжающая организация также обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, в целях предоставления потребителем коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Исполнитель на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется соблюдать предусмотренные договором режимы потребления холодной воды и водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в срок, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень многоквартирных домов, которые находятся в управлении ответчика, расположенные по адресам: Ставропольский край, г. Буденновск, микрорайон «Северный», общежитие № 3, Карачаево-Черкесская Республика, ст. Сторожевая-2, общежитие № 11, 12, 13, 13а, 14, 14а, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.

В пункте 12.5 договора стороны предусмотрели, что в случае не достижения сторонами соглашения либо при отсутствии ответа, предусмотренного пунктом 12.3. настоящего договора споры и разногласия, возникшие в связи с заключением, изменением, расторжением и исполнением настоящего договора, а также его прекращением или признанием действительным, подлежат урегулированию в судебном порядке в Арбитражном суде Ставропольского края.

На основании пункта 2.1 договора датой начала подачи холодной воды является 01.01.2023.

Исходя из пункта 3.1 договора стоимость поставленной по настоящему договору холодной воды, рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В пункте 3.5 договора стороны согласовали, что ответчик производит оплату до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно пункту 3.3 цена договора на дату заключения составляет 52 861,55 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее – НДС) 20% в сумме 8 810,26 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, предоставив ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период: апрель 2023 года на общую сумму: 4545,78 руб., факт оказания услуг подтверждается актом об оказании услуг № 02-ГУ-001929 от 30.04.2023, счетом-фактурой № 02ГУ-001625/0 от 30.04.2023 и счетом на оплату № 02ГУ-001911 от 30.04.2023.

Указанные документы направлены ответчику посредствам электронной связи, ответчиком не подписаны, мотивированные отказы от их подписания не представлены, о фактах неоказания или ненадлежащего оказания услуг ответчик не заявил.

Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за спорный период в размере 4 545,78 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.05.2023 № 370/У/5/6-1604, которая получена последним нарочно, что подтверждается входящим штампом от 05.06.2023 № 194/175-3-1531.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Факт поставки коммунального ресурса и оказания услуг по приемке сточных вод на объекты, согласованные в приложении № 1 к договору, ответчиком не оспаривается.

В силу статей 15, 16, 19, 92, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) общежития приравниваются к жилым помещениям и на них распространяются общие правила предоставления коммунальных услуг для жилых помещений.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного ресурса послужило основанием для начисления неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (статья 12 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки, предусмотренной положениями части 6.3 статьи 13 Закон № 416-ФЗ.

Частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные условия содержит пункт 13.7 договора.

Согласно расчету истца, сумма пени за период с 15.03.2023 по 07.06.2023, с применением ключевой ставки Банка России 7,5%, составила 27,27 руб.

Суд, проверив расчет пени, признал его неверным.

Поскольку задолженность по оплате возникла за апрель 2023 года, последним днем оплаты задолженности является 15.05.2023, следовательно, неустойку следует начислять с 16.05.2023, что с применением ключевой ставки Банка России 7,5%, составляет 26,14 руб. (23 дня).

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора судебной практики № 3 (2016), распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Истцом в расчете неустойки, начисленной за просрочку оплаты задолженности за спорный период, применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 7,5%, в то время как на момент вынесения решения суда размер ставки составляет 9,5 %.

Поскольку суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований, применение в расчетах меньшей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации не нарушает прав ответчика.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 08.06.2023 по день фактической его уплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, контррасчет неустойки не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за апрель 2023 года в сумме 4 545,78 руб., неустойки за период с 16.05.2023 по 07.06.2023 (23 дня) в сумме 26,14 руб., за период с 08.06.2023 по 14.07.2023 с применением 1/300 ключевой ставки 9,5 % (постановление Правительства РФ от 26.03.2022 №474) (37 дней) – 42,05 руб., с 15.07.2023 по 13.08.2023 (30 дней) с применением 1/170 ставки 9,5 % - 76,21 руб., с 14.08.2023 по 27.09.2023 (45 дней) с применением 1/130 ставки 9,5% - 149,49 руб., всего с 08.06.2023 по 27.09.2023 в сумме 267,75 руб., а также начиная с 28.09.2023 по дату фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению, а в остальной части истцу следует отказать.

Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги, по договору холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №02-06-26-02-57 от 31.01.2023 за апрель 2023 года, в сумме 4 545,78 руб., 16.05.2023 по 07.06.2023 в сумме 26,14 руб., за период с 08.06.2023 по 27.09.2023 в сумме 267,75 руб., а также начиная с 28.09.2023 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 размера ключевой ставки, действующей на день уплаты неустойки в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части требований федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

СудьяИ.В. Соловьева