Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь
19 января 2026 года Дело № А80-788/2025
Резолютивная часть объявлена 19.01.2026
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 18.11.2025 № 9/337/2025-Иск
акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности, неустойки по договору
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (далее – истец) 21.11.2025 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино вид теплоносителя: горячая вода от 25.01.2024 № 9/292919-Д за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 42 150 951,02 руб., пени, начисленные за период с 15.08.2025 по 22.10.2025 в размере 271 448,35 руб., с продолжением их начисления на дату вынесения решения по делу.
Определением суда от 27.11.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 19.01.2026.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.
В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. Ходатайство об отложении предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте предварительного судебного заседания истца и ответчика.
Истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований от 19.12.2025 № ф/0309/222683, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино вид теплоносителя: горячая вода от 25.01.2024 № 9/292919-Д за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 23 081 177,02 руб., пени, начисленные за период с 15.08.2025 по 19.01.2026 в размере 1 409 205,60 руб.
Заявлением от 23.12.2025 № 15/04-5434 ответчик признал исковые требования в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований.
Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не представили.
Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений от сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора и, завершив протокольным определением предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции, рассматривая спор по существу.
В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Суд на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований от 19.12.2025 № ф/0309/222683, поскольку они заявлены уполномоченным лицом, не противоречат закону, не нарушают права ответчика и законные интересы других лиц, не изменяют предмет иска, связаны с уменьшением размера основного долга и соответствующим перерасчетом неустойки.
Таким образом, рассмотрению подлежат требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино вид теплоносителя: горячая вода от 25.01.2024 № 9/292919-Д за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 23 081 177,02 руб., пени, начисленные за период с 15.08.2025 по 19.01.2026 в размере 1 409 205,60 руб.
Судом установлено, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) в рамках Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» заключен договор на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино (вид теплоносителя: горячая вода) от 25.01.2024 № 9/292919-Д (далее – Договор) с протоколом разногласий, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять Покупателю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а Покупатель обязался принять и оплатить принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные Договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).
В соответствии с пунктом 7.2 Договора оплата Покупатель оплачивает Поставщику тепловую энергию денежными средствами ежемесячно, не позднее 14-го числа месяца, следующего за отчетным, в размере фактически потребленной Покупателем тепловой энергии в отчетном месяце.
Договор вступил в силу с 00 час. 01 января 2024 года и действует по 24 час. 31 декабря 2025 года, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения Сторонами (пункт 10.1 Договора).
Обязательства по Договору считаются выполненными Покупателем после подписания Сторонами Акта об исполнении объема обязательств за период с 01.01.2024 по 31.12.2025 (пункт 10.7 Договора).
Во исполнение условий Договора истец в период с 01.07.2025 по 30.09.2025 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 42 150 951,02 руб., что подтверждается Актами об отпуске тепловой энергии и УПД за спорный период, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.10.2025 № 9/894/2025-прет с требованием о погашении образовавшейся в период с 01.07.2025 по 30.09.2025 задолженности и начисленные на основной долг пени, неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных материалах дела.
Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу положений абзаца второго пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.
Признание иска, выраженное в заявлении от 23.12.2025 № 15/04-5434, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.
Поскольку наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно, ответчик исковые требования признал, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино вид теплоносителя: горячая вода от 25.01.2024 № 9/292919-Д за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 23 081 177,02 руб., пени, начисленные за период с 15.08.2025 по 19.01.2026 в размере 1 409 205,60 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 20.11.2025 № 192901 уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 649 224 руб.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 454 456,80 руб. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В остальной части (194 767,20 руб.) расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесению на ответчика.
Истец увеличил исковые требования в части взыскания неустойки, цена иска составила 43 560 156,62 руб., государственная пошлина от которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 660 602 руб.
При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
В связи с принятием уточненных требований и увеличением цены иска с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 378 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять уточнение исковых требований. Принять признание ответчиком иска.
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино вид теплоносителя: горячая вода от 25.01.2024 № 9/292919-Д за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 23 081 177,02 руб., пени за период с 15.08.2025 по 19.01.2026 в размере 1 409 205,60 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 194 767,20 руб., а всего 24 685 149,82 руб.
Возвратить акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 454 456,80 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2025 № 192901.
Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 11 378 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья А.В. Трофимова