АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-230093/24-76-1947
01 сентября 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "БАЛТИКА СПЕЦ ТЯЖ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
к ООО "СФЕРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности в размере 422 000 руб. 00 коп., процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 08.11.2022 г. по 11.09.2024 г. в размере 33 569 руб. 83 коп., процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ на день фактического исполнения обязательства по оплате основной задолженности в размере 422 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "БАЛТИКА СПЕЦ ТЯЖ" обратилось с иском о взыскании с ООО "СФЕРА" задолженности в размере 422 000 руб. 00 коп., процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 08.11.2022 г. по 11.09.2024 г. в размере 33 569 руб. 83 коп., процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ на день фактического исполнения обязательства по оплате основной задолженности в размере 422 000 руб.
Определением суда 28 ноября 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России о вручении определения суда от 28 ноября 2024 г.
В установленные определением суда от 28 ноября 2024 г. сроки ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.
Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.
В материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи данного заявления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Балтика Спец Тяж» (далее - Истец, Перевозчик) оказало ООО «СФЕРА» (далее -Ответчик, Заказчик) следующие услуги по перевозке грузов: перевозка бульдозера по маршруту: п. Вистино, ЛО - г. Усть-Луга, ЛО. По факту данной перевозки выставлен счет на оплату № 3352 от 31.10.2022 г. на сумму 72 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, перевозка экскаватора гусеничного Cat 325 по маршруту: г.СПб, г. Красное Село - ЛО, Кингисеппский р-н, карьер Логи. По факту данной перевозки выставлен счет на оплату № 1538 от 29.04.2024 г. на сумму 75 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, перевозка бульдозера по маршруту: г.о. Лосино-Петровский, МО - г.Санкт-Петербург. По факту данной перевозки выставлен счет на оплату № 1553 от 02.05.2024 г. на сумму 110 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, перевозка бульдозера по маршруту: г. СПб, г. Красное Село - п. Вистино, ЛО. По факту данной перевозки выставлен счет на оплату № 1655 от 08.05.2024 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, перевозка погрузчика по маршруту: д. Логи, ЛО - г. СПб, г. Красное Село, ЛО. По факту данной перевозки выставлен счет на оплату № 2030 от 10.06.2024 г. на сумму 55 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, перевозка фронтального погрузчика по маршруту: г.СПб, г.Красное Село - д.Логи, ЛО. По факту данной перевозки выставлен счет на оплату № 2245 от 24.06.2024 г. на сумму 60 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.
Претензий в связи с исполнением обязательств по указанным перевозкам в адрес Истца не поступало. Все обязательства Истца, связанные с выполнением вышеуказанных перевозок, были исполнены в установленные сроки в полном объеме, что подтверждается документально. Подтверждением оказания услуг по перевозке грузов являются: УПД счет- фактура № 3292 от 31.10.2022 г., подписанный Ответчиком 05.03.2024 г.; УПД счет-фактура № 1516 от 29.04.2024 г., подписанный Ответчиком 13.05.2024 г.; УПД счет-фактура № 1578 от 05.05.2024 г., подписанный Ответчиком 15.05.2024 г.; УПД счет-фактура № 1627 от 08.05.2024 г., подписанный Ответчиком 15.05.2024 г.; УПД счет-фактура № 2007 от 10.06.2024 г., подписанный Ответчиком 18.06.2024 г.; УПД счет-фактура № 2228 от 25.06.2024 г., подписанный Ответчиком 21.08.2024 г., подписанные сторонами с использованием ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», в соответствии с которыми Ответчик принял результат оказываемых Истцом услуг.
Своевременно оплата в полном объеме Ответчиком не произведена. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 85 от 17.07.2024 г. с требованием оплатить сумму задолженности, до настоящего времени оплата по данным счетам не произведена. На сегодняшний день общая сумма задолженности по оплате оказанных Истцом услуг по вышеуказанным перевозкам составляет 422 ООО (Четыреста двадцать две тысячи) руб. 00 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется • доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Как установлено ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение 7-ми (семи) дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Сумма процентов за период с 08.11.2022 г. по 11.09.2024 г. составляет 33 569 руб. 83 коп. с учетом округления.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, руб.
Период просрочки
Уве; иченне долга
Процентная ставка
Дней в
году
Проценты, руб.
с
по
дни
сумма, руб.
дата
Ш
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
72 000
08.11.2022
23.07.2023
258
0
-
7,50%
365
3 816,99
72 000
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
368.88
72 000
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
804,82
72 000
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
1 077,04
72 000
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
1 449,86
72 000
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
441,86
72 000
01.01.2024
06.05.2024
127
0
-
16%
366
3 997,38
147 000
07.05.2024
13.05.2024
7
75 000
07.05.2024
16%
366
449,84
257 000
14.05.2024
15.05.2024
2
110 0Э0
14.05.2024
16%
366
224,70
307 000
16.05.2024
17.06.2024
33
50 000
16.05.2024
16%
366
4 428,85
362 000
18.06.2024
02.07.2024
15
55 000
18.06.2024
16%
366
2 373,77
422 000
03.07.2024
28.07.2024
26
60 000
03.07.2024
16%
366
4 796,50
422 000
29.07.2024
11.09.2024
45
0
-
18%
366
9 339,34
Итого:
674
350 000
12,17%
33 569,83
Расчет цены иска: 422 000 руб. 00 коп. задолженность по оплате услуг по перевозке грузов. 33 569 руб. 83 коп., проценты на сумму долга за период с 08.11.2022 г. по 11.09.2024 г., 422 000 руб. + 33 569 руб. 83 коп. = 455 569 руб. 83 коп.
В соответствии с п. 48 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Ответчик заявленные в исковом заявлении доводы не оспорил, отзыв на исковое заявление в установленном порядке не представил.
В соответствии с п. 2,3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).
Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон; при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 182-О).
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании ст.ст. 309, 310, 702, 792 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "СФЕРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "БАЛТИКА СПЕЦ ТЯЖ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 422 000 руб., проценты, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 08.11.2022 г. по 11.09.2024 г. в размере 33 569 руб. 83 коп., с последующим начислением процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ на день фактического исполнения обязательства по оплате основной задолженности в размере 422 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 27 778 руб.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.
Судья Н.П. Чебурашкина