АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 июня 2025 года

Дело № А33-25264/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 17.06.2025.

В полном объёме решение изготовлено 23.06.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- краевое государственное бюджетное учреждение «Даурское лесничество» (ИНН <***>).

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.Е.

установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (далее – ответчик) об обязании ООО "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" выполнить противопожарные мероприятия за 2023 год по договору аренды лесного участка от 30.08.2012 №627-3 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 3, 0км,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0. 7 км,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км.

Исковое заявление принято к рассмотрению суда. Определением от 21.08.2024 возбуждено производство по делу

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Заявлений об отводе составу суда в материалы дела не поступало.

16.06.2025 посредством сервиса «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между министерством лесного хозяйства Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Манский механический завод» заключен договор аренды лесных участков от 30.08.2012 № 627-з (далее – договор), согласно которому ООО «Манский механический завод» переданы в пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, из состава земель лесного фонда общей площадью 27758 га, предназначенные для заготовки древесины, расположенные: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Черемушкинское участковое лесничество в кварталах: №№36-39, 43-47, 50, 55-59, 63- 69, 76, Тубильское участковое лесничество в кварталах: №№ 1- 4,34, 80,96-98,114-116,129, в том числе:

- площадью 16 516 га, отнесенный к эксплуатационным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Черемушкинское участковое лесничество в кварталах: №№ 36, 37, 38, 43, 44, 45, 46,г47,50, 55, 57, 58, 59, 63, 64, 65, 66, 69, 76, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-02328-2012-02-3313-1,

- площадью 1070 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Черемушкинское участковое лесничество в кварталах: № 39, с номером учетной записи в государственном лесном реестре №24-0166-2011-10-3313-5,

- площадью 565 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Черемушкинское участковое лесничество в кварталах: № 56, с номером учетной записи в государственном лесном реестре №24-0169-2011-10-3313-5,

- площадью 1290 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Черемушкинское участковое лесничество в кварталах: №№ 67, 68, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0170-2011-10-3313-5,

- площадью 587 га, отнесенный к защитным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Тубильское участковое лесничество в квартале № 4, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-02318-2012-02-3313-1,

- площадью 281 га, отнесенный к защитным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Тубильское участковое лесничество в кварталах: №№ 1, 2, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-02319-2012-02-3313-1,

- площадью 328 га, отнесенный к защитным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Тубильское участковое лесничество в квартале № 3, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-02322-2012-02-3313-1,

- площадью 1 057 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Тубильское участковое лесничество в квартале № 34, с номером учетной записи в государственном лесном реестре №24-02320-2012-02-3313-1,

- площадью 6 064 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Балахтинский район, Даурское лесничество, Тубильское участковое лесничество в кварталах: №№80, 96-98, 114-116, 129, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-02321-2012-02-3313-1.

Объект аренды передан во владение арендатора по акту приема-передачи от 30.08.2012 (приложение № 6 к договору аренды).

Согласно договору от 11.09.2017 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 30.08.2012 № 627-з общество с ограниченной ответственностью «Манский механический завод» передало права и обязанности по договору обществу с ограниченной ответственностью «Интер Форест» (ОГРН <***>).

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Интер Форест» в результате реорганизации 17.05.2023 присоединено к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс», в связи с чем между министерством лесного хозяйства Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» подписано дополнительное соглашение от 24.08.2023 № 3 к договору от 30.08.2012 № 627-з.

Соглашением от 07.12.2023 договор аренды лесных участков расторгнут.

Согласно акту приема-передачи лесных участков от 04.10.2023 ООО «Приангарский ЛПК» имеет задолженности по выполнению следующих лесовосстановительных мероприятий за 2023 год:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 3, 0км,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0. 7 км,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 13 договора аренды лесного участка арендатор обязан осуществлять меры противопожарного обустройства лесов на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.

В соответствии с таблицей 4.4 (13) проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Согласно отчету (ППМ) о выполнении работ по противопожарному обустройству лесов за 2023 год от 14.06.2024 на территории фактически не выполнены следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 3, 0км,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0. 7 км,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком мероприятий по противопожарному обустройству лесов за 2023 год истец обратился в суд с настоящим иском.

В материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не оспаривает факт нарушения лесного законодательства, однако полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку договор аренды лесного участка расторгнут, лесные участки переданы министерству, в связи с чем любое ведение деятельности на этих лесных участках будет расценено как самовольный захват земель лесного фонда.

Ответчиком в материалы дела представлено соглашение о расторжении договора аренды от 07.12.2023, а также акт приёма-передачи лесного участка от 04.10.2023.

Истец направил в материалы дела возражения на отзыв, указал, что срок исполнения обязательств арендатора по выполнению противопожарных мероприятий наступил до прекращения договорных отношений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что Российская Федерация передаёт органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий по осуществлению на землях лесного фонда государственного лесного контроля (надзора).

В соответствии с частью 2 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации предметом федерального государственного лесного контроля (надзора) является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами субъектов РФ в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения (в том числе пожарной безопасности лесах).

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 от № 560-р создано министерство лесного хозяйства Красноярского края и ему переданы полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений.

Кроме этого, пунктом 2 названного распоряжения установлено, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пределах полномочий в области лесных отношений.

Положение о министерстве лесного хозяйства утверждено Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п.

Соответственно, органом исполнительной власти Красноярского края, уполномоченным в области лесных отношений в настоящее время, с учетом смены наименования, является министерство лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Согласно пункту 2.3 Положения министерство обеспечивает соблюдение лесного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (лесные отношения).

В соответствии с частью 1 статьи 52 и частью 1 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности, в том числе предупреждение лесных пожаров. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1, пункту 3 части 2 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Указанные меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В силу части 4 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации меры противопожарного обустройства лесов включают в себя:

1) создание, содержание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров;

2) создание, содержание и эксплуатацию посадочных площадок, используемых в целях проведения авиационных работ по охране лесов от пожаров;

3) прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос;

4) создание, содержание и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов);

5) создание в целях тушения лесных пожаров условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения;

6) проведение гидромелиорации земель;

7) снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений;

8) проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов;

9) иные определенные Правительством Российской Федерации меры.

Указанные меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Федеральным законом от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлено, что пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Профилактика пожаров - совокупность превентивных мер, направленных на исключение возможности возникновения пожаров и ограничение их последствий

В соответствии с пунктом 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 меры пожарной безопасности в лесах включают в себя:

- предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров);

- мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров;

- разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров;

- иные меры пожарной безопасности в лесах.

К договору разработан проект освоения лесов, которым предусмотрены объемы и сроки исполнения работ по противопожарному обустройству лесов.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 13 договора аренды лесного участка арендатор обязан осуществлять меры противопожарного обустройства лесов на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.

В соответствии с таблицей 4.4 (13) проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Согласно отчету (ППМ) о выполнении работ по противопожарному обустройству лесов за 2023 год от 14.06.2024 на территории фактически не выполнены следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 3, 0км,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0. 7 км,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км.

Соглашением от 07.12.2023 договор аренды лесных участков расторгнут.

Вместе с тем, согласно акту приема-передачи лесных участков от 04.10.2023 ООО «Приангарский ЛПК» имеет задолженности по выполнению следующих лесовосстановительных мероприятий за 2023 год:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 3, 0км,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0. 7 км,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км.

Таким образом, материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком спорных мероприятий.

Из материалов дела следует, что фактов, препятствующих соблюдению лесопользователем требований действующего законодательства и условий договора в части выполнения мероприятий по противопожарному обустройству лесов, не установлено.

При этом нарушение требований пожарной безопасности влечет неготовность лесопользователя к тушению пожара, и при возникновении лесного пожара может привести не только к уничтожению огнем значительной площади лесного фонда, но и повлечь переход лесных пожаров на населенные пункты.

Таким образом, в результате бездействия ответчика нарушаются Правила пожарной безопасности в лесах. Указанная ситуация в случае возникновения пожара может затруднить процесс ликвидации возникшего пожара и увеличить вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки, повлечь неблагоприятное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни и здоровью населения (неопределённого круга лиц).

При этом в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены надлежащие доказательства выполнения указанных мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обществом указанных противопожарных мероприятий в рамках договора аренды, суд пришел к выводу о том, что требования истца об обязании выполнить противопожарные мероприятия, соответствуют закону.

Доказательств выполнения требуемых мероприятий ответчиком, в материалы дела не представлено.

Судом отклоняются доводы отзыва ответчика, поскольку факт отсутствия проведения запланированных противопожарных мероприятий был выявлен истцом до расторжения договора аренды, что подтверждается отчетом (ППМ) о выполнении работ по противопожарному обустройству лесов за 2023 год. На момент проведения проверки у ответчика имелась обязанность по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по проведению противопожарных мероприятий.

По условиям договора общество обязалось в случае его досрочного прекращения передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Из этого следует, что на момент прекращения договора аренды лесного участка общество обязано было выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов, предусмотренные проектом освоения лесов на 2023 год, и возвратить лесной участок по акту приема-передачи с учетом данных мероприятий.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

С учетом этого в рассматриваемом случае расторжение договора аренды не является основанием для прекращения обязательства общества по выполнению мероприятий по противопожарному обустройству лесов, возникшего у него в период действия договора аренды.

При подписании акта приема-передачи лесного участка стороны зафиксировали неисполнение ответчиком указанных обязательств, урегулировав последствия расторжения договора и фактически подтвердив тем самым необходимость их исполнения в дальнейшем.

Расторжение договора аренды не препятствует выполнению мероприятий по противопожарному обустройству лесов, поскольку данные мероприятия не являются самостоятельным видом использования лесов, требующим их предоставления в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2025 по делу №А33-22798/2024.

С учетом установленных обстоятельств и представленных в их обоснование доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При изложенныех обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить за 2023 год по договору аренды лесного участка от 30.08.2012 №627-3 следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 3, 0км,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0, 7 км,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 11, 3 км.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Горбатова