251/2023-137760(2)
Арбитражный суд Брянской области Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-10347/20211 04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2023 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сидоровой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, к
1) обществу с ограниченной ответственностью «КФ Капитан», <...>) муниципальному образованию «городской округ город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск,
о взыскании 10 703 руб. 68 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились
установил:
государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КФ Капитан» (далее – ООО «КФ Капитан») о взыскании 10 861 руб. 90 коп., в том числе 10 703 руб. 68 коп. долга за отпущенную в мае, октябре и ноябре 2021 года тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02Т-01013547 от 14.12.2018 и 158 руб. 22 коп. пени за период с 16.06.2021 по 10.11.2021 (с учётом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2022 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены: с ООО «КФ Капитан» в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» взыскано 10 861 руб. 90 коп., в том числе 10 703 руб. 68 коп. долга за отпущенную в мае, октябре и ноябре 2021 года тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02Т-01013547 от 14.12.2018 и 158 руб. 22 коп. пени за период с
16.06.2021 по 10.11.2021, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
14.09.2023 ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 17.01.2022.
Определением от 10.10.2023 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Решением суда от 15.11.2023 заявление о пересмотре судебного акта по делу
№ А09-10347/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, отменено решение Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2022 по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Определением суда от 16.11.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «городской округ город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (далее – МО г. Брянск).
До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ООО «КФ Капитан» 5 096 руб. 26 коп. долга за отпущенную в мае 2021 года, октябре 2021 года тепловую энергию, с муниципального образования «городской округ город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации 5 607 руб. 42 коп. долга за отпущенную в ноябре 2021 года тепловую энергию.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец в заседание не явился, о наличии дополнительных доводов и доказательств не заявил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики в судебное заседание также представителей не направили, отзыв на исковое заявление не представили, уведомлены о дате и времени заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить
предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В связи с отсутствием возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Как следует из материалов дела, муниципальное образование «городской округ город Брянск» является собственником нежилого помещения, кадастровый номер 32:28:0032801:2048, расположенного по адресу: <...>.
01.04.2018 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) заключен договор аренды № 316СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 252,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
01.04.2018 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) заключен договор аренды № 317СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
14.12.2018 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «КФ Капитан» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 02Т-01013547, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (приложение № 1) в течение срока действия договора, а потребитель оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном договором (пункт 1.1 договора).
В разделе 4 договора сторонами были согласованы цена и порядок расчетов: ориентировочная цена договора составляет – 87 686 руб. 59 коп. (с НДС 20%).
Настоящий договор вступает в силу с 01.04.2018 и действует по 31.03.2019 (пункт 8.1 договора).
01.11.2021 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) подписано соглашение о расторжении договора аренды № 316СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 252,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Помещение передано арендодателю по акту приема-передачи 01.11.2021 (л.д.72-73).
01.11.2021 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) подписано соглашение о расторжении договора аренды № 317СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Брянск, пр-т Станке Димитрова, д. 45. Помещение передано арендодателю по акту приема-передачи 01.11.2021 (л.д.70-71).
Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в период май, октябрь и ноябрь 2021 поставило в вышеуказанные помещения тепловую энергию.
Ответчики, потребленный коммунальный ресурс в спорный период не оплатили. В связи с чем, по уточненному расчету истца сумма задолженности за период май и октябрь 2021 составила 5 096 руб. 26 коп., за ноябрь 2021 - 5 607 руб. 42 коп.
В целях досудебного урегулирования спора ГУП «Брянсккоммунэнерго» направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию, которая была оставлена без удовлетворения.
Поскольку обязательства в части своевременной и в полном объеме оплаты потребленного коммунального ресурса ответчиками надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать
безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора.
Факт поставки энергоснабжающей организацией в периоды май и октябрь 2021 тепловой энергии и ее потребления ООО «КФ Капитан» в период пользования помещениями на основании договоров аренды подтверждается материалами дела.
Задолженность ООО «КФ Капитан» по расчету истца составила 5 096 руб. 26 коп. за май и октябрь 2021.
Поскольку ООО «КФ Капитан» приняло тепловую энергию, следовательно, у него в силу договора теплоснабжения № 02Т-01013547 и закона возникло обязательство по ее оплате за май и октябрь 2021.
Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2021.
01.11.2021 ранее заключенные между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) договоры аренды были расторгнуты, помещения возвращены арендодателю.
С 01.11.2021 указанные помещения находились в свободном арендном фонде, а с 16.09.2022 переданы в аренду АО «Стрела».
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Объект недвижимости, в отношении которого имелось потребление тепловой энергии, является собственностью муниципального образования город Брянск, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
Согласно статье 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с частью 1 статьи 2, пунктом 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ), содержание муниципального жилищного фонда отнесено к
вопросам местного значения городского округа, решение которых осуществляется органами местного самоуправления. Именно органы местного самоуправления согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно пункту 2.1 положения об Управлении имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, утвержденного Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 07.08.2009 № 95, основными задачами Управления являются, в том числе эффективное управление и распоряжение нежилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности города Брянска.
Таким образом, на Управлении имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации лежит обязанность по несению расходов на содержание принадлежащих муниципальному образованию объектов, в том числе вышеуказанных нежилых помещений.
Судом установлено, что договор теплоснабжения указанных объектов недвижимости между сторонами не заключался, абонентом в адрес теплоснабжающей организации плата за поставленную в ноябре 2021 тепловую энергию не вносилась. Указанные обстоятельства ответчиком МО «городской округ город Брянск» не оспорены.
Количество переданной истцом в спорный период (за ноябрь 2021) тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетом количества потребленной тепловой энергии и ответчиком по существу не оспорено.
При таких обстоятельствах следует сделать вывод о том, что истец свои обязательства по поставке тепловой энергии ноябрь 2021 исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Ответчик - МО «городской округ город Брянск», приняв тепловую энергию, своевременно ее оплату в полном объеме не произвел, задолженность ответчика составила 5 607 руб. 42 коп. за ноябрь 2021.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. Наличие у ответчиков задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела.
Ответчиками доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными
другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расчет задолженности за спорный период времени в указанном размере ответчиками не оспорен, контррасчет ответчики также не представили.
Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства.
Доказательств оплаты долга ответчиками также в материалы дела не представлено, факт отсутствия оплаты не оспорен.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению: с ООО «КФ Капитан» 5 096 руб. 26 коп. долга за отпущенную в мае 2021 года, октябре 2021 года тепловую энергию, с МО «городской округ город Брянск» 5 607 руб. 42 коп. долга за отпущенную в ноябре 2021 года тепловую энергию.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КФ Капитан» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»
5 096 руб. 26 коп. долга за отпущенную в мае 2021 года, октябре 2021 года тепловую энергию.
Взыскать с муниципального образования «городской округ город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 5 607 руб. 42 коп. долга за отпущенную в ноябре 2021 года тепловую энергию.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Кокотова