АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Ф06-6827/2023
г. Казань Дело № А55-22460/2022
11 сентября 2023 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
судьи Хисамова А.Х., рассмотрев в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационные жалобы открытого акционерного общества «Самарагаз» и общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»
на принятое в порядке упрощенного производства постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023
по делу №А55-22460/2022
по исковому заявлению открытого акционерного общества «Самарагаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Самарагаз» (далее – истец, ОАО «Самарагаз») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – ответчик, ООО «Газпром межрегионгаз Самара») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2022 по 28.02.2022 в сумме 213 759 руб. 29 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2022 (резолютивная часть от 28.09.2022), принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 решение суда первой инстанции изменено, второй абзац резолютивной части изложен в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ОАО «Самарагаз» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 503 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2910 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ОАО «Самарагаз» обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами.
Открытое акционерное общество «Самарагаз» в кассационной жалобе просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
По мнению ООО «Газпром межрегионгаз Самара», суд второй инстанции не принял во внимание, что обязанность по оплате услуг по транспортировке газа возникла у ответчика только на 14-й календарный день после даты получения направленных ему актов об оказанных услугах.
По мнению ООО «Самарагаз» суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу об обязанности поставщика произвести оплату только в течение 5 рабочих дней после получения полного пакета документов, необходимых для расчетов.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2023 кассационные жалобы приняты к производству суда, истцу и ответчику в срок до 08.08.2023 предложено представить мотивированные отзывы на кассационные жалобы по изложенным в них доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 АПК РФ.
Открытое акционерное общество «Самарагаз» в направленном в суд округа отзыве просит кассационную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» оставить без удовлетворения.
От ООО «Газпром межрегионгаз Самара» также поступил отзыв, в котором ответчик просил в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Самарагаз» отказать.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286, 288.2 АПК РФ, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 07.12.2021 между ОАО «Самарагаз» (газораспределительная организация (далее - ГРО) и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (поставщик) заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа населению № 45?3?0004/21 (далее - договор), по которому ГРО обязалась оказывать поставщику услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным газопроводам (сетям), принадлежащим ГРО на праве собственности или на ином законном основании, от газораспределительных станций (далее - ГРС) или от границы раздела сетей до границы раздела сетей ГРО и абонентов, а поставщик - оплатить оказанные услуги.
Согласно пункту 1.1 договора под населением (абонентами) в договоре понимаются физические лица (граждане), в том числе собственники (наниматели) жилого дома, приобретающие газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридические лица (управляющие организации, товарищества собственников недвижимости, жилищно-строительные, жилищные и иные специализированные кооперативы), приобретающие газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
Пунктом 3.1 договора установлено, что стороной, ведущей учет количества транспортированного газа населению (абонентам) по договору, является ГРО.
В соответствии с пунктом 3.3 договора ГРО ежемесячно, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, составляет в двух экземплярах, подписывает, скрепляет печатью и направляет в адрес поставщика для оформления следующие документы:
- акт об общем количестве газа, поступившего от поставщика с ГРС Трансгаза в газораспределительные сети ГРО по форме согласно приложению № 1 к договору;
- акт о количестве транспортированного газа населению по форме согласно приложению № 2 к договору;
- акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению по форме согласно приложению № 3 к договору.
Акт о количестве транспортированного газа населению и акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению являются основанием для расчетов поставщика с ГРО за оказанные услуги.
Исходя из пункта 3.5 договора, количество газа, транспортированного ГРО за расчетный период, определяется как разница между общим объемом газа поставщика, поданного в газораспределительную сеть ГРО для транспортировки всем потребителям (включая ГРО и население (абонентов)) и объемами газа:
- транспортированного ГРО промышленным, коммунально-бытовым и иным потребителям поставщика (кроме населения (абонентов)) и на собственные нужды поставщика;
- поставленного ГРО поставщиком и израсходованного ГРО на собственные нужды, технологические нужды и восполнение технологических потерь в газораспределительной сети ГРО при транспортировке (при наличии). При этом определение объема газа, израсходованного на технологические нужды ГРО и восполнение технологических потерь в газораспределительной сети ГРО при транспортировке, производится расчетным путем в соответствии с утвержденными методиками и действующим законодательством.
В силу пункта 3.4 договора поставщик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения актов, указанных в пункте 3.3 договора, рассмотреть их, подписать со своей стороны, скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес ГРО. При несогласии поставщика с данными, отраженными в акте(ах) ГРО, поставщик должен подписать полученный(ые) им акт(ы) с отражением особого мнения. В этом случае разногласия разрешаются сторонами в порядке, предусмотренном пунктах 7.2, 7.3 договора. До момента урегулирования возникших разногласий либо вступления в законную силу решения суда по спору между сторонами объем и стоимость оказанных услуг по транспортировке газа принимаются по данным ГРО, отраженным в акте о количестве транспортированного газа населению и акте сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению.
Согласно пункту 5.3 договора оплата за услуги по транспортировке газа производится поставщиком на основании выставленного ГРО счета-фактуры ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
Во исполнение договорных обязательств ОАО «Самарагаз» в январе 2022 года оказало ответчику услуги по транспортировке газа населению в объеме 64 820,877 тыс. куб. м на сумму 82 128 569 руб. 72 коп. и выставило ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к оплате счет-фактуру от 31.01.2022 № ТГ-22-00001, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.01.2022 № ТГ?22?00001, акт о количестве транспортированного газа населению от 31.01.2022 № 1, акт об общем количестве газа, поступившего с ГРС Трансгаза в газораспределительные сети ГРО от 31.01.2022.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» оплату оказанных услуг произвело платежным поручением от 28.02.2022 № 2056 на сумму 82 128 569 руб. 72 коп.
Открытое акционерное общество «Самарагаз» направило в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» претензию от 08.06.2022 № 8/487, в которой предложило уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 237 385 руб. 32 коп. в добровольном порядке.
Неисполнение ООО «Газпром межрегионгаз Самара» направленной в его адрес претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд в рамках настоящего дела.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьей 309, 310, 395, 539, 544, 548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), учитывая наличие оснований для взыскания процентов, проверив произведенный истцом расчет, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьей 405, 406 РФ, пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) пришел к выводу, что поскольку полный пакет расчетных документов поступил в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» только 16.02.2022, у ответчика имелась возможность рассмотреть эти документы и произвести оплату услуг в предусмотренный договором 5-дневный срок, то есть не позднее 24.02.2022 (с учетом выходных и праздничных дней). Между тем, оплата оказанных услуг произведена ООО «Газпром межрегионгаз Самара» лишь 28.02.2022 (платежное поручение от 28.02.2022 № 2056). Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» допустило просрочку по оплате оказанных услуг с 25.02.2022 по 28.02.2022.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции и их правовым обоснованием соглашается.
При этом суд округа принимает во внимание, что полный пакет документов, предусмотренных пунктом 28 Правил № 162 и пунктами 3.3, 5.3 договора в качестве основания для расчетов поставщика с ГРО за оказанные услуги были получены ответчиком только 16.02.2022.
В указанный пятидневный срок, т.е. до 24.02.2022, как указал суд апелляционной инстанции, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» имело объективную возможность для оплаты оказанных услуг по договору.
Согласно правоприменительным положениям, изложенным в пункте 47 Постановления № 7, должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).
Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 3 статьи 405, пункт 1 статьи 406 ГК РФ).
Отклоняя довод ответчика о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не допустило виновных действий по просрочке оплаты, суд округа считает, что судом второй инстанции сделан правильный вывод о том, что материалами дела подтверждается получение ответчиком необходимых для оплаты отчетных документов за январь 2022 года 16.02.2022, которые в предусмотренный договором 5-дневный срок, т.е. до 24.02.2022 объективно могли быть оплачены.
Доказательства обратного в ходе рассмотрения дела сторонами не представлены.
Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» верно признано судом апелляционной инстанции просрочившим оплату услуг по договору с 25.02.2022 по 28.02.2022.
При этом доводы ответчика о том, что его обязанность по оплате возникла лишь на 14-й календарный день после даты получения им от истца документации, не основана ни на договорных условиях, ни на положениях действующего законодательства, на что правильно указано в обжалуемом судебном акте.
Необоснованность указанной позиции ответчика, а также доводов истца о возникновении такой обязанности в предусмотренные договором сроки независимо от даты получения отчетных документов также подтверждена судебными актами по делам № А55-14679/2022, № А55-7807/2022 № А55?14681/2022 по спору между теми же лицами.
При таком положении суд округа считает, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на оценке всех доказательств, представленных участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 АПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, установлении всех обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении настоящего спора, и правильном применении положений норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения.
Доводы заявителей кассационных жалоб фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных арбитражными судами. Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 АПК РФ не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом округа не установлено.
По результатам рассмотрения кассационных жалоб суд округа приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит оставлению без изменения.
Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителей кассационных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 по делу № А55-22460/2022 оставить без изменения, кассационные жалобы открытого акционерного общества «Самарагаз» и общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» - без удовлетворения.
Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья А.Х. Хисамов