АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-16890/2025

г. Нижний Новгород 30 октября 2025 года Резолютивная часть решения от 22 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-353), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кировой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 127 915,60 руб.,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 – доверенность от 26.02.2025, ФИО2 – доверенность от 07.10.2025;

установил:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании 127 915,60 руб. задолженности по оплате

за поставленный газ, из которой: 24 264,93 руб. задолженности за период с 01.02.2024 по 20.11.2024 по адресу: <...>; 24 264,93 руб. задолженности

за период с 01.02.2024 по 20.11.2024 по адресу: <...>; 28 736,49 руб. задолженности за период с 01.01.2024 по 31.01.2025 по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас, <...>; 15 981,22 руб. задолженности за период

с 01.03.2023 по 11.08.2023 по адресу: <...>; 17 596,33 руб. задолженности за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 по адресу: <...>; 17 071,70 руб. задолженности за период с 24.01.2024 по 31.01.2025 по адресу: <...> (с учетом уточнения исковых требований от 24.09.2025, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Требования основаны на статьях 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного газа.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории Нижегородской области.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период

с 01.02.2024 по 20.11.2024 фактически осуществлял поставку газа в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас,

пл. Гагарина, д. 12, кв. 5 (лицевой счет № <***>). Подача газа приостановлена 20.11.2024.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период

с 01.02.2024 по 20.11.2024 фактически осуществлял поставку газа в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас,

пл. Гагарина, д. 12, кв. 9 (лицевой счет № <***>). Подача газа приостановлена 20.11.2024.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период с 01.01.2024 по 31.01.2025 фактически осуществлял поставку газа в жилое помещение, находящееся

в муниципальной собственности, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас,

<...> (лицевой счет № <***>). Наниматель помещения ФИО3 заключил договор найма от 16.10.2020 сроком на 5 лет. При этом ФИО3 отбывает наказание и имеет регистрацию по месту пребывания с 03.09.2021 по 22.04.2028.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период

с 01.03.2023 по 11.08.2023 фактически осуществлял поставку газа в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас,

ул. Максима Горького, д. 22, кв. 4 (лицевой счет № <***>). Подача газа приостановлена 11.08.2023.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период

с 01.06.2024 по 31.01.2025 фактически осуществлял поставку газа в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас,

ул. Коммунистов, д. 13, кв. 6 (лицевой счет № <***>). Наниматели помещения были зарегистрированы до 31.05.2024.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период

с 24.01.2024 по 31.01.2025 фактически осуществлял поставку газа в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас,

ул. Спасская, д. 9, кв. 1 (лицевой счет № <***>). Ответчиком в адрес истца направлено письмо от 27.08.2025 об отключении инженерных сетей газоснабжения указанного многоквартирного дома.

Ссылаясь на статьи 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), истец считает, что задолженность за поставку газа в указанных жилых помещениях подлежит оплате собственником жилых помещений в лице ответчика.

В связи с наличием непогашенной задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 13.03.2025 № 25-08/2555, которую последний оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе

и вследствие неосновательного обогащения.

Договор на поставку газа в виде подписанного сторонами документа в материалы дела не представлен.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила

о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщики газа в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке обязаны определить потребителей газа, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации

находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов

и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное

не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права

и обязанности. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает

у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов

в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества

в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье

125 указанного Кодекса.

В пунктах 1, 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Право собственности на спорные квартиры подтверждено материалами дела. Ответчик в отзыве подтвердил, что в спорный период указанные квартиры не заселены.

Доказательств наличия управляющей компании в заявленные периоды по спорным МКД в материалы дела не представлено.

Расчет взыскиваемой истцом задолженности за спорный период судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика об отсутствии фактического потребления в связи с тем, что указанные жилые помещения являются пустующими, судом отклонен ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 152 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В спорный период лица, состоящие на регистрационном учете в жилых помещениях, расположенных в г. Арзамас Нижегородской обл. по адресам: пл. Гагарина, д. 12, кв. 5 (лицевой счет № <***>), кв. 9 (лицевой счет № <***>); ул. Максима Горького, д. 22, кв. 4 (лицевой счет № <***>); ул. Коммунистов, д. 13, кв. 6 (лицевой счет № <***>); ул. Спасская,

д. 9, кв. 1 (лицевой счет № <***>), отсутствовали, жилые помещения находились в муниципальной собственности.

Согласно положениям статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации

и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае осуждения гражданина к лишению свободы, органом регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту его жительства на основании вступившего

в законную силу приговора суда.

Наниматель помещения, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас,

<...> (лицевой счет № <***>), ФИО3 отбывает наказание и имеет регистрацию по месту пребывания с 03.09.2021 по 22.04.2028.

Дома от подачи газа в спорные периоды не отключены, в связи с чем отсутствуют основания освобождения собственника от оплаты за поставленный газ при условии возврата помещений нанимателями.

Учитывая изложенное, довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в связи с неиспользованием газа в спорных жилых помещениях судом отклонен

за необоснованностью.

Судебная практика, представленная ответчиком, судом не принимается, так как относится к иным обстоятельствам.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 127 915,60 руб. долга, 10 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина