АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-39115/2024

г. Нижний Новгород 12 мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-891),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Простор-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск

о взыскании 13 502 443, 33 рублей

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) <...>) об уточнении исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Простор-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) <...>) 4 209 992руб.70коп. неустойки (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также 277 599руб.56коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 82 424руб.20коп., уплаченную по платежному поручению № 138 от 21.11.2024.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Р. Селезнева