АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5660/2022 09 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестаковой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил :

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 30.12.2022 (резолютивная часть от 27.12.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 24.05.2023, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 6(7451) от 14.01.2023, а также на ЕФРСБ сообщением № 10469551 от 30.12.2022.

Определением от 24.05.2023 судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 15.06.2023.

07.06.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложением реестра требований кредиторов, отчета финансового управляющего, а также иных сведений и документов, касающихся проведения процедуры банкротства. Одновременно финансовый управляющий просит перечислить с депозита суда денежные средства в сумме 25 000 рублей в

качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по указанным в ходатайстве реквизитам.

Впоследствии судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось в связи с намерением ПАО «Сбербанк» подготовить проект плана реструктуризации долгов гражданина.

23.08.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк», продлении срока процедуры реструктуризации долгов гражданина в случае утверждения плана, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в случае отказа в утверждении плана с приложением отчета о деятельности финансового управляющего, протоколов заочного собрания кредиторов, проекта плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк» и возражений должника на план.

Определением от 25.08.2023 судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 03.10.2023 в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и пояснений, затем определением от 03.10.2023 - на 12.10.2023.

12.10.2023 от должника поступили письменные пояснения в обоснование возражений относительно утверждения плана реструктуризации, в которых должник просит отказать в утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк» и ввести процедуру реализации имущества с приложением дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проведено в их отсутствие.

При этом в судебном заседании 12.10.2023 в порядке статей 163, 184, 185 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 19.10.2023, затем до 23.10.2023, затем до 30.10.2023, затем до 01.11.2023 и до 09.11.2023, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Поступившие от должника пояснения и документы приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении

рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк» в размере 736 200 рублей 09 копеек, ООО «Феникс» в размере 275 039 рублей 12 копеек, ИП ФИО3 в размере 237 000 рублей.

На собрании кредиторов должника от 11.08.2023 принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк».

В материалы дела представлен план реструктуризации долгов гражданина, разработанный ПАО «Сбербанк», содержащий в себе сведения о том, каким образом будет погашаться задолженность перед кредиторами, в том числе указываются источники и формы выполнения обязательств перед кредиторами.

Согласно данной редакции плана реструктуризации долгов гражданина задолженность ФИО1 по состоянию на 21.06.2023 составляет 1 248 239 рублей 21 копейка перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», ООО «Феникс», ИП ФИО3

В качестве источника погашения кредиторской задолженности кредитор указал на доход должника в размере 68 299 рублей 98 копеек (заработная плата), с учетом вычета из указной суммы прожиточного минимума – 21 310 рублей, остаток дохода должника составит 46 989 рублей 98 копеек.

Согласно плану реструктуризации, должник направляет на погашение указанных выше требований кредиторов ежемесячно 34 700 рублей в соответствии с графиком погашения.

В свою очередь, должник возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной банком, указывая, что жилое помещение должника неотапливаемое, на отопление жилого помещения требуется около 75 000 рублей в зимний сезон, при этом супруга должника не трудоустроена, тяжело больна и нуждается в лекарственных препаратах, должник выплачивает за супругу кредитные обязательства, что в совокупности с учетом общеизвестного уровня цен на потребительские товары и услуги в регионе проживания должника является явно недостаточным для обеспечения достойного и нормально необходимого уровня жизни в течение трех лет.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд полагает, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной банком, приведет к отсутствию у должника денежных средств в сумме, достаточной для удовлетворения им основных жизненных потребностей.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45) утверждение плана без одобрения должника возможно только в

исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

Доказательств злоупотребления должником своим правом в материалы дела не представлено.

В пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ № 45 указано, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Учитывая изложенное, поскольку должник не дал согласие на утверждение плана реструктуризации его долгов в редакции, предложенной банком, а достоверных и достаточных данных злоупотребления им правом при непредставлении такого согласия в деле нет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения представленного ПАО «Сбербанк» плана реструктуризации долгов гражданина и о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности ее восстановления в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, целесообразности введения процедуры реализации имущества. В ходе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы о том, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об утверждении финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий также ходатайствует о перечислении с депозита суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума ВС РФ № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должником на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области по платежному поручению от 21.11.2022 № 2942 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на счет финансового управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 отказать.

Признать ФИО1, дата рождения: 22.01.1978, место рождения: с. Адо-Тымово Тымовского р-на Сахалинской обл., адрес регистрации по месту жительства: Сахалинская обл., Тымовский р-н, с. Адо- Тымово, ст. Адо-Тымово, д. 5, кв. 7, ИНН <***>, СНИЛС 070-830-205- 29, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», рег. № 21667 в реестре арбитражных управляющих, ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 30 минут 09 апреля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 207.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области по платежному поручению от 21.11.2022 № 2942 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 Счет получателя платежа: 40817810000089488534 БИК: 044525974 Банк получатель: АО «Тинькофф Банк» Корр. счет: 30101810145250000974 ИНН: <***> КПП: 771301001.

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства:

1) принять меры по выявлению имущества должника не менее чем за трехлетний период, предшествовавший подаче заявления о банкротстве: запросить необходимые сведения об имуществе должника в Росреестре, ГИБДД, запросить от налоговых органов сведения о счетах должника, в банках – об остатках денежных средств на счетах; запросить в органах местного самоуправления по месту жительства должника сведения о наличии у должника в пользовании муниципального (государственного) жилья;

2) принять меры по установлению доходов должника, в том числе за период процедуры банкротства: запросить необходимые сведения о должнике (его супруге, бывшем супруге) в налоговых органах, органах Пенсионного

фонда РФ (справка ГУ «МИЦ ПФР» о пенсиях и выплатах), у работодателя (справки 2-НДФЛ);

3) запросить, при необходимости, сведения о семейном положении должника в органах ЗАГС, проверить наличие либо отсутствие супруга (бывшего супруга);

4) проверить имущественное положение супруга (бывшего супруга) на предмет наличия общего имущества (запросить сведения в Росреестре, ГИБДД не менее чем за трехлетний период, предшествовавший дате подачи в суд заявления о банкротстве);

5) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) запросить подтверждающие документы, провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов, полученные документы и результаты анализа представить в суд;

6) произвести расчет итогового размера конкурсной массы по состоянию на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества, с указанием помесячно суммы доходов должника и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы в период процедуры банкротства, представить расчет в суд; к расчету приложить документы, подтверждающие размер дохода за период процедуры банкротства, и письменное обоснование исключения средств из конкурсной массы;

7) при наличии сформированной конкурсной массы – произвести ее распределение в порядке установленной законом очередности, представить доказательства фактического перечисления средств в погашение долга кредиторам, требования которых включены в реестр;

8) представить в суд отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансовый анализ должника, о результатах проведения реализации имущества в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на проведение мероприятий в процедуре банкротства.

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии своевременных ответов уполномоченных органов и организаций либо при отказе в предоставлении сведений и документов финансовому управляющему надлежит незамедлительно обратиться в суд за содействием в истребовании доказательств.

Разъяснить финансовому управляющему, что невыполнение в разумные сроки мероприятий в рамках процедуры банкротства может быть расценено как бездействие, приводящее к затягиванию рассмотрения дела и нарушающее интересы должника, его кредиторов.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам должника, саморегулируемой организации, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, в Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Е.И. Шестакова