АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 мая 2025 года
Дело № А28-1880/2025
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 16 мая 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
истца – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику – общество с ограниченной ответственностью СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОВОЩЕВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств (340 000 рублей 00 копеек)
и
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОВОЩЕВОД" (далее также – Общество) о взыскании 340 000 рублей 00 копеек задолженности по оплате работ, выполненных по договору №29/2-06/22 от 01.06.2022.
Определением от 04.03.2025 Арбитражный суд Кировской области принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее также - АПК РФ), а также установил сроки для представления отзыва на исковое заявление, доказательств и иных документов в соответствии с частями 2 и 3 статьи 228 АПК РФ (не позднее 27.03.2025 - для представления доказательств и отзыва на исковое заявление; не позднее 18.04.2025 - для представления дополнительных документов).
02.04.2025 ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление. Между тем, в связи с поступлением указанного документа в суд по истечении срока (27.03.2025), установленного пунктом 4 определения Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2025 по данному делу, и отсутствием доказательств, свидетельствующих о невозможности представления отзыва на исковое заявление в установленный судом срок по причинам, не зависящим от ответчика, указанный отзыв судом не рассматривается и подлежит возврату ответчику (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства, представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между Предпринимателем (подрядчик) и Обществом (заказчик) заключен договор №29/2-06/22 от 01.06.2022, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы для объекта: "Изменение точки подключения административного здания от участка ТК-12-5-1 до точки подъема кадастровый №43:42:000068", а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Место выполнения работ: Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул.60 лет Октября, д.2А (пункт 1.1 договора).
Стоимость работ составляет 540 000 рублей (пункт 2.1 договора).
После завершения работ подрядчик предоставляет заказчику акт выполненных работ. Заказчик подписывает его не позднее 5 дней со дня предоставления (пункты 2.2, 2.3 договора).
Расчет производится в течение 7 календарных дней с момента завершения монтажа, проведения испытаний, пуско-наладки приборов учета, запуску трубопровода от точки врезки до границ проектирования, получения акта выполненных работ, а также выставленных подрядчиком счетов (пункт 2.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 16.11.2022).
Предприниматель выполнил предусмотренные договором работы общей стоимостью 540 000 рублей, о чем составил акт от 15.11.2022 и направил его в адрес Общества. В процессе рассмотрения судом настоящего дела Общество не оспорило и не опровергло указанные факты (часть 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Платежными поручениями от 11.11.2022 и от 16.11.2022 Общество перечислило Предпринимателю денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет оплаты выполненных работ.
26.11.2024 Арбитражным судом Кировской области был вынесен судебный приказ по делу №А28-14018/2024 о взыскании с Общества в пользу Предпринимателя задолженности по оплате выполненных работ. Определением от 11.12.2024 указанный судебный приказ был отменён по заявлению Общества.
Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от оплаты выполненных работ, Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Факт выполнения истцом для ответчика предусмотренных договором работ надлежащим образом (в том числе по объему и качеству) подтверждается актом от 15.11.2024. Стоимость выполненных истцом по договору работ определена в пункте 2.1 договора.
Доказательства ненадлежащего исполнения истцом договорных обязательств, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой истцом задолженности в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования в сумме 340 000 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 22 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОВОЩЕВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отзыв, поступивший в суд 02.04.2025, и приложенные к нему документы в связи с поступлением отзыва в суд по истечении срока (27.03.2025), установленного в определении суда от 04.03.2025 для представления отзыва на исковое заявление и доказательств (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОВОЩЕВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>):
денежные средства в сумме 340 000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по оплате работ, выполненных по договору №29/2-06/22 от 01.06.2022;
денежные средства в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. По ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть выдан до вступления решения суда в законную силу.
Решение (в виде настоящей резолютивной части) вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья
Р.А. Вычугжанин