17/2023-122594(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-12959/2022 18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 161 839, 46 руб.,

при участии: от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 07.12.2022 от ответчика 1 – ФИО3, юрист по доверенности от 01.03.2023, от ответчика 2 – не явился,

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о взыскании 154 250,35 руб., в том числе 147 412,90 руб. задолженности за поставленную в мае 2022 года электрическую энергию, 6 837,45 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 16.06.2022 по 21.07.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 113 руб. почтовых расходов; к индивидуальному предпринимателю ФИО1 927,09 руб., в том числе 925,87 руб. задолженности за поставленную в мае 2022 года электрическую энергию, 1,22 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 21.06.202 по 21.06.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с управляющей компании 156 356, 67 руб. долга, 4 296, 24 руб. пени за период с 16.06.2022 по 22.06.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, 113 руб. почтовых расходов; с ФИО1 – 1 184, 68 руб. долга, 1, 87 руб. пени за период с 21.06.2022 по 21.06.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Представитель ответчика 1 сообщил об урегулировании разногласий, размер задолженности и пени не оспаривает.

Ответчик 2 своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и акционерным обществом "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" заключен договор снабжения электрической энергией от 09.02.2016 № 6005002.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Ярославле.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчет.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел. На момент рассмотрения спора сторонами урегулированы разногласия относительно объема поставленной электроэнергии, размер задолженности ответчик 1 не оспаривает.

Истец также просит взыскать с ответчика 1 пени, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 4 296, 24 руб. за период с 16.06.2022 по 22.06.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, нежилое помещение, площадью 178.8 кв.м, расположенное на первом этаже дома по адресу: <...>, с апреля 2017 года находится в собственности ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1.

В соответствии с пунктом 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива.

Задолженность ФИО1 по оплате поставленной электроэнергии в мае 2022 составляет 1 184, 68 руб.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с

данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Доказательств оплаты поставленной электроэнергии управляющей компанией в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 также не представил доказательств оплаты, с него взыскивается задолженность по оплате электроэнергии за май 2022 года.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчики обязаны уплатить пени.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 пени в размере 7 413, 82 руб., с ответчика 2 – 1, 87 руб. пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 16.11.2022 по 16.08.2023.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ подлежит удовлетворению.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 113 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика 1. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 160 652, 91 руб., в том числе 156 356, 67 руб. долга, 4 296, 24 руб. пени за период с 16.06.2022 по 22.06.2022, а также 5 412 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 113 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 156 356, 67 руб. с 23.06.2022 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН 7602063917, ОГРН 1077602005216) в пользу индивидуального предпринимателя Алексеева Александра Владимировича (ИНН 761202532952) 1 186, 55 руб., в том числе 1 184, 68 руб. долга, 1, 87 руб. пени за период с 21.06.2022, а также 40 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 1 184, 68 руб. с 22.06.2022 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.06.2023 6:42:00

Кому выдана Страканова Екатерина Дмитриевна