АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-16076/2025 13 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибэкостройпроект» (ИНН: <***>), г. Новосибирск,

к товариществу собственников недвижимости «Кедр» (ИНН: <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.02.2024 № 2 в размере 465 175 рублей 82 копеек (основной долг) за период октябрь-ноябрь 2024 года, неустойки в размере 24 622 рублей 46 копеек за период с 10.01.2025 по 11.04.2025

при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился, извещен, ответчика: ФИО1, доверенность от 27.06.2025, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибэкостройпроект» (далее – истец, ООО «Сибэкостройпроект», ЕТО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Кедр» (далее – ответчик, ТСН «Кедр», потребитель) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.02.2024 № 2 в размере 465 175 рублей 82 копеек (основной долг) за период октябрь-ноябрь 2024 года, неустойки в размере 24 622 рублей 46 копеек за период с 10.01.2025 по 11.04.2025.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 01.02.2024 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 2, по условиям которого истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления, обеспечить

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплопотребляющих установок и исправностью используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии. Оплата за потребленную тепловую энергию за расчетный период осуществляется потребителем до 20-го числа месяца, следующего за месяцем отчетным. Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ЕТО. В нарушение условий договора, потребителем не произведена в полном объеме оплата потребленного ресурса в период с октября по ноябрь 2024 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 465 175 рублей 82 копеек. Оставление требований истца в части оплаты задолженности со стороны ответчика без удовлетворения, явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.

Определением от 20.06.2025 исковое заявление ООО «Сибэкостройпроект» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, представил посредством системы «Мой Арбитр» ходатайство об уточнении исковых требований, а именно:

- признать узел учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <...> не введенным в эксплуатацию с 01.02.2024.

В пункте 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 31 октября 1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику; изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в принятии изменения исковых требований, поскольку истец вправе заявить об изменении в рамках первоначально

заявленных, а в данном случае истцом заявлено новые требования, которое имеет самостоятельный предмет и основание, не заявленные ранее при подаче иска.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, поскольку в спорный исковой период им произведена оплата потреблённого ресурса в полном объеме, исходя из показаний прибора учета и выставленных истцом счетов. Произведенные истцом доначисления, исходя из норматива, являются необоснованными и противоречащими нормам действующего законодательства, условиям заключенного договора.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав доводы ответчика, проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в управлении ТСН "Кедр" находится многоквартирный дом по адресу: <...>.

01.02.2024 между ООО «Сибэкостройпроект» (далее - ЕТО) и ТСН «Кедр» (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2 с протоколом урегулирования разногласий (далее – договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, ЕТО поставляет на объекты потребителя тепловую энергию и/или теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Перечень теплоисточников с указанием точек поставки тепловой энергии, указаны в приложении № 1 к договору. Отпуск тепловой энергии потребителю производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ЕТО и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 1.3 договора сторонами предусмотрено, что объем (количество) потребляемой тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, введенных в коммерческую эксплуатацию в установленном законодательством порядке. При отсутствии (временной неработоспособности) приборов учета, объем потребленной тепловой энергии определяется согласно действующему законодательству РФ.

Согласно пункту 5.3 договора, учет потреблённой тепловой энергии ведется по показаниям установленных приборов при условии ввода их в эксплуатацию.

В соответствии с разделом 7 договора установлено, что отчетный период для расчета за тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленную тепловую энергию за расчетный период осуществляется потребителем до 20-го сила месяца, следующего за месяцем, отчетным.

Как следует из представленных истцом документов, пояснений в период октябрь, ноябрь 2024 года ООО «Сибэкостройпроект» осуществило поставку коммунального ресурса - тепловой энергии в МКД, по адресу: <...>.

Между сторонами подписаны универсальные передаточные документы за спорный период.

Так, исходя из представленных УПД, за октябрь 2024 года потреблено ресурса 30,198 Гкал на общую стоимость 61 925 рублей 83 копеек, за ноябрь 2024 года 29,352 Гкал на общую стоимость 60 190 рублей.

ООО «Сибэкостройпроект» выставлены ответчику счета на оплату № 77 от 24.10.2024, № 87 от 25.11.2024.

Указанные начисления произведены исходя из показаний прибора учета.

Ответчик, оспаривая иск, указал на то, что им в спорный исковой период произведена оплата потребленного ресурса своевременно и в полном объеме. К возражениям приложены платежные поручения № 62 от 13.11.2024, № 86 от 23.12.2024.

Истец в свою очередь, указал, что изучив ведомости потребления тепловой энергии за период октябрь, ноябрь 2024 года пришел к выводу некорректности работы узла учета, в связи с чем им принято решение о доначислении за тепловую энергию исходя из норматива.

В обоснование корректности работы узда учета ответчиком представлены следующие доказательства, не оспоренные истцом: договор № 29-02 поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя от 29.02.2016, с перечнем теплоисточников с указанием точек поставки тепловой энергии, теплоносителя, акта разграничения тепловых сетей, температурного графика, перечнем приборов учета, отчета о потреблении; акт об установки пломб на приборы учета тепла жилого дома по ул. Выборная, 158/1, разрешение на допуск в эксплуатацию тепловой энергоустановки от 25.11.2013, акт осмотра тепловой энергоустановки от 25.11.2013, ведомости учета параметров потребления тепла за период с января 2024 года по декабрь 2024года, свидетельства о поверке средств измерений, паспорта.

Доказательств, свидетельствующих о неисправности прибора учета, вмешательств в его работу либо иных действий, повлекших нарушение достоверности учетных данных, некорректности его показаний за спорный период, в материалы дела истцом не представлено

В соответствии с пунктом 1.3 договора сторонами предусмотрено, что объем (количество) потребляемой тепловой энергии определяется в соответствии с

показаниями приборов учета, введенных в коммерческую эксплуатацию в установленном законодательством порядке.

Следовательно, оплата ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии на основании показаний прибора учета, выставленных УПД, счетов на оплату за спорный исковой период (октябрь-ноябрь 2024гола) следует признать надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в МКД по адресу: <...>.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку оплата тепловой энергии своевременно произведена ответчиком на основании предъявленных (выставленных) счетов на оплату коммунального ресурса.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова