Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-6380/2023

05 сентября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.08.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Сербиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107023, город Москва, площадь Журавлёва, дом 10, строение 3, эт. 1 пом. 30 оф. 301)

к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107078, <...>)

о взыскании 15 627 руб. 70 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 02-02-23/Хаб от 02.02.2023;

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 21-Д от 11.08.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (далее - ООО «Риквэст-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») о взыскании 15 627 руб. 70 коп. убытков в виде стоимости утраченного и испорченного имущества.

Определением от 28.04.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 27.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по укомплектованию съемным мягким имуществом вагонов поездов № ФПК-18-216 от 14.06.2018, что повлекло порчу и утрату имущества истца, в результате чего причинены убытки в размере стоимости испорченного и утраченного имущества.

Ответчик с иском не согласен по доводам отзыва. В возражениях указал на ненадлежащее оформление истцом документов по факту обнаружения недостачи и порчи имущества. Заявил о пропуске истцом годичного срока исковой давности по части претензий со ссылкой на положения статьи 725 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.06.2018 между АО «ФПК» (заказчик) и ООО «Риквэст-Сервис» (исполнитель) заключен договор № ФПК-18-216 на оказание услуг по укомплектованию СМИ вагонов поездов, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по укомплектованию СМИ вагонов поездов по заявкам структурных подразделений Дальневосточного филиала АО «ФПК» в соответствии с условиями договора, а заказчик — принимать и оплачивать надлежаще оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 1.1 определено понятие и состав СМИ: «съёмное мягкое имущество (СМИ) - съемные мягкие предметы интерьера салона пассажирского вагона санитарно-гигиенического и декоративного назначения, необходимые для экипировки и подготовки вагона в рейс и обслуживания пассажиров в пути следования, принадлежащее исполнителю на праве собственности или ином законном основании. СМИ включает в себя постельные принадлежности, комплекты постельного белья и мягкий инвентарь вагона».

Согласно пункту 2.7. права и обязанности заказчика по договору осуществляет Дальневосточный филиал АО «ФПК», расположенный по адресу: 680021, <...>.

Разделом 6.3. установлено, что заказчик обязуется обеспечить необходимое количество своих представителей для приема-передачи СМИ в вагоне, а также на участках сортировки (пунктах приема СМИ) для пересчёта постельного белья и составления соответствующих актов в случае выявления порчи (рваное, закрашенное и т.д.) или недостачи СМИ в мешках. По окончании рейса или в иной срок, установленный договором или определенный в соответствии с ним, осуществлять сбор и сортировку использованного СМИ в вагоне, передавать его исполнителю поштучно согласно накладной, предусмотренной регламентом взаимодействия.

Пунктом 6.3.8 договора установлена обязанность заказчика осуществлять контроль за бережной и надлежащей эксплуатацией СМИ с момента приемки его у исполнителя до момента его передачи исполнителю.

В соответствии с пунктом 6.5. договора стороны осуществляют прием и передачу предметов СМИ с поштучным пересчетом по накладным утвержденной заказчиком формы в порядке, предусмотренном регламентом взаимодействия.

Согласно пункту 4.3. регламента взаимодействия в качестве основных функции и обязанности, выполняемые представителями Заказчика при проведении работ по укомплектованию пассажирских вагонов СМИ, в том числе являются приемка, пересчет и визуальный осмотр доставленных к вагону комплектов постельного белья и другого СМИ, своевременная сдача в обработку СМИ, требующего внеплановой обработки или замены.

Приёмка СМИ производится на основании накладной путем его визуального осмотра (пункт 7.2. Регламента)

В случае обнаружения визуально недостатков СМИ установленных Реестром (приложение № 3), представителем заказчика в третьем экземпляре накладной, которая подлежит передаче представителю исполнителя, делается отметка о недостатках. СМИ с недостатками подлежит замене исполнителем до окончания работы ПДК.

Порядок снабжения пассажирских поездов чистыми комплектами постельного белья и предметами съемного мягкого имущества и порядок сбора использованного постельного белья и мягкого съемного имущества при возвращении состава из рейса детально описаны регламентом взаимодействия.

Пунктами 6.3, 6.5, 6.7 регламента взаимодействия установлен порядок выдачи-приёмки СМИ заказчику от исполнителя.

Заказчик обязан произвести осмотр СМИ и вправе не принимать СМИ с недостатками.

Порядок приёмки СМИ по окончанию рейса описан разделе 9 регламента взаимодействия.

Согласно пункту 9.1. по окончании рейса или в иной срок, установленный Договором или определенный в соответствии с ним, заказчик обязан осуществить сбор и сортировку СМИ в вагоне, требующего обработки по ассортименту, упаковку его в мешки в определенном для каждого вида количестве, с вложением листа-вкладыша и опломбированием мешка пломбами заказчика и передать его по накладной исполнителю. В мешках и использованном Имуществе не должно быть посторонних предметов.

Передача использованного постельного белья и иного СМИ от заказчика исполнителю производится на пункте приема-сдачи (пункт 9.16).

В силу пункта 9.17 в случае несоответствия количества СМИ в мешках сведениям о количестве согласно накладной и вложенным в мешки листам-вкладышам, равно как и при обнаружении испорченного СМИ (рваного, с пятнами мазута, ржавчины, асфальтными, масляными пятнами, пятнами угольной пыли, краски), за исключением мешков с забракованным СМИ, стороны подписывают акт об утере и порче СМИ (Приложение № 4).

Указанный акт составляется и подписывается уполномоченными работниками исполнителя с одной стороны, а также подписывается представителем заказчика указанного в накладной (Приложение № 2), как сдавшего СМИ, с другой стороны и является основанием для выставления исполнителем заказчику требования о возмещении стоимости утерянного/испорченного СМИ. В акте обязательно указываются фамилия и табельный номер проводника или номер удостоверения представителя заказчика, в вагоне которого находилось это СМИ.

В случае указания представителем заказчика в комиссионном акте мотивированного отказа о выявленной недостаче/порчи СМИ, инициируется совещание с обязательным присутствием заместителя начальника резерва проводников со стороны заказчика и уполномоченного на решение подобного рода вопросов со стороны исполнителя. Исполнитель предоставляет заказчику факты, подтверждающие порчу или утерю СМИ представителем заказчика (фото - видео съемка, иные документы, подтверждающие порчу или утерю СМИ).

При отсутствии мотивированного отказа и отказа от подписания акта исполнитель подписывает акт с отметкой об отказе от подписания в одностороннем порядке, и такой акт будет иметь юридическую силу и являться основанием для выставления требования о возмещении стоимости утерянного/испорченного СМИ.

Акт составляется в 3-х экземплярах: один экземпляр для исполнителя, два экземпляра для заказчика.

В соответствии с пунктом 9.18 в пункте приема-сдачи СМИ исполнитель производит проверку и пересчет СМИ, в присутствии представителя заказчика, указанного в накладной (Приложение № 2), как сдавшего СМИ при возвращении поезда из рейса, либо при его отметке в накладной (Приложение № 2) о передачи СМИ другому представителю заказчика, для сдачи в пункте приема-сдачи.

В случае отсутствия представителя заказчика, сдавшего СМИ по накладной -приложения или отметки о передачи СМИ, исполнитель осуществляет вскрытие запломбированных мешков и проверку данных в одностороннем порядке. При этом выявленные при пересчете недостачи (утери, испорченное СМИ) принимаются заказчиком в безоговорочном порядке, при отсутствии мотивированного отказа от подписания комиссионного акта представителя заказчика.

В пункте приема-сдачи СМИ исполнитель в присутствии представителя заказчика производит вскрытие опломбированных мешков и проверку данных, изложенных в накладных унифицированной формы, в том числе данных, указанных во вложенных листах-вкладышах (пункт 9.19).

В случае отсутствия представителя заказчика в пункте приема-сдачи, исполнитель направляет заказчику, а именно оператору по взаимодействию с аутсорсинговыми компаниями, уведомление об отсутствии представителя и необходимости представителю заказчика явиться в пункт приема-сдачи.

Оператор по взаимодействию с аутсорсинговыми компаниями принимает уведомление под входящий номер с подписью о его получении.

В случае неявки представителя заказчика в течение 2-х часов с момента уведомления исполнитель осуществляет вскрытие запломбированных мешков и проверку данных в одностороннем порядке. При этом выявленные при пересчете недостачи (утери, испорченное СМИ) принимаются заказчиком в безоговорочном порядке, при отсутствии мотивированного отказа от подписания комиссионного акта представителя заказчика.

В силу пункта 11.1. регламента взаимодействия для возмещения затрат за утерянное и поврежденное заказчиком или по вине заказчика СМИ исполнитель ежемесячно направляет заказчику претензию.

К претензии прилагается реестр комиссионных актов выявленных недостач (Приложение № 11).

Возмещение стоимости утерянного, утраченного по вине заказчика СМИ осуществляется путем возмещения 100% стоимости такого СМИ согласно расценочной ведомости, ежеквартально предоставляемой исполнителем заказчику.

Возмещение стоимости испорченного и/или поврежденного заказчиком или по вине заказчика СМИ осуществляется путем возмещения стоимости такого СМИ:

-1-й - 5-й категории оснащенности фирменных и международных поездов (за исключением поездов, курсирующих в сообщении с государствами - бывшими республиками СССР); вагонов повышенной комфортности и 6-й категории оснащенности - 100% согласно расценочной ведомости;

-1-й, 3-й, 4-й, 5-й категории оснащенности скорых, скоростных и пассажирских поездов - 50% стоимости такого СМИ согласно расценочной ведомости.

Расценочная ведомость ежеквартально предоставляется исполнителем начальнику вагонного участка Хабаровск с приложением подтверждающих расценки документов. Подтверждающие расценки документы предоставляются заказчику один раз. В случае, если цена за СМИ в последующих кварталах не изменилась, подтверждающие расценки документы на данный вид СМИ не предоставляются. В течение квартала цены на одно наименование изделий СМИ в расценочной ведомости должны быть едины в рамках Дальневосточного филиала АО «ФПК».

В договоре порядок возмещения стоимости за утраченное СМИ установлен в пункте 7.14.

Материалами дела подтверждается, что истец направил в адрес ответчика претензии № 114 от 16.03.2022, № 117 от 16.03.2022, № 143 от 28.03.2022, № 168 от 12.04.2022, № 50 от 01.02.2022, № 51 от 01.02.2022, № 59 от 04.02.2022, № 82 от 21.02.2022 с приложением реестров и комиссионных актов для возмещения затрат за утерянное и поврежденное заказчиком или по вине заказчика СМИ на общую сумму 694 007 руб. 15 коп.

В ответах на претензии № 1034/Д/ЛВЧ1 от 15.04.2022 года, № 1035/Д/ЛВЧ1 от 15.04.2022 года, № 1260/Д/ЛВЧ1 от 12.05.2022 года, № 567/Д/ЛВЧ1 от 04.03.2022 года, № 568/Д/ЛВЧ1 от 04.03.2022 года, № 570/Д/ЛВЧ1 от 04.03.2022 года, № 571/Д/ЛВЧ1 от 04.03.2022 года, № 814/Д/ЛВЧ1 от 29.03.2022 года ответчик АО «ФПК» требования признал и удовлетворил частично в сумме 678 379 руб. 45 коп., с требованиями в сумме 15 627 руб. 70 коп. не согласился.

Поскольку претензии удовлетворены не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд счел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, вследствие причинения вреда.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются специальными правовыми нормами, изложенными в главе 39 ГК РФ.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В предмет доказывания по искам о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, входят следующие обстоятельства: наличие между сторонами обязательства; неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства; наличие убытков; наличие причинно-следственной связи между действиями должника и причиненными кредитору убытками; размер ущерба.

Согласно представленным в материалы дела комиссионным актам истец при приемке имущества в обработку выявил факты недостачи и порчи СМИ. Данные факты подтверждаются комиссионными актами.

Доводы ответчика о ненадлежащем оформлении комиссионных актов не опровергают факт недостачи имущества. Первичных документов в подтверждение своих возражений ответчиком не представлено. Сами себе возражения и наличии недостатков в комиссионных актах не опровергают факта недостачи имущества.

Все комиссионные акты подписаны представителями ответчика с указанием на несогласие с выявленными фактами утраты и порчи имущества. При этом мотивированного отказа, как это предусмотрено пунктом 9.17, не приведено, во всех актах указано на необходимость представления документов, подтверждающих порчу имущества, несмотря на то, что во всех актах также отражено, что произведена фото- или видеофиксация нарушений.

В представленных протоколах совещаний по рассмотрению факта утраты/порчи СМИ также указано, что исполнителем представлены фото и видеофикссация выявленных нарушений. Данные фотографии также приобщены к материалам дела.

Возражения ответчика строятся на том, что не на всех фотографиях видна дата, время и место, когда сделаны фотографии.

Данные возражения судом отклонены как неубедительные, поскольку во всех комиссионных актах имеется отметка о наличии фотофиксации, при этом представители ответчика присутствовали при составлении актов и таких возражений не заявили.

Расчет размера убытков в виде стоимости утраченного/испорченного имущества произведен истцом в соответствии с условиями договора, возражения относительно стоимости имущества ответчиком не заявлены.

Ответчик заявил об истечении срока исковой давности по требованиям по претензиям № 50 от 01.02.2022, № 58 от 01.02.2022, № 59 от 04.02.2022, № 82 от 21.02.2022, № 114 от 16.03.2022, № 117 от 16.03.2022, № 143 от 28.03.2022, № 168 от 12.04.2022.

В отношении данных доводов суд пришел к следующему.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к досудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.

Частью 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Основанием для выставления требования о возмещении стоимости утерянного/испорченного СМИ является комиссионный акт.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права, а также стоимости испорченного СМИ при составлении комиссионных актов.

Комиссионные акты, на которых истец основывает свои исковые требования, датированы с 02.01.2022 по 31.03.2022, следовательно, в указанные даты истец узнал о нарушении своего права.

Согласно пункту 7.10 договора уплата неустоек, возмещения убытков производится по письменному требованию стороны не позднее 5 календарных дней с даты истечения срока рассмотрения претензии, указанного в пункте 8.2 договора (30 календарных дней).

Исходя из изложенного, срок исковой давности продлевается на 30 дней согласно установленному сторонами условию о претензионном порядке и на 5 дней для исполнения требования истца.

Самый поздний комиссионный акт датирован 31.03.2022, срок продлевается на 35 календарных дней, следовательно, последний день для предъявления иска 03.05.2025.

Иск подан и зарегистрирован судом 27.04.2023.

Согласно пункту 1 статьи 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 725 ГК РФ если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках.

Ссылка ответчика на положения статьи 725 ГК РФ судом отклонена, поскольку в данном случае истцом, который является исполнителем по договору, заявлено требование, не связанное с качеством оказания услуг, а предъявлено требование о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора со стороны заказчика. Следовательно, применению подлежит общий трехгодичный срок исковой давности, при этом течение срока исковой давности начинается не с даты предъявления претензии, а с даты, когда истец узнал о причиненных ему убытков, то есть со дня составления комиссионного акта.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании изложенного, требования ООО «Риквэст-Сервис» о взыскании стоимости утерянного/испорченного имущества в размере 15 627 руб. 70 коп. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 15 627 руб. 70 коп. убытков и 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.А. Панина