Решение по делу № А56-88828/2023 от 20.12.2023 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4925/2023-536690(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 декабря 2023 года Дело № А56-88828/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаковой А.Р.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФИО1

ответчик: Закрытое акционерное общество «Сосновая горка» (188966, Ленинградская область, Выборгский район, Лосево деревня, ОГРН: <***>)

о предоставлении документов

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 17.07.2023 - от ответчика: не явился, извещен

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сосновая горка» (далее – ответчик) об обязании представить следующие документы и информацию

1) договор о создании Общества, решение об учреждении Общества (протокол собрания учредителей Общества), устав Общества, а также внесенные в устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

3) решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчеты об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные Общим собранием акционеров Общества внутренние документы Общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положения о филиалах и представительствах Общества; 6) годовые отчеты Общества;

7) годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность Общества и аудиторские заключения о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями Закона об акционерных обществах отчеты оценщиков в случаях выкупа акций Обществом по требованию акционера - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

9) документы, полученные Обществом в соответствии с главой XI.1 Закона об акционерных обществах - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

10) протоколы Общих собраний акционеров Общества, решения Единственного участника Общества;

11) списки аффилированных лиц Общества; 12) заключения Ревизионной комиссии Общества;

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Законом об акционерных обществах и другими федеральными законами - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные Обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

16) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с Законом об акционерных обществах крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

17) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого Обществом совершались сделки, которые в соответствии с Законом об акционерных обществах являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

18) протоколы заседаний Совета директоров (наблюдательного совета) Общества - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

19) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа Общества (правления, дирекции) - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

20) договоры (односторонние сделки), заключенные Обществом, включая, но не ограничиваясь, договоры залога, займа, поручительства, ипотеки, кредитные договоры, дополнительные соглашения к ним, договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность - за 3 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

21) документы, подтверждающие права Общества на все имущество, находящееся на его балансе, включая, но не ограничиваясь, правоустанавливающие документы, свидетельства о праве собственности, выписки из ЕГРН;

22) списки дебиторов и кредиторов Общества с указанием на текущую дату общей суммы задолженности, задолженности по каждому дебитору, кредитору, оснований возникновения задолженности, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

23) акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств Общества, инвентаризационные описи, сличительные ведомости;

24) выписки по всем расчетным счетам, вкладам и иным счетам Общества, открытым в кредитных организациях;

25) электронные бухгалтерские базы Общества.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сосновая горка» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с шестого дня после вступления решения суда в законную силу.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сосновая горка» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 (далее также - Истец) является акционером закрытого акционерного общества «Сосновая горка» (далее - Общество, Ответчик), владеющим 1 502 903 обыкновенными именными акциями Общества, рег. номер 1-0105475-J, что составляет 49,92% голосующих акций Общества.

20.07.2023 Истцом в порядке реализации его прав, предоставленных ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах), в адрес Ответчика ценным письмом с описью вложения (почтовый идентификатор 19009878204884) было направлено Требование о предоставлении для ознакомления документации общества (далее - Требование), а именно следующих документов и информации:

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

5) положения о филиалах и представительствах Общества; 6) годовые отчеты Общества;

7) годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность Общества и аудиторские заключения о ней;

10) протоколы Общих собраний акционеров Общества, решения Единственного участника Общества;

11) списки аффилированных лиц Общества; 12) заключения Ревизионной комиссии Общества;

24) выписки по всем расчетным счетам, вкладам и иным счетам Общества, открытым в кредитных организациях;

25) электронные бухгалтерские базы Общества.

Однако в установленный Законом об акционерных обществах срок запрошенные Истцом документы и информация не были ему предоставлены, какой-либо ответ на Требование не получен.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 65.2, 67 ГК РФ, абзацем 3 части 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Частью 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлен перечень документов, которые общество обязано хранить: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний Совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, Совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно части 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество хранит документы, предусмотренные частью 1 названной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Таким образом, с документами, подтверждающими деятельность общества, истец вправе знакомиться по месту хранения этих документов.

В силу части 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным частями 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Исходя из буквального толкования данных норм, право участника на информацию неограниченно ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) указано, что судам

необходимо иметь в виду, что Закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего части 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Документы, истребуемые истцом, соответствуют перечню документов, содержащемуся в статье 50 Закона N 14-ФЗ.

Следовательно, истец как участник Общества имеет право на их получение.

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 Информационного письма N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Факт обращения ФИО1 с требованием предоставить документы о деятельности Общества подтвержден материалами дела.

Доказательств отсутствия у Общества каких-либо из испрашиваемых истцом документов в рамках заявленного предмета исковых требований, а также невозможности предоставления данных документов истцу в материалы дела не представлено.

Запрашиваемые истцом документы содержат экономическую информацию, представляющую практический интерес для участника, обладание такого рода информацией является необходимым условием для реализации участниками Общества принадлежащих ему правомочий на участие в управлении делами Общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом N 14-ФЗ, Уставом Общества, и вытекающих из их статуса участника Общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Таким образом, действующее гражданское законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления N 7, суд судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Между тем, судебная неустойка не носит компенсационного характера за допущенное неисполнение судебного акта, а по своей правовой природе является дополнительным способом понуждения к исполнению судебного акта.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 32 Постановления N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и(или) порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд находит заявленный истцом размер судебной неустойки не соответствующим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и считает возможным начисление соответствующей неустойки в размере 1 000 руб. за первую и вторую неделю просрочки, за третью и четверную неделю просрочки в размере 3 000 руб., после четвертой недели в размере 5 000 руб. за каждую неделю просрочки.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ возмещаются ему за счет ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать закрытое акционерное общество «Сосновая горка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить ФИО1 для ознакомления в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу по месту фактического нахождения общества (Ленинградская обл., Выборгский р-н, д. Лосево) следующие документы и информацию:

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

4) утвержденные Общим собранием акционеров Общества внутренние документы Общества, регулирующие деятельность его органов (при наличии);

5) положения о филиалах и представительствах Общества(при наличии);;

6) годовые отчеты Общества за 5 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

7) годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность Общества и аудиторские заключения о ней за 5 года, предшествующие обращению с настоящим требованием;

10) протоколы Общих собраний акционеров Общества, решения Единственного участника Общества;

11) списки аффилированных лиц Общества; 12) заключения Ревизионной комиссии Общества (при наличии);

23) акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств Общества, инвентаризационные описи, сличительные ведомости (при наличии);

24) выписки по всем расчетным счетам, вкладам и иным счетам Общества, открытым в кредитных организациях;

25) электронные бухгалтерские базы Общества (при наличии).

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сосновая горка» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. за первую и вторую неделю просрочки исполнения решения суда, за третью и четверную неделю просрочки исполнения решения суда в размере 3 000 руб., после четвертой недели в размере 5 000 руб. за каждую неделю просрочки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сосновая горка» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Душечкина А.И.