АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-20152/2022
13 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2023 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макиенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства», г.Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна», г.Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 4 647 руб. 40 коп. (требование с учетом уточнения)
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 02.03.2023,
от ответчика: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»), в судебное заседание представителя не направил.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 29.06.2023 по 06.07.2023.
Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» о взыскании 195 679 руб. 32 коп., в том числе 187 419 руб. 00 коп. основной долг по договору №97/21 на приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 11.01.2021, 8 260 руб. 32 коп. неустойка.
Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последнему уточнению истец просит взыскать с ответчика 4 647 руб. 40 коп. неустойка за период с 02.10.2022 по 11.01.2023.
Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.
Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого судом уточнения.
Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, считает необоснованным начисление неустойки в период действия моратория.
Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.
11.01.2021 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №97/21 на приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу коммунальных ресурсов, а именно холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемые коммунальные ресурсы в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
По условиям пункта 5.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, производится исполнителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Согласно пункту 6.4 договора (в редакции протокола разногласий от 26.02.2021, протокола согласования разногласий от 12.03.2021) в случае нарушения исполнителем срока оплаты коммунального ресурса, поставленного по настоящему договору, ресурсоснабжающая организация вправе предъявить исполнителю требование об оплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской. Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления, установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки, рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как указывает истец, во исполнение условий заключенного договора истец оказывал ответчику услуги по продаже коммунальных ресурсов - холодной воды.
Ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги, допустив просрочку оплаты.
В связи с тем, что обязательства по оплате услуг ответчиком своевременно не исполнены, на сумму задолженности истец начислил неустойку за период с 02.10.2022 по 11.01.2023 в общей сумме 4 647 руб. 40 коп., которую просит взыскать в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
Фактическое оказание услуг за период с 26.03.2020 по 24.10.2022 по спорному договору, их стоимость подтверждаются представленными в дело доказательствами и ответчиком по существу не оспариваются.
Сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме.
Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки за период с 02.10.2022 по 11.01.2023 в соответствии с пунктом 6.4 договора (в редакции протокола разногласий от 26.02.2021, протокола согласования разногласий от 12.03.2021) в размере 4 647 руб. 40 коп.
Пунктом 6.4 договора (в редакции протокола разногласий от 26.02.2021) в случае нарушения исполнителем срока оплаты коммунального ресурса, поставленного по настоящему договору, ресурсоснабжающая организация вправе предъявить исполнителю требование об оплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской. Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления, установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки, рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
За несвоевременное внесение платы за поставленные ресурсы и оказанные услуги истец начислил ответчику неустойку в сумме 4 647 руб. 40 коп. за период с 02.10.2022 по 11.01.2023, за исключением периода моратория.
Ответчик контррасчет суммы пени в материалы дела не представил.
Расчет суммы пени проверен судом, признан обоснованным, произведенным исходя из требований закона и обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 870 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» задолженность в размере 4 647 руб. 40 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунального хозяйства» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 870 руб. 00 коп., выдав справку.
Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья С.Т. Пархома