АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

15 сентября 2025 года Дело №А83-4968/2023

Резолютивная часть решения оглашена 01.09.2025

Полный текст решения изготовлен 15.09.2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Вода Крыма» к ООО «Стимул» при участии участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ФЕОДОСИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 14 603,24 руб., пени в суме 2 646,56 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

18.10.2018 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» и ООО «Стимул» заключен договор холодного водоснабжения № 233/18 (далее - Договор).

Согласно п. 1 Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства приняла на себя обязательства подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду.

В пункте 4 Договора стороны согласовали, что датой начала подачи (потребления) холодной воды является 04.08.2018 г.

Приложениями 1 и 2 к Договору установлено, что местом исполнения обязательств по договору является объект по адресу: Арматлукская, 10б, пгт. Коктебель, г. Феодосия.

В соответствии с п. 7 Договора расчетный период, установленный указанным Договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (п. 14 Договора).

Согласно п. 15 Договора сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды указываются по форме согласно приложению № 4.

Коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает абонент (пункт 16 Договора).

В апреле 2022 г. Истец осуществлял подачу питьевой воды на вышеуказанный объект Ответчика, что подтверждается Маршрутным листом контролера, в котором работниками Истца ежемесячно отражались текущие показания с прибора учета воды Ответчика и расход воды за соответствующий месяц.

При этом каких-либо претензий со стороны Ответчика на ненадлежащее исполнение Истцом обязательств по Договору в адрес Истца не поступало.

В связи с оказанием Ответчику услуг по водоснабжению ему был выставлен счет на оплату и акт оказанных услуг, однако Ответчиком выставленный счет оплачен не был.

В связи с тем, что задолженность Ответчиком погашена не была, в его адрес была направлена претензия с предложением в 30-дневный срок с моменте направления претензии произвести погашение образовавшейся задолженности в добровольном порядке, а также было направлено два экземпляра акта сверки взаимных расчетов, которые необходимо было надлежащим образом оформить со стороны Ответчика и один экземпляр вернуть в адрес Истца.

Согласно пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила е договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Пеня предусмотрена п.п. 6.4 п. 6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении и п. 41 Договора.

Истец просит взыскать пеню за период с 11.05.2022 по 13.01.2023.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным.

Истец также просит продолжить взыскание пени по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание.

Ответчик, с заявленными исковыми требованиями не согласился и в отзыве на иск указал, что ООО «Стимул» не потреблял и не потребляет услуги ГУП РК «Вода Крыма», он не является ни собственником ни балансодержателем многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Феодосия, <...>, а сам договор холодного водоснабжения № 233/18 от 18.10.2018 г. заключался по требованию Администрации города Феодосии Республики Крым, в связи с чем Ответчик считает, что указанный Договор является мнимой сделкой.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в силу договора бремя содержания имущества, в том числе оплата энергоресурса, может быть возложена и на лицо, которое не является собственником или субъектом; иного вещного права.

В приложениях № 1 и № 2 к договору холодного водоснабжения № 233/18 от 18.10.2018 г. стороны пришли к соглашению о том, что местом исполнения обязательств по договору является объект по адресу: Арматлукская, 106, пгт Коктебель, г. Феодосия.

Таким образом, поскольку Ответчик принял на себя обязательство по оплате в силу договора, отсутствие зарегистрированного вещного права на объект недвижимости по адресу: г. Феодосия, <...>, не освобождает его от обязанности по оплате (аналогичная позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2019 г. по делу № А83-17094/2017).

Более того, ответчиком не реализовано своё право по признанию договора недействительным, несмотря на то, что судебное заседание неоднократно откладывались для предоставлении возможности Ответчику реализовать свои права и обжаловать указанный договор.

Поскольку Договор не признан недействительным, основания не принимать его во внимание у суда отсутствуют.

Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 25.10.2018 по делу № 310-ЭС17-15675.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТИМУЛ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГУП РК «Вода Крыма» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме 14 603,24 руб., пеню в суме 2 646,56 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб., продолжить начисление пени на сумму задолженности 14 603,24 руб. с 14.01.2023 по день фактического исполнения обязательств, исходя из в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский