Решение по делу № А82-16016/2023 от 21.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-16016/2023

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БИОФАРМ" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1274192.61 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 19.07.2023, удостоверение адвоката,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БИОФАРМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" о взыскании 1274192.61 руб.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик направил ходатайство о признании иска в полном объеме в сумме 1 274 192,61 руб. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 170, п. 4, п/п 3 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.12.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" /Заказчик/ ООО «БИОФАРМ» /Поставщик/ заключен Контракт N Ф.2021.569 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (код ОКПД2 – 21.20.10.239 – МНН ФИО2 СУКЦИНАТ) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2. Контракта цена Контракта составляет 130 340,00 (сто тридцать тысяч триста сорок) рублей 00 коп (в том числе НДС 10% 11 849,09 рублей (одиннадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 09 копеек).

Во исполнение условий по контракту, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 130 340 руб.

19.12.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" /Заказчик/ ООО «БИОФАРМ» /Поставщик/ заключен Контракт № Ф.2022.489 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения, согласно п. 1.1.1 которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ОКПД 2: 21.20.10.114 – МНН ИНОЗИН+МЕГЛЮМИН+МЕТИОНИН+НИКОТИНАМИД+ЯНТАРНАЯ КИСЛОТА) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2. Контракта цена Контракта составляет 65 280,00 руб. (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят рублей) 00 коп. в том числе НДС 10% в размере рублей 5 934 ,55 (пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля) 55 коп.).

Во исполнение условий по контракту, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 65280 руб.

19.12.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" /Заказчик/ ООО «БИОФАРМ» /Поставщик/ заключен Контракт № Ф.2022.490 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения, согласно п. 1.1.1 которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ОКПД 2: 21.20.10.239 – МНН ИНОЗИН+НИКОТИНАМИД+РИБОФЛАВИН+ЯНТАРНАЯ КИСЛОТА) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2. Контракта цена Контракта составляет 250 400,00 руб. (двести пятьдесят тысяч четыреста рублей) 00 коп. (в том числе НДС 10%- 22 763,64 рублей (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 64 копейки.

Во исполнение условий по контракту, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 250400 руб.

23.12.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" /Заказчик/ ООО «БИОФАРМ» /Поставщик/ заключен Контракт № Ф.2022.491 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения, согласно п. 1.1.1 которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ОКПД 2: 21.20.10.239 – МНН ИНОЗИН+НИКОТИНАМИД+РИБОФЛАВИН+ЯНТАРНАЯ КИСЛОТА) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2. Контракта цена Контракта составляет 250 400,00 руб. (двести пятьдесят тысяч четыреста рублей) 00 коп. (в том числе НДС 10% в размере 22 763,64 рублей (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 64 копейки).

Во исполнение условий по контракту, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 250400 руб.

30.12.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" /Заказчик/ ООО «БИОФАРМ» /Поставщик/ заключен Контракт № Ф.2022.492 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения, согласно п. 1.1.1 которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ОКПД 2: 21.20.10.239 – МНН ИНОЗИН+НИКОТИНАМИД+РИБОФЛАВИН+ЯНТАРНАЯ КИСЛОТА) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Во исполнение условий по контракту, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 250400 руб.

23.12.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" /Заказчик/ ООО «БИОФАРМ» /Поставщик/ заключен Контракт № Ф.2022.521 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ОКПД 2: 21.20.10.134 – МНН ФИО3 натрия сукцинат) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2. Контракта цена Контракта составляет 134 250,00 руб. (сто тридцать четыре тысячи двести пятьдесят рублей) 00 коп. (в том числе НДС 10% в размере 12 204,55 рублей (двенадцать тысяч двести четыре) рубля 55 копеек.

Во исполнение условий по контракту, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 134250 руб.

27.12.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" /Заказчик/ ООО «БИОФАРМ» /Поставщик/ заключен Контракт № Ф.2022.522 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ОКПД 2: 21.20.10.134 – МНН ФИО3 натрия сукцинат) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2. Контракта Цена Контракта составляет 134 250,00 руб. (сто тридцать четыре тысячи двести пятьдесят рублей) 00 коп. (в том числе НДС 10% в размере12 204,55 рублей (двенадцать тысяч двести четыре рубля 55 копеек).

Во исполнение условий по контракту, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 134250 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 24.07.2023 № 35, № 36, № 37, № 38, № 39, № 40, № 44 с требованием оплатить поставленный товар.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Суд, рассмотрев материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара для государственных и муниципальных нужд, которые подлежат регулированию параграфами главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ)..

Пунктом 8 статьи 3 Закон №44-ФЗ установлено, что под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

На основании статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, между истцом ответчиком заключены контракты, в рамках которых истец надлежащим образом исполнил обязанности по контрактам.

Факт не оплаты поставленного товара ответчиком подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 1 215 320 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств по контракту № Ф.2022.489 от 19.12.2022 за период с 28.06.2023 по 14.09.2023 в размере 1640,70 руб., контракту № Ф.2022.490 от 19.12.2022 за период с 18.01.2023 по 14.09.2023 в размере 16371,99 руб., контракту № Ф.2022.491 от 23.12.2022 за период с 05.05.2023 по 14.09.2023 в размере 9673,79 руб., контракту № Ф.2022.492 от 30.12.2022 за период с 13.03.2023 по 14.09.2023 в размере 12991,59 руб., контракту № Ф.2022.521 от 23.12.2022 за период с 19.04.2023 по 14.09.2023 в размере 5081,87 руб., контракту № Ф.2022.522 от 27.12.2022 за период с 05.07.2023 по 14.09.2023 в размере 3139,22 руб., контракту № Ф.2022.569 от 05.01.2022 за период с 27.10.2022 по 14.09.2023 в размере 9973,45 руб.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Поскольку ответчиком нарушен срок по оплате поставленного Товара, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

Расчет пени судом проверен.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о начислении неустойки от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты задолженности на условиях, установленных контрактом, подлежит удовлетворению.

Учитывая признание иска ответчиком, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 30% госпошлины, в остальной части (70% госпошлины) подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИОФАРМ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 1 215 320 руб. основного долга, 58 872,61 руб. пени, 7 722,60 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 15.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БИОФАРМ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 055,40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.09.2023 № 719.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина