АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

гор. Самара

03 апреля 2025 года

Дело № А55-570/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 03.04.2025 года дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ИНН <***>, г. Самара,

к Индивидуальному предпринимателю Чалмаевой Лидии Викторовне ИНН 361608476200, г. Тольятти, Самарская область,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора: доверенное лицо правообладателя компании «CHANEL SARL» - общество с ограниченной ответственностью «ТКМ» (ИНН <***>)

О привлечении к административной ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ

В отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось (далее – Управление, заявитель) в арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ.

Суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, доверенное лицо правообладателя компании «CHANEL SARL» - общество с ограниченной ответственностью «ТКМ» (ИНН <***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, отзывы на заявление не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, указанные в заявлении, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в адрес Управления Роспотребнадзора по Самарской области поступили обращения потребителя, а также информация представителя по доверенности Компании правообладателя «CHANEL SARL» руководителя юридического отдела ООО «ТКМ» (ИНН <***> ОГРН <***>), в которых содержится информация о том, что ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) реализует через торговую площадку интернет-магазина «Wildberries» товары под товарным знаком (знаком обслуживания) CHANEL COCO MADEMOISELLE:

1)142168727 Гель для душа CHANEL COCO MADEMOISELLE FOAMING SHOWER GEL, 200 мл https://www.wildberries.ru/calalog/142168727/detail aspx?size=240479687

2)142168542 Увлажняющий лосьон для тела CHANEL/coco mademoiselle/, 181 мл.https://www. wildberries.ru/catalog/142168542/detail.aspx

право на использование которых принадлежит «Шанель САРЛ» - товарный знак (знак обслуживания) № 131685, выданным ФИПС РФ.

19.08.2024г. Управлением принято решение №10/116 от 19.08.2024г. КНМ № 63240791000111825519) о проведении документарной проверки в отношении ИП ФИО1

В рамках проверки ИП ФИО1 было направлено требование о предоставление необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов и (или) их копий.

ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) были представлены пояснения (возражение, вх. 63-15744-2С24 от 16.08.2024) «согласно дистрибьюторскому договору от 21.03.2022 года, ИП ФИО1 является дистрибьютором, а именно имеет право на реализацию продукции, принадлежащей компании «Chanel Sarl» на территории Российской Федерации различными способами, включая онлайн платформы».

Так же представлены копия декларации о соответствии (ЕАЭС N RU Д-US РА04 В 70414/24, дата регистрации 29.05.2024г.) и результат экспертизы товара (протокол испытаний №4/03/К-4532 от 29.05.2024г.).

При этом, запрашиваемые товарно-сопроводительные документы, а также документы подтверждающие право на реализацию товаров под товарным знаком «Chanel Sarl» (разрешение от правообладателя «Chanel Sarl» на использование товарного знака (знак обслуживания) товарный знак (знак обслуживания) №131685, выданным ФИПС РФ не представлены ИП ФИО1 в установленный срок.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ и статьи 203 АПК РФ Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статьей 19.33 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии со статьей 19.33 КоАП РФ непредставление либо уклонение изготовителя, исполнителя (лица, выполняющего функции иностранного изготовителя), продавца от представления образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.23, частью 2 статьи 13.4, статьями 13.8 и 14.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 200 000 руб. до 300 000 руб.

Объектом этого правонарушения являются общественные отношения в сфере установленного государством порядка проведения государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования.

Субъектами правонарушения могут быть юридические лица, являющиеся изготовителями, исполнителями (лицами, выполняющими функции иностранного изготовителя), продавцами продукции.

Объективную сторону правонарушения образуют деяния субъекта по непредставлению либо уклонению от представления образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.23, частью 2 статьи 13.4, статьями 13.8 и 14.37 КоАП РФ, в связи с несоблюдением законного требования органа государственного контроля (надзора), основанного на положениях статьи 34 Закона № 184-ФЗ.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" органы государственного контроля (надзора) вправе требовать от изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) представления информации о регистрационном номере сертификата соответствия или декларации о соответствии, если наличие таких документов предусмотрено соответствующим техническим регламентом.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.

При этом в силу подпункта 8 пункта 2 статьи 14 Закона N 294-ФЗ в распоряжении или приказе руководителя органа государственного контроля в числе прочего указывается перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.

В связи с этим административный орган применительно к положениям статьи 1.5, 26.1 КоАП РФ, статьи 65 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 19.33 КоАП РФ обязан доказать следующие обстоятельства: факт предъявления предпринимателю-продавцу требования о предоставлении документов, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, содержащего конкретный перечень истребованных документов, факт установления конкретного срока представления указанных документов, факт непредставления предпринимателем истребованных документов в установленный срок.

Из акта документарной внеплановой проверки от 27.09.2024 № 10/124349 и требования о представлении документов № 10/095 от 16.07.2024 следует, что у ИП ФИО1 запрошены следующие документы:

1. Мотивированные разъяснения по факту реализации товаров под товарным знаком «CHANEL SARL», право на использование которых принадлежит другому лицу (правообладателю) и документы, подтверждающие право на реализацию данных товаров (разрешение от правообладателя «Шанель САРЛ» на использование товарного знака (знак обслуживания) товарный знак (знак обслуживания) №131685, выданным ФИПС РФ.

2. Копия маркировки товара (вкладышей, вложений), технической документации, прилагаемой к товарам (этикетках, маркировке или иным способом, принятым для отдельных видов товаров содержащих информацию: наименование, название (при наличии) парфюмерно-косметической продукции; назначение парфюмерно-косметической продукции, если это не следует из наименования продукции, наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес, включая страну), страна происхождения парфюмерно-косметической продукции (если страна где расположено производство продукции не совпадает с юридическим адресом изготовителя), наименование и место нахождения организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель не принимает претензии сам на территории государства-члена ТС, номинальное количество продукции в потребительской таре (объем, и (или) масса, и (или) штуки). Для продукции номинальным объемом менее 5 мл (ml) или номинальной массой менее 5 г (g), а также для пробников продукции допускается не указывать номинальное количество; срок годности указывается одним из следующих способов ("Годен до…" (дата),"Использовать до…" (дата), "Дата изготовления…" (дата) и "Срок годности…" (месяцев, лет), "Дата изготовления…" и "Годен до…" (дата), "Дата изготовления…" и "Использовать до…" (дата), "Срок годности… с даты изготовления, указанной на упаковке" (месяцев, лет), Слова "Дата изготовления…" в маркировке могут быть заменены словом "Изготовлено…".), описание условий хранения в случае, если эти условия отличаются от стандартных, особые меры предосторожности (при необходимости) при применении продукции, в том числе информация о предупреждениях, изложенных в приложениях 2-5 настоящего технического регламента; номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать партию парфюмерно-косметической продукции; сведения о способах применения парфюмерно-косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции; список ингредиентов в соответствии с пунктом 9.3 настоящей статьи, правилах использования детьми, огнеопасности и опасности распыления вблизи открытого огня и раскаленных предметов (при необходимости),опасности попадания в глаза или на раздраженную кожу (при необходимости).

3. Товарно-транспортные документы, а также декларации соответствия Техническому Регламенту Таможенного Союза 009/2011 “О безопасности парфюмерно-косметической продукции”, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года N 799 на вышеуказанные реализуемые товары (142168727 Гель для душа CHANEL COCO MADEMOISELLE FOAMING SHOWER GEL, 200 мл https://www.wildberries.ru/catalog/142168727/detail.aspx?size=240479687; 142168542 Увлажняющий лосьон для тела CHANEL/coco mademoiselle/, 181 мл, https://www.wildberries.ru/catalog/142168542/detail.asp

При этом суд считает, что указанные ИП ФИО1 в пояснениях (возражение, вх.63-15744-2024 от 16.08.2024) сведения о том, что согласно дистрибьюторскому договору от 21.03.2022 года, ИП ФИО1 является дистрибьютором, а именно имеет право на реализацию продукции, принадлежащей компании «Chanel Sarl» на территории Российской Федерации различными способами, включая онлайн платформы», а также представленные: копия декларации о соответствии (EAЭС N RU Д-US.PA04.B. 70414/24, дата регистрации 29.05.2024г.) и результат экспертизы товара (протокол испытаний №4/03/К-4532 от 29.05.2024г.), не могут являться доказательством представления запрашиваемых документов административному органу и отсутствия состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденный решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. №799 (далее-ТР ТС 009/2011), устанавливает требования к продукции, а также на связанные с ней процессы производства, в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно её назначения и безопасности.

Маркирование парфюмерно-косметической продукции проводится путем нанесения информации для потребителя в виде надписей, цифровых, цветовых и графических обозначений на потребительскую тару, этикетку, ярлык с учетом требований к маркировке, указанных в приложениях 2, 3, 4, 5. Если информация о составе продукции и мерах предосторожности размещена на ярлыке, прикрепляемом или прилагаемом к каждой единице продукции и (или) вкладываемом во вторичную упаковку, на потребительскую тару наносится графический знак в виде кисти руки на открытой книге. Допускается вместо графического знака приводить сведения, указывающие место нанесения данной информации.

На представленных в обращениях потребителя (вх. 6273/ж-2024 от 23.05.2024г., 6486/ж-2024 от 28.05.2024г.) фотографиях в нарушение подп. 9.2 п.9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. №799 (далее-ТР ТС 009/2011), отсутствует следующая информация:

- наименование и место нахождения организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель не принимает претензии сам на территории государства-члена ТС;

- срок годности указывается одним из следующих способов:

"Годен до…" (дата);

"Использовать до…" (дата);

"Дата изготовления…" (дата) и "Срок годности…" (месяцев, лет);

"Дата изготовления…" и "Годен до…" (дата);

"Дата изготовления…" и "Использовать до…" (дата);

"Срок годности… с даты изготовления, указанной на упаковке" (месяцев, лет).

Слова "Дата изготовления…" в маркировке могут быть заменены словом "Изготовлено…".

После слов "Дата изготовления", "Годен до", "Использовать до" указывается дата. Допускается нанесение на потребительскую тару фразы "Срок годности смотри на…", когда срок годности наносится на дно первичной упаковки, шов тубы и т.п. Для продукции, потребительская тара которой имеет небольшие размеры или сложную конфигурацию (помада, подводка, тени, тушь для ресниц и т.п.), допускается срок годности указывать следующим образом: "До… (дата)". Дата включает в себя месяц и год (мм.гггг или мм.гг) или день, месяц и год (дд.мм.гггг или дд.мм.гг). Срок годности может указываться без разделителя или с использованием разделителя. В роли разделителя могут использоваться дефис "-", точка ".", слэш "/" и др. Допускается словесно-цифровой способ оформления даты, в этом случае месяц пишется словом. В случае если срок годности продукции указан как "До… (месяц, год)", срок годности истекает в последний день предыдущего месяца, если "До… (день, месяц, год)", срок годности истекает до указанного дня;

- сведения о способах применения парфюмерно-косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции;

Предусмотренная пунктом 9.2 ст.5 ТР ТС 009/2011 информация должна быть несмываемой, четкой. Маркировка должна сохраняться на потребительской таре при хранении, транспортировании, реализации и использовании продукции в течение срока годности. (п.9.4 ст.5 ТР ТС 009/2011)

Предусмотренная пунктом 9.2 настоящей статьи информация о парфюмерно-косметической продукции предоставляется на государственном(ых) языке(ах) государств-членов ТС, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции. (п.9.5 ст.5 ТР ТС 009/2011)

Наименование изготовителя, место нахождения изготовителя и название продукции, название цвета и (или) тона (для декоративной косметики и окрашивающих средств), выраженное словесно, название линии (серии), единицы измерения объема (ml, L) или массы (g, kg) могут быть написаны с использованием букв латинского алфавита. Страна происхождения парфюмерно-косметической продукции приводится на государственном(ых), официальном языке(ах) государств-членов ТС, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции.

Парфюмерно-косметическая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента ТС и прошедшая процедуру оценки соответствия настоящему техническому регламенту согласно статье 6, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов ТС. (ст.7 ТР ТС №009/2011). Данная маркировка на представленных фотографиях отсутствует.

Согласно статье 6 ТР 009/2011 перед выпуском в обращение на таможенной территории ТС парфюмерно-косметическая продукция подвергается процедуре оценки соответствия требованиям настоящего технического регламента ТС. Оценка соответствия парфюмерно-косметической продукции требованиям настоящего технического регламента ТС проводится в форме декларирования соответствия парфюмерно-косметической продукции.

При этом, согласно подп.5 пункта 6 статьи 5 ТР 009/2011 для принятия декларации о соответствии парфюмерно-косметической продукции требованиям настоящего технического регламента ТС заявителю (изготовителю, уполномоченному представителю изготовителя или импортеру) необходимо иметь следующие документы для каждого названия продукции:

- копии документов изготовителя, содержащие перечень ингредиентов, входящих в состав парфюмерно-косметической продукции, с указанием концентрации ингредиентов, указанных в приложениях 2-5 к настоящему техническому регламенту, заверенные заявителем;

- копия документа изготовителя о соответствии производства требованиям пункта 7 статьи 5 настоящего технического регламента (письменное уведомление изготовителя о соответствии производства требованиям настоящего технического регламента) или декларация (заявление или письменное уведомление) изготовителя о соблюдении принципов надлежащей производственной практики GMP (схемы 3д, 4д), заверенная заявителем;

Допускается использование уполномоченным представителем изготовителя или импортером (продавцом) протоколов испытаний продукции, проведенных по поручению изготовителя или уполномоченного представителя изготовителя, с их письменного согласия

Переводы документов изготовителя с иностранного языка на государственный язык государства-члена ТС должны быть заверены нотариально или подписью переводчика с приложением копии диплома, подтверждающего его квалификацию.

Из заявления представителя правообладателя следует, что изготовитель не подписывал с ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) никаких документов, которые бы давали последнему право проводить оценку соответствия/принимать (регистрировать) декларации о соответствии на продукцию Изготовителя под товарным знаком «Chanel Sarl». Перечень ингредиентов индивидуальному предпринимателю также не предоставлялся.

ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) данные документы по требованию административного органа представлены не были.

Указанно свидетельствует о том, что декларация соответствия EAЭС N RU Д-US.PA04.B.70414/24, дата регистрации 29.05.2024г. была выдана с нарушениями, установленными нормами законодательства в части технического регулирования.

Возможное умышленное сокрытие ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) информации о товаре товарах, продаваемых под товарным знаком «Chanel Sarl», может свидетельствовать о признаках фальсификации товаров (контрафактности).

Вышеуказанное в полной мере коррелируется с принципами определения индикатора риска, предусмотренного Приказом Роспотребнадзора от 24.09.2023г. №635 «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей», разработанного в соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 23 Федерального закона от 31.07.2020г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», что с высокой степенью вероятности предполагает/ свидетельствует о наличие таких нарушений и риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям применительно к федерального государственному контролю (надзору) в области защиты прав потребителей.

Что является нарушением: ст. 7, 8, 10, п.2 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; п.18 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. № 2463; п.9, 9.1-9.5 ст.5, 6, 7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. №799.

Таким образом, ИП ФИО1 товарно-сопроводительные документы, а также документы подтверждающие право на реализацию товаров под товарным знаком «Chanel Sarl» (разрешение от правообладателя «Chanel Sarl» на использование товарного знака (знак обслуживания) товарный знак (знак обслуживания) №131685, выданным ФИПС РФ в установленный срок не представлены.

В связи с чем, наличие в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.33 КоАП РФ, доказано административным органом.

Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что у ИП ФИО1 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, однако все зависящие от нее меры по их соблюдению не были.

Доказательств, подтверждающих невозможность соблюдения предпринимателем требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить, равно как и доказывающих принятие обществом необходимых и своевременных мер, направленных на недопущение правонарушения при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.33 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Между тем малозначительность административного правонарушения, исходя из содержания статьи 2.9 КоАП РФ, является оценочным понятием.

В пунктах 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения; малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям; такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения; данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания; квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ возможно только в исключительных случаях и является правом, а не обязанностью суда.

Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судом не установлено.

Характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии малозначительности.

При таких обстоятельствах основания для применения судом по данному делу положений статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Судом рассмотрен вопрос о возможности замены штрафа на предупреждение, однако, правовые основания не установлены.

Сроки давности привлечения в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса КоАП РФ не истекли.

Существенных процессуальных нарушений в рамках административного производства, самостоятельно влекущих невозможность привлечения к административной ответственности, не допущено.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ИП ФИО1 включена в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.03.2022, как микропредприятие.

С учетом обстоятельств дела, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 40 000 руб. Суд полагает, что в рассматриваемом конкретном случае административное наказание в виде штрафа в указанном размере соответствует тяжести совершенного правонарушения и сможет обеспечить достижение цели наказания.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Чалмаевой Лидию Викторовну (ОГРНИП: 322631200022582, ИНН: 361608476200, дата присвоения ОГРНИП: 14.02.2022, зарегистрированную по адресу: 445026, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Революционная, д. 24, кв. 250) к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 руб.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по следующим реквизитам:

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с частью 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), ЕКС № 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОГРН <***> от 25.03.2005г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, банк получателя: отделение Самара, ИНН: <***>, КПП: 631601001, БИК: 013601205, КБК: 14111601191019000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) в десятидневный срок со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ Черномырдина Е.В.