АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
21 июля 2023 года Дело №А15-1608/2022
Резолютивная часть решения объявлена14 июля 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено21 июля 2023 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевым Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к МБОУ «Нововикринская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 930511 руб. 17 коп. основного долга и пени за просрочку платежа,
при участии лиц, согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МБОУ «Нововикринская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 930 511 руб. 17 коп., из которых сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 824 056 руб. 79 коп. и пеня в размере 106 454 руб. 38 коп. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрацию муниципального района «Каякентский район».
25.04.2023 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 906 250, 41 руб., из которых 606 608, 76 руб. основной долг и 299 641, 65 руб. пеня за просрочку платежа за период с 11.01.2021 года по 25.04.2022 с последующим начислением пени на сумму основного долга по день исполнения обязательства.
Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключены договора поставки газа №12-6-09/14-0129/21 от 30.11.2020 и №12-6-09/14-0129/21К от 01.01.2021 (далее - договора).
В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки газа 12-6-09/14-0129/21 от 30.11.2020 поставщик обязуется поставлять газ с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа.
В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки газа 12-6-09/14-0129/21К от 01.01.2021 поставщик обязуется поставлять газ с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа.
Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
В обосновании своих требований, истец в исковом заявлении указывает, что на условиях договора в спорный период поставил ответчику газ, который ответчиком не был оплачен.
Направленные в адрес ответчика письменные претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в отзыве на исковое заявление поясняет суду, что до заключения нового договора поставки газа №12-6-09/14-0129/21К от 01.01.2021 была проведена инвентаризация газоиспользующего оборудования и узлов учета газа МБОУ «Нововикринская СОШ» с выездом на объект представителя ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» ФИО1 и составлен акт инвентаризации предприятия потребителя газа от 10.12.2020.
Указанный в акте №12-62 550/8 поданного и принятого газа за август месяц 2021 года не соответствует действительности, так как составлен на основании акта №210820-1 от 20.08.2021 о том, что установленный в котельной ответчика (потребителя) счетчик G100 с заводским номером 10009500033632 не числится в списках измерительных приборов, утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии со ст. 12 п.1 Федерального Закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».
Согласно свидетельству о поверке №049428 счетчик газа объемный диафрагменный с электронным корректором G100 (ETC) Госреестр №41625-09 признан годным к применению, данное свидетельство о поверке №049428 действительно до 2028 года.
Счетчик прошел экспертизу у ООО СТП экспертиза в г. Казань и составлен акт №0211/9-254э-20 от 02.11.2020
Также в материалы дела представлена выписка из Федерального информационного фонда обеспечения единства от 10.11.2021г., которая свидетельствует о том, что счетчик типа GS-78-100F (G100) числится в перечне допущенных моделей измерительных приборов учета газа.
Истцом в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ответчиком газа в предъявляемом объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец документально не подтвердил размер задолженности.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).
Судья Ф.С. Лачинов