АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
17 октября 2023 года
Дело № А33-18529/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2023 года.
В полном объёме решение изготовлено 17 октября 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079)
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Витанта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
при участии в деле в качестве заинтересованных лиц управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФИО1,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.П.,
установил:
публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Витанта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.07.2023 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; ФИО1.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
В качестве арбитражного управляющего заявитель просит назначить ФИО2 (ИНН <***>), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемой организации) (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 196607, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. <...>, литера А, помещ. 9-н, ком. 12).
К дате судебного заседания от заявителя поступило платежное поручение №196144 от 26.07.2023 о внесении на депозит суда 100 000 руб., которое приобщено судом к материалам дела.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Витанта» (ИНН <***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.1998, обществу присвоен ОГРН <***>.
03.03.2020 в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении общества внесена запись № 2202400130337 о недостоверности сведений о юридическом лице.
31.12.2020 в ЕГРЮЛ в отношении общества была внесена запись № 2202401058242 о прекращении деятельности указанного общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ по причине наличия в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности признаков недействующего юридического лица.
На указанную дату ФИО1 являлся единственным участником общества с долей в уставном капитале в размере 100%.
Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН по состоянию на 18.07.2023 в собственности ООО «Витанта» имеется:
- нежилое здание, местоположение: Красноярский край, г. Шарыпово, <...>, кадастровый номер: 24:57:0100011:471;
- земельный участок, местоположение: Красноярский край, г. Шарыпово, <...>, кадастровый номер: 24:57:0100011:95.
В ходе судебного разбирательства заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемой организации) (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 196607, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. <...>, литера А, помещ. 9-н, ком. 12).
В целях финансирования процедуры распределения имущества заявитель внёс на депозитный счёт суда 100 000 руб. согласно платежному поручению №196144 от 26.07.2023. Денежные средства поступили на счет суда 26.07.2023.
От ФИО2 поступило согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества.
От союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемой организации) поступило мотивированное заключение, в котором сообщается, что ФИО2 соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом временно восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора и осуществляет мероприятия, характерные для процедуры ликвидации.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имуществаликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с моментавнесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращенииюридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как следует из материалов дела, на момент исключения ООО «Витанта» заявитель по настоящему делу являлся заинтересованным лицом (кредитором общества). Соответственно, заявитель имеет право на распределение обнаруженного имущества.
Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества, судом не установлено. В связи с чем суд утверждает ФИО2. для целей распределения имущества указанного юридического лица.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение 30 000 руб. в месяц за проведение процедуры распределения имущества.
В случае недостаточности имущества ООО «Витанта» финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица суд возлагает на заявителя.
С учётом изложенного требование о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества подлежит удовлетворению.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
заявление публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Витанта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на срок до 07 декабря 2023 года.
Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Витанта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>) (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8225, почтовый адрес: 660022, г. Красноярск, а/я 26561).
Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему тридцать тысяч рублей в месяц.
Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».
Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Витанта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 09 час. 30 мин. 14 декабря 2023 года в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: <...>, зал. 310.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.В. Командирова