АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
17 марта 2025 года
Дело №
А55-29500/2024
Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2025 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания – Хохловой А.В., после перерыва помощником судьи - Тикай И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс"
к Думе городского округа Тольятти
о взыскании 2 476 руб. 76 коп.
при участии в заседании
от истца – ФИО1 по доверенности;
от ответчика – ФИО2 по доверенности.
Установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Думе городского округа Тольятти (далее – ответчик, Дума) о взыскании задолженности за поставленные по договору №ТГЭ1810-08833 с ноября по декабрь 2023 года тепловые ресурсы в размере 2 476 руб. 76 коп. по адресу: г. Тольятти, б-р. Луначарского, д. 15.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал исковые требования, при этом, ранее в материалы дела представил отзыв на иск, в котором указал, что между Думой и ПАО «Т Плюс» был заключен муниципальный контракт №38420г-ЦЗ от 28.03.2023 на поставку тепловой энергии по адресу: г. Тольятти, б-р. Луначарского, д. 15 помещение площадью 59,7 кв.м. Однако ответчиком утрачено право пользования указанным помещением поскольку 30.11.2023 оно возвращено в Администрацию г.о. Тольятти и истцом не предприняты меры по своевременному заключению иных новых муниципальных контрактов на снабжение тепловой энергии по спорному помещению. Между тем, ответчик не прояснил, что основании постановления Администрации г.о. Тольятти от 28.11.2023 № 3202-п/1 и договора № 3331 от 11.12.2023 Дума получила от Администрации г.о. Тольятти в безвозмездное пользование с 17.11.2023 нежилое помещение пл. 42,9 м2, расположенное на 1 этаже по адресу: <...>.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ТГЭ1810-08833 (далее по тексту - «Договор») в соответствии с которыми истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии с условиями Договора, расчеты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя производятся Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
В соответствии Договором теплоснабжения, расчеты производятся на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец за период ноябрь - декабрь 2023 подал ответчику тепловую энергию в помещение по адресу: <...>, пл. – 42,9 м2 и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.
Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2476,76 руб., которая ответчиком не оплачена.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление №354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п. 30 Постановления №354).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.
В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Довод ответчика судом отклонен, поскольку опровергается материалами дела, сам ответчик в своем отзыве указал, что на основании постановления Администрации г.о. Тольятти от 28.11.2023 № 3202-п/1 и договора № 3331 от 11.12.2023 Дума получила от Администрации г.о. Тольятти в безвозмездное пользование с 17.11.2023 нежилое помещение пл. 42,9 м2, расположенное на 1 этаже по адресу: <...>.
В соответствии с условиями договора безвозмездного пользования № 3331 от 11.12.2023, срок действия договора определен с 17.11.2023 по 16.11.2028.
Согласно п. 2.2.4. договора безвозмездного пользования № 3331 от 11.12.2023, Дума обязуется заключать договоры по оказанию коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями и своевременно производить их оплату. Нести расходы по содержанию имущества, включая расходы по содержанию общего имущества.
Между тем, судом установлено, что истцом в адрес ответчика был направлен договор №ТГЭ1810-08833 в отношении нежилого помещения пл. 42,9 м2, при этом неподписанные ответчиком данного договора при фактическом получении теплового ресурса, не освобождает последнего от его оплаты.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Думы городского округа Тольятти (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>) задолженность за поставленные с ноября по декабрь 2023 года тепловые ресурсы в размере 2 476 руб. 76 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Шаруева