АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
24 июня 2025 года Дело № А60-74477/2024
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-74477/2024
по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети муниципального образования Алапаевское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 391 315 руб. 37 коп.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрации муниципального образования Алапаевское (ОГРН <***>).
при участии в судебном заседании – явку не обеспечили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
ГУП СО «Газовые сети» обратилось в суд исковым заявлением к МУП «Тепловые сети МО Алапаевское» о взыскании задолженности в размере 2 218 227 руб. 63 коп., пени в размере 173 087 руб. 74 коп. с продолжением начисления пени до фактической оплаты задолженности.
Определением от 13.01.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 11.02.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 26.03.2025.
От ответчика 25.03.2025 поступил отзыв.
От ответчика 25.03.2025 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию муниципального образования Алапаевское (ОГРН <***>).
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 51 АПК РФ.
Определением от 07.04.2025 судебное заседание отложено на 21.04.2025.
От истца 03.04.2025 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать пени в размер 284 373 руб. 82 коп.
Уточненный размер исковых требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.
От ответчика 18.04.2025 поступили дополнения к отзыву.
Определением от 29.04.2025 судебное заседание было отложено на 21.05.2025.
Определением от 23.05.2025 судебное заседание было отложено на 09.06.2025.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ГУП СО «Газовые сети» (далее - Истец, Исполнитель) и МУП «Тепловые сети МО Алапевское» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор № 4—3911/24, по условиям которого Исполнитель обязуется поставить и протранспортировать, а Ответчик обязуется принять и оплатить принятый природный газ.
В соответствии с п. 5.9.1. Договора, расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Исполнителем, принятые на себя услуги выполнены должным образом, что подтверждается:
- актами сдачи-приемки оказанных услуг;
- выставленными счет-фактурами.
По состоянию на 20.12.2024 задолженность ответчика составила 2 218 227 руб. 63 коп. за период май-октябрь 2024 года.
Отсутствие удовлетворения претензионных требований послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Исполнителем, принятые на себя услуги выполнены надлежащим образом, актами выполненных работ, актами о количестве поданного и протранспортированного газа, а также приложенными счет-фактурами.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком в ходе рассмотрения дела оплачена задолженность за период май-октябрь 2024 года, в связи с чем истцом уточнены требования, в которых он просил взыскать пени в сумме 284373 руб. 82 коп. за период с 11.06.2024 по 25.03.2025.
Истцом произведен расчет пени в порядке ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Доказательств оплаты пени либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения ее размера, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» признано судом правомерным.
Расчет неустойки произведен исходя из правильно определенного периода просрочки, арифметически не оспорен ответчиком.
Расчет принимается судом, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска.
Поскольку задолженность оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд, судебные расходы истца возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети муниципального образования Алапаевское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 284 373 руб. 82 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 96 739 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Д.Е. Пенькин