АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-1849/2025
г. Кострома 19 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабаровой К.И.,
с участием в судебном заседании представителей сторон:
от истца: ФИО1, доверенность от 20.11.2024,
ФИО2, паспорт,
от ответчика: не явился,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кострома, к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Дмитров, о взыскании задолженности по договору от 29.07.2024 № 29072024 в размере 54000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4469 рублей 63 копейки, и приложенными к нему документами,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору от 29.07.2024 № 29072024 в размере 54000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4469 рублей 63 копейки, а также расходов по уплате госпошлины.
Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд явку представителя не обеспечил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя стороны.
ИП ФИО3 отзыв на исковое заявление не представил.
В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.
Между ИП ФИО2 (исполнитель) и ИП ФИО3 (заказчик) заключен договор от 29.07.2024 № 29072024 на проведение информационно-технических работ (далее - договор).
Услуги предусмотренные договором оказаны согласно актам №№ 9672, 9810.
Исполнителем в адрес заказчика также направлены счета на оплату оказанных услуг: от 30.09.2024 № 9672 на сумму 30 000 рублей и от 29.10.2024 № 9810 на сумму 24 000 рублей.
Пункт 4.2.4 договора предусматривает, что заказчик обязуется подписывать и направлять в адрес «Исполнителя» Акты выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней после их получения или в тот же срок направлять мотивированный отказ от их подписания в письменном виде. В случае пропуска срока, указанного в настоящем подпункте. Работы считаются принятыми, отчеты утвержденными «Заказчиком», а акты - подписанными.
ИП ФИО2 от подписания направленных истцом актов выполненных работ уклонился, мотивированный отказ не представил.
В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом договора работ (услуг), последний после направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств своевременной оплаты оказанных услуг в установленный договором срок в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик услугами истца воспользовался, но своевременно не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Возражений относительно заявленных истцом требований ответчик не представил как на стадии судебного разбирательства, так и при досудебном урегулировании спора.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пени подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).
В виду отсутствия доказательств оплаты оказанных услуг подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки из представленного расчета.
Таким образом, иск является законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с вышеуказанной нормой расходы индивидуального предпринимателя ФИО2 по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, дата рождения 08.11.1976, место рождения: гор. Москва, адрес регистрации: Московская область, г. Дмитров, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 28.06.2023, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, дата рождения 21.06.1985, место рождения гор. Нерехта Костромской области, адрес регистрации: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 29.03.2019, задолженность по договору от 29.07.2024 № 29072024 в размере 54000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2024 по 12.03.2025 в размере 4469 рублей 63 копейки, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко