АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-9456/2024

14 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ямал экология" (ИНН 8602196404, ОГРН 1128602024385) к муниципальному казенному учреждению "Дирекция по административно-хозяйственному обслуживанию муниципальной системы образования" (ИНН 8901024932, ОГРН 1118901000877) о взыскании 15 034 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по административно-хозяйственному обслуживанию муниципальной системы образования» о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по государственному контракту на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОСА00001480 за период с 11.07.2024 по 21.08.2024 в размере 15034 рублей 61 копейки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Инновационные технологии» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 №4001-19/111.

На основании протокола внеочередного общего собрания участников от 13.02.2024, ООО «Инновационные технологии» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология».

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Таким образом, ООО «Ямал Экология», оказывая с 01.01.2019 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет право требовать от контрагентов получения платы за оказание соответствующей услуги.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (региональный оператор) и муниципальным казенным учреждением «Дирекция по административно-хозяйственному обслуживанию муниципальной системы образования» (потребитель) заключен государственный контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ИТ01КОСА00001480 (далее - контракт) с протоколом урегулирования разногласий.

В соответствии с условиями контракта региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в контракте, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов согласованы сторонами в приложении № 1 к контракту.

Согласно пункту 6 контракта, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Срок действия контракта по 31.01.2025 (пункт 22 контракта в редакции протокола урегулирования разногласий).

Действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024 (пункт 23 контракта).

Как указывает истец, в марте, июне 2024 года истцом были оказаны ответчику услуги по обращению с ТКО на общую сумму 913 322 рубля 64 копейки, в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы № 24033100238/89/ИТ09 от 31.03.2024, № 24063000228/89/ИТ09 от 30.06.2024.

Ответчик нарушил условия контракта в части соблюдения сроков исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг. Оплата услуг за март и июнь 2024 была произведена ответчиком в полном объеме только 21.08.2024.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту истцом начислены пени за период с 11.07.2024 по 21.08.2024 в сумме 15034 рубля 61 копейка.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, оплата услуг за март 2024 по УПД № 24033100238/89/ИТ09 от 31.03.2024 на сумму 425 858 рублей 64 копейки была произведена ответчиком своевременно, 09.04.2024. Вместе с тем корректировочным УПД от 17.07.2024 истцом был доначислен объем за март 2024 года на сумму 32112 рублей, указанная сумма была оплачена ответчиком 21.08.2024, в связи с чем истцом начислены пени за период с 13.08.2024 по 21.08.2024 в сумме 211 руб. 20 коп.

Оплата услуг за июнь 2024 года по УПД № 24063000228/89/ИТ09 от 30.06.2024 на сумму 487 464 рубля была произведена ответчиком в сумме 482 968 рублей 32 копейки 21.08.2024 (при этом часть задолженности была погашена платежом от 26.03.2024 на сумму 4495 рублей 68 копеек).

В связи с просрочкой оплаты услуг за июнь, истцом начислены пени за период с 11.07.2024 по 21.08.2024 в сумме 14823 руб. 41 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 предусмотрена ответственность потребителя в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.07.2024 по 21.08.2024 составили 15 034 рубля 61 копейку.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил.

Ответчик не представил доказательств того, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по характеру спорных обязательств и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг.

Особенности бюджетного финансирования ответчика не являются основанием для освобождения от ответственности за просрочку оплаты оказанных услуг.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании пени в размере 15034 рублей 56 копеек.

В связи с удовлетворением иска понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины возмещаются ответчиком по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ямал экология" удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция по административно-хозяйственному обслуживанию муниципальной системы образования» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени за нарушение сроков оплаты по государственному контракту на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОСА00001480 за период с 11.07.2024 по 21.08.2024 в размере 15034 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Всего взыскать 17034 рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина