Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
16 марта 2025 года Дело № А56-3480/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (адрес: 197198, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОКРУГ ПЕТРОВСКИЙ, ПР-КТ БОЛЬШОЙ П.С., Д. 18, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 17-Н(69), ОФ. 314, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2016, ИНН: <***>);
ответчик: акционерное общество "Русская Контейнерная Компания" (адрес: 117246, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ, Д. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2017, ИНН: <***>)
о взыскании
при участии
- от истца: ФИО1 по доверенности от 30.07.2024,
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Русская Контейнерная Компания" о взыскании по договору купли-продажи ценных бумаг от 19.03.2024 №1/1903/2024 14 912 277,89 руб. задолженности, 12 713 023,89 руб. неустойки, 501 254 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание 05.03.2025 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителя Ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее также - Истец/Продавец) и акционерным обществом "Русская Контейнерная Компания" (далее также - Ответчик/Покупатель) заключен Договор купли-продажи ценных бумаг от 19.03.2024 №1/1903/2024 (далее - Договор), по условиям которого Продавец продает в собственность Покупателя, а Покупатель покупает Ценные бумаги, указанные в настоящем Договоре, именуемые в дальнейшем «ЦБ», и обязуется уплатить за них денежные средства в порядке и на условиях, определяемых Договором:
Наименование эмитента: акционерное общество "Русская Контейнерная Компания";
Вид и категория ценной бумаги: акции обыкновенные именные бездокументарные;
Государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-85008-Н;
Цена за 1 ЦБ: 3,41 руб.;
Количество (штук): 168 695 000 шт.;
Валюта сделки: рубли;
Сумма сделки: 575 249 950 руб.
Общая сумма сделки по настоящему Договору составляет 575 249 950,00 руб. (п.2.1. Договора).
В силу пункта 2.2. Договора Покупатель обязан оплатить ЦБ, путем перевода денежных средств в размере общей суммы сделки, указанной п. 2.1., на счет Продавца, указанный в п. 7 Договора, частями согласно графику платежей (Приложение № 1 к настоящему договору), но в любом случае не позднее «30» декабря 2028 года.
Продавец переводит выкупленные ЦБ на счет Депо Покупателя, реквизиты которого указаны в разделе 7 Договора, не позднее «15» января 2029 года, но не ранее полной оплаты суммы сделки указанной в п. 2.1 настоящего договора. Если это необходимо, Покупатель обязан предпринять действия, направленные на зачисление ЦБ на свой счет Депо (п. 3.1. Договора).
Между тем, как указывает Продавец, Покупателем обязанность по своевременной оплате ценных бумаг исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01.11.2024 задолженность составляет 14 912 277,89 руб.
Ввиду ненадлежащего исполнения Покупателем договорных обязательств Продавцом в адрес последнего направлена претензия 07.11.2024 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.
Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с положениями ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу п. 1 и 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
До настоящего времени задолженность Ответчиком не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Уклонение Ответчика от исполнения своих обязательств по Договору в отношении Истца, не получившего равноценного встречного исполнения от Ответчика за переданное последнему право собственности на 168 695 000 акций, предполагает восстановление прав Истца посредством взыскания с Ответчика в пользу Истца: задолженности Ответчика по Договорам купли-продажи в размере 14 912 277,89 руб.
Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 60 постановления N 7 на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О).
3а нарушение Покупателем срока уплаты цены Договора, предусмотренного п. .2.2 Договора, Продавец вправе потребовать от Покупателя выплаты пени в размере 0,01%, от общей суммы сделки по Договору за каждый день просрочки (п. 4.1. Договора).
На основании положений действующего законодательства и условий Договора Истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты ценных бумаг в размере 12 713 023,89 руб. за период с 03.05.2024 по 09.12.2024.
Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.
При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки за период с 03.05.2024 по 09.12.2024 в размере 12 713 023,89 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска относятся на Ответчика и взыскиваются в пользу Истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с акционерного общества "Русская Контейнерная Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" задолженность в размере 14 912 277,89 руб., неустойку в размере 12 713 023,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 501 254 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Е.В. Ким