АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-116159/25-41-1216

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2025 Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2025

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., в отсутствии представителей сторон., дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РТ-ТЕХПОСТАВКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТЦ ВИБРОЛИТ-УРАЛ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 23 974 952 руб. 62 коп.,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 23 974 952 руб. 62 коп., в том числе 20 806 133 руб. в оплату товара, поставленного по договору от 25.03.2024 № 23/24, и 3 168 819 руб. 62 коп. неустойки, начисленной нарушение срока его оплаты по состоянию на 29.04.2025 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 20 806 133 руб. не оплачен, в связи с чем истец начислил пени в размере, установленном договором.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 25.03.2024 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор № 23/24, согласно которому поставщик обязуется в установленный договором срок поставить (передать) в собственность покупателя товар, наименование, ТУ, ГОСТ, цена, ассортимент и количество которого определяются в соответствии со спецификациями, письменно согласованными сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный (переданный) товар в порядке и на условиях договора. Товар может поставляться партиями. Под партией товара понимаются товары, которые поставляются одновременно по одной или нескольким товарно-транспортным накладным в адрес одного грузополучателя от одного грузоотправителя.

Согласно п. 4.1 договора цена за единицу товара и стоимость поставляемого товара устанавливается в спецификации.

Согласно п. 5.2 договора расчеты по договору производятся с отсрочкой платежа не более чем на 30 календарных дней с даты поставки товара (п. 3.4 договора устанавливает, что датой поставки товара считается дата передачи груза на складе покупателя).

В соответствии с п. 10.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара (просрочка платежа) поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 20 % от стоимости неисполненного обязательства.

В представленных в дело спецификациях от 19.04.2024 № 1, 4 и 5 сторонами согласованы условия поставки и оплаты товара стоимостью 39 689 210 руб. 40 коп.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 20.08.2024 № 526, 528, 545, от 03.09.2024 № 610, от 09.09.2024 № 658, от 31.10.2024 № 903, 903, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 39 678 487 руб. 20 коп., который ответчиком оплачен частично, на сумму 18 872 354 руб. 20 коп., и с нарушением срока, согласованного сторонами в договоре и спецификациях, товар на сумму 20 806 133 руб. не оплачен, претензия, направленная ответчику по почте, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара по спецификациям от 19.04.2024 № 1, 4 и 5 стоимостью 39 678 487 руб. 20 коп., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 20 806 133 руб., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТЦ ВИБРОЛИТ-УРАЛ в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РТ-ТЕХПОСТАВКА" 23 974 952 руб. 62 коп., в том числе 20 806 133 руб. основного долга и 3 168 819 руб. 62 коп. неустойки (со взысканием с 30.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0, 05 % за каждый день просрочки, но не более 20 % от размера неисполненного обязательства), а также 464 750 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова