АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-18482/2023
Дата принятия решения – 19 декабря 2023 года.
Дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Шакуровой К.Н.,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахмеровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к
Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>),
Обществу с ограниченной ответственностью "Лазеркат" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании в солидарном порядке 691.627 руб., 22.132 руб. 06 коп. договорной неустойки,
по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании истца принять изготовленную продукцию,
при участии:
от истца – ФИО2., представитель по доверенности от 31.08.2023г., диплом представлен,
от ответчиков – не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственное объединение "Ростар" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику о Индивидуальному предпринимателю 1) ФИО1, 2) Обществу с ограниченной ответственностью "Лазеркат" о взыскании в солидарном порядке 713 759 руб. 06 коп. ущерба, неустойки на день исполнения обязательств.
Определением АС РТ от 17 июля 2023 года исковое заявление принято к производству.
Определением АС РТ от 5 октября 2023 года принято к производству встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании истца принять изготовленную продукцию.
10 октября 2023 года в адрес АС РТ от ответчика поступило дополнение к встречному исковому заявлению, просит в случае удовлетворения требования ООО «НПО «Ростар» принять зачетом встречных требований о возмещении убытков в размере 216.309 руб., понесенных ИП ФИО1, неустойки в размере 69.162 руб. 79 коп.
В обоснование представлены счет № 476 от 7.06.2023, счет № 26793 от 3 мая 2023, платежные поручения № 49 от 20.06.2023 на 103.275 руб., № 40 от 18.05.2023 на 2.300 руб., № 58 от 26.06.2023 на 42.525 руб. , № 38 от 3.05.2023 на 68.209 руб.
В судебном заседании 22 ноября 2023 года истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 691 627 руб. неосновательного обогащения, 33 273 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 июня 2023 года по 23 ноября 2023 года с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.
Истец приобщил платежное поручение № 15958 от 17.11.2023 о перечислении в доход бюджета 291 руб. госпошлины.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований. Определением АС РТ от22 ноября 2023 года судебное разбирательство отложено на 12 декабря 2023 года в 14.20.
Ответчикам предложено представить отзывы на исковое заявление с учетом уточнения истцом исковых требований. ИП ФИО1 - доказательства относимости представленных 10.10.2023 года доказательств, к изготовлению материалов, указанных в заявке №1 по договору поставки. Доказательства изготовления материалов во исполнение договора поставки. Сторонам по делу – акт осмотра материалов, предусмотренных в заявке №1 к договору поставки.
Ответчики, извещенные, не явились. Требуемые доказательства в материалы дела не представлены.
Истец пояснил: на осмотр продукции ответчики не приглашали, уточнил исковое требование, просит 17.290 руб. 68 коп. пени по 22.06.2023, даты отказа от исполнения договора. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, судом установлено следующее.
24 апреля 2023 года ИП ФИО1(исполнителем) и ООО «НПО «РОСТАР» (заказчиком) заключен договор № 11 на изготовление и поставку продукции (л.д. 8).
Согласно условий договора исполнитель обязался по индивидуальному заданию заказчика выполнить работы по изготовлению продукции, в количестве, ассортименте, по цена м и в сроки, указанные в согласованных приложениях, являющихся неотъемлимой частью договора, заказчик – принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные стонами договора.
Сторонами договора подписана заявка № (Приложение №1), согласно которой заказчик просит выполнить работы по изготовлению материала на общую сумму 691.627 руб. с учетом НДС:
№
Товары (работы, услуги)
1коп-во
ЕД.
Цена
Сумма
1
FIKSATOR_REIKI_50 AL 0,5mm Текстура дерева.
96
шт
224,90
21 590,00
2
REIKA_50_100_2500_SPEC AL 0,5mm Текстура дерева.
16
шт
1 652,81
26 445,00
3
REIKA_50_100_330_SPEC AL 0,5mm Текстура дерева.
8
шт
1 515,13
12 121,00
4
REIKA_50_76_330 AL 0,5mm Текстура дерева.
48
шт
806,19
38 697,00
5
REIKA_50_76_2500 AL 0,5mm Текстура дерева.
96
шт
2 773,54
266 260,00
6
SOED_STANDART AL 0,5mm Текстура дерева.
112
шт
224,90
25 189,00
7
ZAGLUSHKA_VNUTR_UPR AL 0,5mm Текстура дерева.
112
шт
224,90
25 189,00
8
PROF_P50_M_O100_L449 AL 0,7mm RAL 9003
9
шт
1 940,44
17 464,00
9
PROF_P50_M_0100_L1549 AL 0,7mm RAL 9003
18
шт
4 370,17
78 663,00
10
PROF_P50_M_O100_L1849 AL 0,7mm RAL 9003
9
шт
4 656,89
41 912,00
11
цекор заглушка для PROF 22_36_L49 AL 0,5mm Текстура цереаа.
' i
шт
295,08
138 097,00
Пунктом 1 приложения №1 определен срок изготовления материала с момента получения денежных средств - 30 календарных дней.
Пунктом 3 приложения №1 предусмотрено: доставка продукции до адреса объекта г. Набережные челны, <...>, осуществляется силами исполнителя.
Сторонами договора подписано приложение №1 – чертежи для изготовления продукции (л.д.12).
ООО «НПО «РОСТАР» и ООО «ЛАЗЕРКАТ» (поручителем) 28 апреля 2023 года заключен договор поручительства к договору № 11 на изготовление и поставку продукции от 24 апреля 2023 года (л.д. 13).
Согласно условий договора поручительства ООО «ЛАЗЕРКАТ» обязалось отвечать за выполнение должником ИП ФИО1 его обязательств по выполнению договора №11 от 24.04.2023. размер ответственности поручителя ограничен суммой 691.627 руб..
В случае нарушения должником обязанности по договору поставки, ответственность поручителя и должника перед кредитором является солидарной (п. 2.2).
Пунктом 2.3 договора поручительства определено: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая оплату процентов, убытков кредитора.
Договор поручительства вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до 31.12.2023 (п. 4.1).
Истец перечислил в адрес ответчика 691.627 руб. платежным поручением № 5046 от 28.04.2023 (л.д. 29).
По договору № 11 от 24.04.2023 срок изготовления материала 30 календарных дней с момента получения денежных средств.
Соответственно срок изготовления материалов наступил 28.05.2023 г.
Истец претензией от 19 июня 2023 года обратился в адрес ответчиков с требованием возвратить денежные средства (л.д. 15).
Ответчик ФИО1 уведомлением № 427 от 21 июня 2023 года обратился в адрес истца об увеличении сроков изготовления до 9 июля 2023 года (л.д. 16).
Истцом направлена претензия от 22.06.2023 в адрес ответчиков, в которой было указано, что ввиду неисполнения обязательств по договору № 11 ИП ФИО1 истец просит ООО «ЛАЗЕРКАТ» исполнить обязательства данные по Договору поручительства и возвратить уплаченные ООО «НПО «РОСТАР» денежные средства в размере 691 627 рублей. В исполнении требований было отказано.
Истец обратился с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны.
В соответствии с положениями ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п. 2).
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Доказательства изготовления материалов во исполнение договора поставки ответчиками не представлены. Акт осмотра материалов, предусмотренных в заявке №1 к договору поставки, не представлен.
С учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование о взыскании 691.627 руб. подлежит удовлетворению на основании положений ст. 1102 ГК РФ.
Согласно п. 6.2 Договора № 11 заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты пени в размере 0,1 % от общей стоимости недопоставленной в срок партии товара.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При требовании об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исковое требование о взыскании неустойки 17.290 руб. 68 коп. пени по 22.06.2023, подлежит удовлетворению.
Встречные исковые требования ответчика об обязании ОО "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия изготовленной продукции, доказательств относимости представленных 10.10.2023 года доказательств, к изготовлению материалов, указанных в заявке №1 по договору поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца с взысканной суммы иска, по встречному иску.
руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
иск удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Лазеркат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 691 627 руб. и 17 290 руб. 68 коп. пени, 17 178 руб. расходов по госпошлине.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины в размере 388 руб., уплаченных по платежным поручениям № 7987 от 03.07.2023г., № 15958 от 17.11.2023г.
В удовлетворении встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья К.Н. Шакурова