12/2023-186744(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-17174/2023

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское проектное бюро»

К обществу с ограниченной ответственностью «Центральная геологическая компания»

О взыскании задолженности и неустойки в размере 17 957 180, 06 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон от истца: ФИО1 на основании доверенности № 4 от 24 августа 2023 года. от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 14 425 688, 80 и неустойки в размере 3 531 491, 26 рублей (том 1 л.д. 3-7, 46-49, 64-74).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил, истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части неустойки до 2 917 034, 20 рублей.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

30 сентября 2020 года истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 22-20и на создание научно-исследовательской работы, согласно которому истец обязался выполнить согласованные сторонами научно-исследовательские работы общей стоимостью 4 500 000 рублей в соответствии с приложениями к договору, а ответчик принял на себя обязательства произвести их оплату путем авансового платежа в размере 1 440 000 рублей, а оставшуюся часть оплатить в течении 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу (том 1 л.д. 12-17, 121-131).

Согласно подписанным сторонами без замечаний актам № 1 от 12 ноября 2020 года, № 2 от 04 декабря 2020 года, № 3 от 08 декабря 2020 года и № 4 от 24 декабря 2020 года, истцом были выполнены работы на общую сумму 4 500 000 рублей (том 1 л.д. 18-21, 132-

135), которые ответчиком оплачены частично в размере 2 000 000 рублей платежным поручением № 2460 от 19 октября 2021 года (том 1 л.д. 22, 136), в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 2 500 000 рублей.

30 сентября 2020 года истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 23-20и на создание научно-исследовательской работы, согласно которому истец обязался выполнить согласованные сторонами научно-исследовательские работы общей стоимостью 6360 000 рублей в соответствии с приложениями к договору, а ответчик принял на себя обязательства произвести их оплату путем авансового платежа в размере 2 520 000 рублей, а оставшуюся часть оплатить в течении 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу (том 1 л.д. 23-26, 137-144).

Согласно подписанным сторонами без замечаний актам № 1 от 08 декабря 2020 года и № 2 от 24 декабря 2020 года, истцом были выполнены работы на общую сумму 6 360 000 рублей (том 1 л.д. 27-28, 145-146), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены.

04 декабря 2020 года истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 28-20и на создание научно-исследовательской работы, согласно которому истец обязался выполнить согласованные научно-исследовательские работы общей стоимостью 2 760 000 рублей в соответствии с приложениями к договору, а ответчик принял на себя обязательства произвести их оплату в течении 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу (том 1 л.д. 29-33, 147-151, том 2 л.д. 1-4).

Согласно подписанным сторонами без замечаний актам № 1 от 28 декабря 2020 года и № 2 от 16 июля 2021 года, истцом были выполнены работы на сумму 2 760 000 рублей (том 1 л.д. 34-35, том 2 л.д. 5-6), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены.

07 декабря 2020 года истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 29-20и на создание научно-исследовательской работы, согласно которому истец обязался выполнить согласованные сторонами научно-исследовательские работы общей стоимостью 2760 000 рублей в соответствии с приложениями к договору, а ответчик принял на себя обязательства произвести их оплату в течении 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу (том 1 л.д. 36-40, том 2 л.д. 7-15).

Согласно подписанным сторонами без замечаний актам № 1 от 28 декабря 2020 года и № 2 от 16 июля 2021 года, а также № 3 от 12 февраля 2021 года, истцом были выполнены работы на общую сумму 2 805 688, 80 рублей (том 1 л.д. 41-43, том 2 л.д. 16-18), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Согласно пункту 1 статьи 769 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия или новую технологию, а также техническую и (или) конструкторскую документацию на них, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

В соответствии пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку выполненные истцом работы ответчиком оплачены частично, требования о взыскании задолженности в размере 14 425 688, 80 рублей (2 500 000 рублей + 6 360 000 рублей + 2 760 000 рублей + 2 805 688, 80 рублей) подлежат удовлетворению (том 1 л.д. 44, 50-52).

Пунктом 7.3 договора № 22-20и от 30 сентября 2020 года установлено, что за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных и принятых им работ подрядчик имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0, 01 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но в сумме не более 5 % от суммы просроченной задолженности.

На основании этого пункта договора, за периоды с 03 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 26 июля 2023 года истцом начислена неустойка в размере 208 494 рублей, согласно представленному расчету, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 7.3 договора № 23-20и от 30 сентября 2020 года установлено, что за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных и принятых им работ подрядчик имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0, 01 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но в сумме не более 5 % от суммы просроченной задолженности.

На основании этого пункта договора, за периоды с 29 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 26 июля 2023 года истцом начислена неустойка в размере 318 000 рублей, согласно представленному расчету, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 5.3 договора № 28-20и от 04 декабря 2020 года установлено, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ подрядчик вправе предъявить заказчику требование об уплате штрафной пени в размере 0, 02 % от стоимости выполненных, но не оплаченных работ за каждый день просрочки.

На основании этого пункта договора, за периоды с 26 января 2021 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 26 июля 2023 года истцом начислена неустойка в размере 393 192 рубля, согласно представленному расчету, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 5.4 договора № 29-20и от 07 декабря 2020 года установлено, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ подрядчик вправе предъявить заказчику требование об уплате штрафной пени в размере 0, 1 % от стоимости выполненных, но не оплаченных работ за каждый день просрочки.

На основании этого пункта договора, за периоды с 26 января 2021 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 26 июля 2023 года истцом начислена неустойка в размере 1 997 348, 20 рублей, согласно представленному расчету, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 917 034, 20 рублей (208 494 рублей + 318 000 рублей + 393 192 рубля + 1 997 348, 20 рублей).

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 112 786 рублей (том 1 л.д. 11, 75). В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 072 рубля.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная геологическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское проектное бюро» 17 452 437 рублей, в том числе задолженность в размере 14 425 688 рублей 80 копеек, неустойку в размере 2 917 034 рубля 20 копеек и государственную пошлину в размере 109 714 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское проектное бюро» справку на возврат государственной пошлины в размере 3 072 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.