АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
17 октября 2023 года
Дело №
А55-15238/2023
Резолютивная часть объявлена 10 октября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Балькиной Л.С.
При ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2023 года дело по иску, заявлению
Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***> )
к Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (ИНН <***> )
о взыскании 98 912 019 руб. 60 коп.
при участии в заседании
от истца – представитель ФИО1,
от ответчика – не участвовал , извещен
установил:
Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***> ) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (ИНН <***> ) о взыскании задолженности 98 912 019 руб. 60 коп. по договорам поставки и транспортировки газа №№: 45-4-3095/23 от 01.12.2022, 45-4-3096/23 от 01.12.2022, 45-4-3099/23 от 01.12.2022.
Ответчик иск признал, извещен согласно ст. 123 АПК РФ.
С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 10.10.2023 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве , суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик) и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (Покупатель) были заключены договоры поставки и транспортировки газа №№: 45-4-3095/23 от 01.12.2022, 45-4-3096/23 от 01.12.2022, 45-4-3099/23 от 01.12.2022 (далее -договоры).
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать Поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).
В соответствии с условиями договора 45-4-3095/23 от 01.12.2022 в период: февраль, март 2023, Ответчику было поставлено 4 991,160 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа. Стоимость поставленного Ответчику газа за февраль, март 2023 составила 33 238 680,47 руб. Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).
В соответствии с условиями договора 45-4-3096/23 от 01.12.2022 за февраль, март 2023 Ответчику было поставлено 9 091,579 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа.Стоимость поставленного Ответчику газа за январь 2023 составила 60 932 663,79 руб.Ответчиком оплата поставленного ему газа за указанный период не произведена.Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).
В соответствии с условиями договора 45-4-3099/23 от 01.12.2022за январь, февраль, март 2023 Ответчику было поставлено 9 091,579 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа. Стоимость поставленного Ответчику газа за январь 2023 составила 4 740 675,34 руб. Ответчиком оплата поставленного ему газа за указанный период не произведена.
Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).
Задолженность по трем договорам составляет 98 912 019,60 руб. В адрес Ответчика были направлены претензии от 19.04.2023 №№: 21-02-11/5812, 21-02-11/5814, 21-02-11/5816.
Неисполнение ответчиком требований об оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец подтвердил факт исполнения обязательств по договорам. Ответчик, приняв услуги по договору на спорную сумму, не представил документов, подтверждающих исполнение им встречных обязательств по оплате , заявил о признании иска. Заявление подписано полномочным лицом.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).
Согласно положениям частей 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, и указанные обстоятельства не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 N 17099/09 указано, что в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу.
Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.
Суд, исследовав материалы дела, сделал вывод о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и выражает действительную волю ответчика, в связи с чем, признает возможным признание иска принять, иск удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 70% - 140000 руб.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 98 912 019 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере
60 000 руб. ( 30%) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (ИНН <***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***> ) 98 912 019 руб. 60 коп. основной задолженности , 60 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***> ) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140 000 руб. , перечисленную по платежному поручению № 10239от 30.05.2023.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Л.С. Балькина