Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-9268/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (<***>) ОГРН (1067105008376) к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» ИНН (<***>) ОГРН (1207100008356) о взыскании основного долга в размере 842 309,25 руб., пени в размере 34 574,42 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 113,10 руб.,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества «ТНС Энерго Тула» – ФИО1 представитель по доверенности, копия диплома,

от общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» - ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» (далее – ООО «ММУК», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию по договору на снабжение электрической энергией № 71413300036 от 16.12.2020 за период: февраль- апрель 2023 года в размере 842 309 руб. 25 коп., пени по состоянию на 25.07.2023 в размере 34 574 руб. 42 коп., пени по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 538 руб., судебных почтовых расходов в размере 113 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме согласно устного заявления о признании иска.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.12.2020 между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и ООО «ММУК» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 71413300036.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию.

В силу п. 2.1 договора гарантирующий поставщик поставляет покупателю электрическую энергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к договору.

В силу п. 6.2 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Истец осуществлял отпуск электроэнергии ответчику в период февраль- апрель 2023, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления, счетами на оплату, счет-фактурами за спорный период.

Ответчик оплату полученной электрической энергии не произвел.

За несвоевременную оплату полученной электроэнергии истцом начислены пени за период с 16.03.2023 по 25.07.2023.

В связи с тем, что ответчик произвел оплату поставленной электрической энергии с просрочкой платежей, истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полномочия представителя ООО "ММУК" ФИО2 на признание иска следуют из доверенности № б/н от 03.08.2023 г. (сроком действия один год), проверены судом и соответствуют положениям статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию по договору на снабжение электрической энергией № 71413300036 от 16.12.2020 за период: февраль- апрель 2023 года в размере 842 309 руб. 25 коп., пени по состоянию на 25.07.2023 в размере 34 574 руб. 42 коп., пени по день фактического исполнения обязательств

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 113,10 руб. В подтверждение заявленных требований истцом представлены реестр почтовых отправлений, подтверждающий затраты истца на отправку досудебной претензии ответчику в связи с рассмотрением настоящего дела.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец за рассмотрение исковых требований в арбитражном суде уплатил государственную пошлину в сумме 20 538 руб.

Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 6 161 рублей 40 коп. и почтовые расходы, связанные с рассмотрение исковых требований, в размере 113 руб. 10 коп. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Кроме того, государственная пошлина в размере 14 376 рублей 60 коп. подлежит возврату из бюджета в пользу истца в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 137, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ООО «Межмуниципальная управляющая компания» (ИНН <***>) в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) задолженность в размере 842 309 рублей 25 коп., пени в размере 34 574 рублей 42 коп. по состоянию на 25.07.2023г. с последующим начислением пени на

сумму задолженности согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003г. с 26.07.2023 г. по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 161 рублей 40 коп., судебные почтовые расходы в размере 113 рублей 10 коп.

Возвратить из федерального бюджета в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) государственную пошлину 14 376 рублей 60 коп.

Стороны вправе обжаловать решение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в полном объеме.

Жалоба на решение арбитражного суда подается через суд первой инстанции.

Судья С.В. Нестеренко